【中国禁闻】9月1日完整版

【新唐人2015年09月02日讯】【中国禁闻】9月1日完整版

提要
北京阅兵式 受邀者面临舆论压力
股市暴跌替罪羊 央视“未审先判”
【抗日真相系列报导之二】抗战中的国军

港媒:北京阅兵是一场荒谬的阅兵

中共所谓的“中国抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年”纪念大阅兵,已经临近,事件最近两天也成了全球媒体的话题。

香港《苹果日报》发表署名文章说,这是一场荒谬的阅兵。文章解释说,说荒谬是因为阅兵这回事本来就没有什么意思,操演最整齐有序的军队,跟他们的战斗力毫无关系,展示的武器是否有用有效也没有什么把握。一辆辆在平整马路驶过的坦克或装甲车,一枚枚架在卡车上的飞弹,像模型玩具多于武器,即使它们光亮整洁也不足以阻吓内外敌人。

文章指出,同样荒谬的是抗战胜利跟中共关系极微,八年抗战大部分都是国民政府、国军在奋战,中共八路军不是躲在延安,就是借机扩大自己的根据地。由中共来当胜利大阅兵的主人翁,既是对历史的讽刺,也是对当年抗战老兵的侮辱。

王丹发声明 反对中共阅兵

“六四”学运领袖王丹9月1号也发表声明反对中共阅兵。他认为,中共以大规模阅兵的方式来纪念抗战,极为荒唐和无耻。

王丹说,他的反对,首先是建立历史基础上,因为抗战胜利并不是在中共主导下完成的,中共在抗战中只是在利用国难遂行自己的政治利益。它现在通过阅兵抬高自己的历史地位,是对历史的亵渎。

王丹还说,他的反对,还因为中共建政60多年来,主要是用以军队为基础的国家暴力维持统治。大规模阅兵,不仅体现法西斯美学,而且体现了中共对武力治国模式的迷恋。这个阅兵是一个法西斯政权,庆祝它曾经打败了另一个法西斯政权的阅兵。

美三任前总统后代 出席台抗战纪念

就在北京阅兵受到广泛质疑的同时,美国三位前总统罗斯福、杜鲁门和艾森奥威尔的后代,9月1号却齐聚台北,参加台湾纪念抗战胜利70周年的活动。

这是三位当年对中华民国抗战有功的美国总统,台湾总统马英九向他们颁授了抗战胜利纪念章。

前美国总统罗斯福是当年《开罗宣言》的签署者之一,他的孙子大卫•罗斯福在出席活动时,被问及大陆二战题材电影《开罗宣言》宣传海报中,出现毛泽东一事。他回答说,他不知道毛泽东有没有参加开罗会议,但他很清楚蒋介石有出席,而且在会议上扮演重要角色。不过他表示,有关开罗会议的电影海报上出现毛泽东,是一件很有趣的事。

这几位美国前总统的后代都表示,他们没有收到中共方面要求出席纪念抗战胜利活动的邀请,但即使同时收到两岸的邀请,他们也会选择出席台湾的活动。

编辑/周玉林

北京阅兵式 受邀者面临舆论压力

中国周四将举行“9.3”大阅兵,按照中方上周公布的名单,俄罗斯总统普京,韩国总统朴槿惠等30国元首和政府首脑将出席。不过,无论是抗战历史事实,还是中共近年扩张造成的区域形势紧张,都使得这次阅兵式充满了争议,也给受邀者带来了舆论压力。

西方主要国家的元首和政治首脑将不出席下周四北京的阅兵式。美国、德国、加拿大等只委派驻华使节参加,法国、英国和澳大利亚则派高层官员出席。

而德国前总理施罗德、英国前首相布莱尔、日本前首相村山富市等前政要,都只以个人身份出席,不代表国家。

《德国之声》31号说,北京的阅兵式让受邀者左右为难。例如德国前总理施罗德,就因此被批评为“令人汗颜、缺乏政治嗅觉”。

报导说,德国“被压迫民族协会”对施罗德出席阅兵提出严厉批评。该协会的中国问题专家德里尤斯(Ulrich Delius)说,“因为北京通过阅兵式展现军力的行为,将加剧东亚的紧张局势”。此外,他还认为,“在天安门广场举行的阅兵式是对大屠杀受害者的奚落”。

美国中文杂志《中国事务》总编辑伍凡:“26年前天安门大屠杀,就在北京天安门,是一个法西斯行为。所以现在中共说:反法西斯战争胜利70周年。可是你是一个法西斯、刽子手,在那里屠杀老百姓的地方,来纪念反法西斯胜利,这不是很笑话吗?所以人们很反感。”

台湾中正大学国家安全中心主任、战略暨国际事务研究所的宋学文教授分析,随着近一、二十年国力增加,中共对周边国家采取强硬态度,使得这次阅兵,在外界眼中带有“军国主义”,和“穷兵黩武”的色彩。

台湾中正大学国家安全中心主任、战略暨国际事务研究所教授宋学文:“那这个形象问题,就是中国强大以后的形象问题,其实已经不再是一个外交礼仪的问题,而是一个会不会引发亚太区域安全,从而引发更多国际之间的军事安全上的冲突,这样的一个问题。因此虽然远在德国的,欧洲各国,以及亚太的周边国家的民间团体,或是政府部门,对于这件事情是采取比较保留的态度。”

联合国秘书长潘基文将于9月2到到达北京,并出席阅兵式,之前招致日本的异议。而日本民间对于前首相村山富市出席阅兵也不乏批评的声音。

另外,国民党前主席连战不顾马英九总统的劝阻,已经抵达北京,准备参加阅兵式,在大陆引发争议。

中共前总书记赵紫阳的秘书鲍彤,31号对《自由亚洲电台》说,连战应该发表一个声明,是赞成中共对抗战的解释,还是同意国民党对抗战的解释。鲍彤说:“不发表声明,含含糊糊跑来,我看这不是一个政治家应该采取的方法”。

而台湾朝野对连战此行的争议更大。宋学文教授说,一方面,包括郝柏村先生在内的抗战亲历者,都认为中共称抗战胜利是自己的功劳,与事实不符。另一方面,是对“中国”的认知。

宋学文:“要特别注意哦,(中共)他们把它解读成为‘中国对日本的抗战胜利’,不是中国国民党对日抗战的胜利,而是中国。因此它用这个活动,把中国国民党很技巧的纳入了‘中国’这里面去。”

日本投降后,中共在大陆建政,国民政府迁往台湾。宋学文教授说,中共因此自认为也有主持抗战庆祝活动的“正当性”,但是在台湾的中华民国仍然坚持主权独立,轮不到中共的“军人节”,来庆祝抗战胜利这一事实。

对于各界的争议,中共当局仍然采取了一贯封锁信息的方式。《新唐人》得知,鲍彤已经被当局通知,在9月3号以前不得接受采访。

采访/朱智善 编辑/尚燕

连战赴京翌日 台军发中共军力报告

原台湾副总统及国民党主席连战,在国民党的劝阻下,仍坚持在8月30号,前往北京参加“9.3”阅兵。就在第二天,台湾国防部送交立法院的2015年“中共军力报告”中指出,中共2015年的军事开支,已居全球第二,台海两岸军力失衡加剧,一旦情势急迫,中共可能直接攻打台湾。报告选在连战访京后的日子送交,看似巧合,却折射了台湾内部的担忧和不满。

台湾国防部在这份新的中共军力报告中,列明七个中共可能攻台时机,包括台湾宣布独立、明确朝向独立、台湾内部动荡不安、获得核子武器、海峡两岸和平统一对话延迟、外国势力介入台湾岛内事务、以及外国兵力进驻台湾等。

台湾淡江大学亚洲研究所教授林若雩认为,所谓的外国势力介入或是台湾宣布独立,其实都不太可能发生。

台湾淡江大学亚洲研究所教授林若雩:“就算是台湾内部很少数要主张立刻台独的,他们也没有这个影响力来逼迫政府来宣布要台湾独立。就挑衅的一方来说,台湾是不可能的。台湾不会自己很挑衅的宣布要独立。就是在大国之间,台湾会取得平衡的方式。这跟所有的小国外交其实是一样的。”

报告说,尽管台海两岸关系近年来改善许多,但中共“以武促统”的思维并未调整,最近的军事演习,便凸显了中共从未放弃武力攻台的意图。

林若雩:“台湾当然是非常了解中国大陆的各种演习啊,不管是针对总统府,或者是针对台湾内部,都是非常的不高兴。不过中国大陆也同时软硬兼施,它也常常派陈云林,或者张志军到南部去走一走,说要买台湾很多的农产品。用经济来渗透台湾是另外一种方法。”

林若雩表示,除了军事手段,中共对台湾的渗透,是多管齐下的,包括统战、经济、政治、社会、文教、旅行团等。不过,她认为,中共在今年攻打台湾的可能性并不大。

林若雩:“2015年现在看起来不大的原因,是因为马英九还在他的总统位置上。但是如果有政权的移转,新的总统的大陆政策跟过去国民党的政策不一致的时候,中国大陆会不会用它的说词,就所谓的话语权吧,有说七个前提之下可能攻打台湾,它会不会跟台湾来做比较好的沟通?现在也看不出来。”

在连战抵京当天,历史学者辛灏年教授在台北发表演说提到,中共对台湾有“两个痛苦”,一是想统一却统一不了。二是想打又不敢打,“要死了才敢打”。

不过辛灏年教授预言,中共“要死了才敢打”的情势逼近,不排除会以极端手法处理台湾,转移矛盾。

历史学者辛灏年:“它感觉到自己大陆政权已经发生不稳了,这个时候它拼其一搏解放台湾。”

林若雩认为,辛灏年教授分析的可能性是存在的。

林若雩:“以台湾内部的老百姓来讲,就是希望跟中国大陆维持和平。我们也不希望有很多的中国威胁论、中国崩溃论、中国灭亡论啊这些,我们也希望说大家和平相处。那我们也不希望中国大陆快要死掉、要灭亡,然后先把台湾打掉,互相毁灭。全世界或全亚洲都希望和平、安全。唯有中国大陆还有这种想法,令人感到非常地惊讶。”

对于国防部的这份报告,林若雩认为是比较中肯的,能增加台湾民众对中共的了解。而报告选在8月31号,连战访京的第二天送交立法院,相信也并非巧合。

林若雩:“安全单位知道连先生要去访问大陆,应该不是当天的事,应该8月中旬就已经知道了。所以在那一天有这样的表示,事实上是有警告的意味。”

辛灏年教授则指出,台湾内部对两岸问题认识不清的关键,在于分不清中共专制与中国人民的不同。

采访/易如 编辑/王子琦 后制/陈建铭

股市暴跌替罪羊 央视“未审先判”

对于最近发生的天津爆炸事故、股市暴跌,中共当局发起了专项行动,严厉打击整治网络,惩处所谓的编造和传播谣言者。官方媒体报导说,《财经》杂志社记者王晓璐,涉嫌编造并传播证券、期货交易虚假信息,已被“采取刑事强制措施”。国际人权组织“记者无国界”批评说,中共是在找借口恐吓和监禁记者、要他们噤声。

“轰动效应、抓取眼球这种效目地,给国家和股民带来这么大损失。”

低着头目光朝下,造成中国股市连月暴跌的元凶是他吗?

8月30号,中共喉舌媒体新华社称,《财经》杂志记者王晓璐,因发布不实报导影响大陆股市,被采取刑事强制措施。央视紧跟在后,隔天一大早,随即播出王晓璐认错的视频。

据了解,王晓璐在7月20号《财经》杂志《证监会研究维稳资金退出方案》的文章中,指出中国股市在当局投入巨资救市后渐有起色,故中国证监会开始考虑救市巨资的退出方案。

这篇报导被指控没有监管部门核实,不负责任,文章内容令股市异常波动,对市场有重大影响。王晓璐在央视的镜头下认罪,承认“通过私下打听这种不正常渠道,获得了新闻素材,加上自己主观性判断,撰写了这篇新闻报导。不应该在这种敏感时候,发表对市场有重大风险影响的报导。”

对于中共两大喉舌媒体的积极报导,外界认为“央视认罪”实质上是一种未审先判,这是中共当局的惯用手法。《新苏黎世报》指出,这名记者是中共当局为股市暴跌找到的一只“替罪羊”。

时事评论员唐靖远:“因为他这篇报导是被这个财经杂志作为封面重大文章来推出的,那么像这种文章,像这种报导,如果说没有经过主编,就是相对应的相关主编来把关审核,是不太可能的事情。”

中国问题专家李善鉴:“作为一个媒体来讲,不可能去判定一个个人有罪或无罪,而且你说一个记者的一篇文章就能造成那么大效果的话,什么原因?这里面背后的原因,其实才是真正的原因,不是说记者本身这么一篇文章,如果真是这篇文章就可以造成这么大的效果的话,再发一篇文章就是了。”

目前,《财经》杂志社尚未就此事发布说明,而《财经》的离职同事,已经开始募款,为王晓璐聘请律师。

王晓璐被捕事件受到美国活动组织的关注,他们谴责中共当局把股市暴跌归咎于记者是荒唐的行为。

记者无国界驻华盛顿代表德尔菲娜•阿尔冈:“我们呼吁中国政府撤销对王晓璐的所有指控,立即把他释放,这个指控是荒唐的,清楚的显示了中国政府试图控制媒体对股市价格动态的报导。”

人权观察中国项目主任苏菲•理查森:“惩罚一名记者仅仅因为他履行自己的职责,显示了中国政府宁可不惜手段的控制信息自由,寻找股市负面动态的替罪羊,也不愿意暴露问题的实质。”

与王晓璐同时被带走调查的,还有中国证监会工作人员刘书帆。据报导他是涉嫌内幕交易,伪造公文印章,受贿等犯罪,非法获利至少数百万元。

李善鉴:“其实有很多股民,冷静一下,其实他应该也可能琢磨出来一个猫腻,怎么可能把一个记者当作造成这么大股市波动的原因,没有内在的原因那是不可能的。”

另一方面,中共官方“四部委”(中国证监会、财政部、国资委、银监会)在8月31号联合发布救市新方针,鼓励上市公司整并重组、回购股份。尽管如此,股市还是不赏脸,9月1号终场下跌1.2%,两市再度见到千档股票跌停。

采访/陈汉 编辑/黄亿美 后制/郭敬

9月1日维权动态

下面来关注一下大陆各地的维权事件。

大阅兵临近 山东临沂十多访民被抓

随着中共当局大阅兵的临近,山东临沂当局疯狂抓捕维权访民。据大陆“维权网”报导,从8月25号以来,已经有十多名访民被当局以“涉嫌扰乱社会秩序”的罪名带走拘留。

苏昌兰案二次退回侦查

据大陆“权利运动”网站报导,广东佛山维权人士苏昌兰的律师刘晓原,31号打电话给当地检察院询问苏昌兰案件进展,被告知,苏昌兰案在31号上午,第二次退回公安补充侦查。

去年10月27号,苏昌兰被当局以“寻衅滋事”为由治安传唤带走,随后被以“涉嫌煽动颠覆国家政权”的罪名刑拘、逮捕。期间,律师多次申请会见,警方不准许。

安徽开发商跑路 业主请愿被抓

安徽省宣城市楼盘“台湾城”的开发商跑路,卷走了900业主1亿2千万人民币的预售款。31号,业主到市政府请愿,遭到警察镇压,多人被殴打抓捕。有业主表示,当地政府通过卖地皮给开发商,从中获利8200万元。

江苏300业主游行 6人被抓

位于江苏省宿迁市的“运河天玺”、“运河春天”楼盘,因为资金链断裂已经停工近一年,开发商准备推迟到明年6月交房,但是拒绝赔偿、拒绝退还房款。8月31号是原定的交房日期,300多名业主手持多条横幅,游行到宿迁市政府抗议,当局派出数百名警察拦截、抢夺横幅,6名业主被抓捕。

【抗日真相系列报导之二】抗战中的国军

一直以来,有关国共两军“谁才是抗日功臣”的问题争议不断。尤其是在大陆的历史教科书中,几十年来不变的说法就是“中共抗日,国民党不抗日”、“共军在毛泽东的带领下打败了日本侵略者”等等,直到近年来大量抗战历史数据的披露,才使得许多被竭力隐瞒的真相渐渐浮出水面。下面请看【抗日真相系列报导之二】抗战中的国军。

中国抗日战争,通常指从1937年“七七事变”(卢沟桥事变)后,蒋介石在庐山发表《告全体将士书》宣告全面开始,一直到1945年日本宣布投降,历时八年,因此又称“八年抗战”。

那么八年间,国共两军究竟谁是抗战主力?目前普遍被外界认可的说法是:国民党一直担负着正面战场,箝制和歼灭了日军大量兵力,而中共则自称负责敌后战场。

著名旅美华裔军事史专家王书君:“这个日军它的对手是谁?就是中华民国政府蒋介石领导的数量众多、军力也相当强大的国军。因为那时候共产党它长征之后,在陕北一个小小的地方,两三万人,并不是日本侵略者打击的对像。而且从土地上来讲,日军是攻占的大中城市,所以这些广大的地区、富饶的地区都只在国民政府的统治之下,所以它进攻的目标,打击的对像都是国军。所以它和日军的作战,是一个主要的战场。”

而对于史学家来说,详实的数据才是分析国共两军抗日战况的首要参考。

首先看看抗战前后国军的力量对比及伤亡情况。据时任国军总参谋长的何应钦在《开战之前敌我兵力比较》中统计,战争开始之初,中华民国政府拥有陆军220多万(包括50万补充军);海军舰艇11万吨位(不足日本十分之一);空军战机305架。国军兵力最高时达500万人。

但是在抗日战争结束时,据国民政府军令部统计,国军陆军阵亡近132万人、负伤176万、失踪13万人,空军阵亡4321人,毁机2468架,海军舰艇全军覆没。另据中华民国国防部1946年统计,抗日战争中,国军伤病亡总计超过365万人。超过国军总人数的70%。

为何国军死伤如此惨重?据统计,抗战期间,国民政府军与日军共进行了大型会战22次、大型战斗1117次、小型战斗38931次。此外,在中共官方所罗列的十大抗日著名战役中,有九大战役都是蒋介石领导国军打的。因为与日军实力相差悬殊,几乎每杀死一名日军,往往要付出数名国军的生命。尤为惨烈的是,在阵亡的206位国民党将军中,有20余人是在弹尽粮绝、孤立无援的情况下饮弹自尽,44人则是与敌人肉搏时牺牲。

旅居美国的著名法学家、原中共统战部官员程干远:“实际上主战场还是国民党的,牺牲是很大的,十万人以上的战役就搞了22次,包括像台儿庄大战、长沙战役、湖北会战这些大的战役。牺牲的国民党少将以上的军官200多人。而共产党,(牺牲的)只有一个左权,就是一个八路军的副参谋长。”

那么究竟有多少日军被歼灭,目前各方说法不一,很难得出精确的数字,国民党方面公布的数字为:歼灭日军48万3708人,伤193万4820人。

那么共军在对日抗战中的战况又如何?歼敌多少?

近日,知名作家章伯钧的二女章诒和在微博连发两组数据,令人大跌眼镜。该微博爆料称,“日本国公布了二战在华阵亡人员数据:死于国军之手为31万8883人,死于共军之手为851人。”另一条微博则发布了详细数据:“百团大战毙敌302人﹔平型关大捷毙敌167人……加上小战斗,合计被共军杀死851人。死者都有姓名年龄、家乡,部队、死亡地点、被谁所杀详细记录。”

那么究竟共军在抗战中是否如传闻所说?在下一集中,我们将引用大量来自国、共、日官方及民间统计的数据,为大家还原八年抗战的真实战史。

采访编辑/张天宇 后制/葛雷

9月1日退党精选

由于中共的信息不透明,民间对时局存在着各种传言。当局越禁止这些所谓的“谣言”,在民间就越广为流传,今天我们来看看一个出租车司机的经历。

付康祥父子声明退队说:“今天我拉了一个客人,他说江泽民都被监控起来了。江泽民太臭了,骂他的人很多。他执政期间养了多少贪官?他的整个家族也都贪腐。

这执政党一贪,这社会不就腐化了吗,把中国弄得是道德沦丧,道德败坏!

习近平要不这么上台真杀、真砍,苏联共产党七十年,中共也够呛了。

江泽民执政的时候,警察就是流氓,军队就是土匪,只要有权力,就可以任意胡作非为。那时候是有钱就行,徐才厚、郭伯雄还有周永康,都是江泽民的人,这次连曾庆红都给捎上了,还有令计划,不都是买官卖官嘛。

我拉的客人还说,这次天津大爆炸是有预谋的,人为的,北戴河会议本来要在天津开,天津那儿就给炸了。

咱们老百姓就是图个自己和家人平平安安的。我和儿子都退出那个少先队组织。”

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!