【新唐人2017年02月01日訊】中共的網絡封鎖一直為外界詬病，美國國際貿易問題專家巴菲爾德，就曾經在一份報告中建議，美國應該向世貿組織就中共的網絡防火牆提出訴訟。針對這個問題本台記者日前採訪了巴菲爾德。一起來聽聽他怎麽說。
美國保守派智庫美國企業研究所（AEI）專家克勞德•巴菲爾德（Claude Barfield），曾擔任美國貿易代表辦公室顧問，對世貿組織規則有深入研究。
他在報告中說，中共官員在面對外界對他們屏蔽國外互聯網公司的質疑時，總是援引世界貿易組織（WTO）的免責條款來開脫。但是，中共審查的內容超越了WTO免責條款所允許的範圍。
據巴菲爾德介紹，世貿組織要求各國實行貿易自由和投資自由，但在某些情況下也可以有例外，比如為了維護公共道德和公共秩序。不過, 中共網絡防火牆的全面封鎖性質超過了世貿組織允許的範圍。
美國企業研究所國際貿易問題專家克勞德•巴菲爾德：「從過去的一些案件裁決來看，世貿組織委員會似乎認為，你可以刪除《紐約時報》上的某篇你不喜歡的文章，但是根據WTO規則，你不能把整個《紐約時報》從網上刪除。」
WTO《服務貿易總協定》第14條中規定：「只有當社會的某一基本利益遭到真正的和足夠嚴重的威脅時，才可以引用公共秩序的例外條款。」
但是,美國布魯克林法學院（Brooklyn Law School）教授德瑞克•保姆保爾（Derek Bambauer）指出，中共的一黨專制, 很難說是社會的基本利益。
去年3月，美國貿易代表辦公室首次將中共的網絡防火牆，加進貿易壁壘年度名單。他們在3月31號發佈的《貿易評估報告》中說，過去10年裡，中共的網絡防火牆對外國供應商構成一個顯著負擔，損害了網站和用戶。
巴菲爾德在報告中說，在過去一年裡，「網站被徹底屏蔽的現像似乎有所惡化」，在全球最受歡迎的25個網站中，有8個在中國被屏蔽，其中包括谷歌、臉書、推特和YouTube。
報告還說，很多屏蔽似乎是隨心所欲的。比如，美國一家大型家居裝修網站，它似乎應該是完全無害的，卻被網絡防火牆攔截。這些行為損害了外國公司在中國做生意的能力。
美國新任總統川普一直抨擊中共的不公平貿易競爭，揚言將對中共採取強硬立場。巴菲爾德的建議十分契合他的主張。
克勞德•巴菲爾德：「既然中美可以在WTO因為其他事情彼此提起訴訟，（起訴中共的網絡防火牆）就是一個完全理智的外交程序，也是合法的程序。」
不過，川普是否會採納巴菲爾德的建議，目前還不得而知。巴菲爾德表示，他其實不願意看到美國對中國採取激進的行動，但是中共政府實施的網絡防火牆和其他市場關閉政策，在逼迫美國這樣做。
克勞德•巴菲爾德：「所以我們都處在邊緣地帶。我的觀點是，美國和其他國家做出這一嘗試很重要。」
2010年5月，歐盟委員會副主席內莉•克勒斯（Neelie Kroes）也曾表示，中共的網絡審查制度樹立了一座貿易壁壘，應該交由世貿組織處理。
2011年，美國通過世界貿易組織提交給中共一些正式問題，包括中國有什麼法律規定了哪些商業網站在中國可以不受屏蔽？
美國一些最大的互聯網公司和外貿團體，長期以來也一直在遊說美國政府，把中共的審查制度作為貿易問題來對待。
採訪編輯/秦雪/周天
