朝俄蜜月背後各懷鬼胎尋求外交突圍
從國際政治的邏輯而言，朝俄接近是符合規律的，也就是共同制衡威脅，能夠改善各自的境況。與俄羅斯友好的朝鮮應該是普京手中的一個籌碼，至少在朝核談判再次啟動之際，俄羅斯能夠佔住一個重要的位置，也可以此為契機換取美國在其他議題的讓步。
有跡象表明，金正恩急欲打破目前的孤立狀態，為此朝鮮外交已呈現突圍之勢，全球四處出擊，而最後的突破口則落在了俄羅斯。普京在歐洲一線面臨重壓，西方不亮東方亮，朝鮮是俄羅斯「東向」戰略的一個支點，兩個孤獨的權勢領導人出人意料地一拍即合。這是朝俄關係熱絡的根源所在，與日本不一樣，俄羅斯是個完全的主權國家，外交上不會像日本那樣受到美國的掣肘。朝俄關係會比朝日關係更具有韌性，也可能改變東北亞的僵局。
這一次，崔龍海以特使身份出訪，極可能與普京會面，相信朝俄領導人會面的議題也會提上日程。當外界普遍關注朝日之間在人質問題上的合作的時候，朝俄關係已經到了新階段，照此下去，俄羅斯可能成為對朝鮮最有影響力的國家。
崔龍海訪俄主要涉及到三方面問題：朝核問題、東北亞局勢問題以及雙邊關係。朝核問題幾乎是個死結，俄羅斯是不可能讓朝鮮棄核，但也不會承認朝鮮核國家的資格，自己的鄰國變成核國家終歸不是件好事。雙邊關係是有可能獲得突破的，比如提高雙方關係的政治層級，加強經濟貿易合作等。這也是朝鮮求之不得的，第三次核試驗之後，朝鮮遇到了嚴厲的經濟制裁，朝俄關係若能突破，金正恩就有底氣與美國繼續周旋，也可以落實他提出的核武力與經濟建設并行的戰略。俄羅斯給朝鮮經濟支持，也是給金正恩雪中送炭。
時下談論朝核問題時，主要牽涉中國、美國和韓國，日本主要關注的是人質問題，俄羅斯似乎並不是最直接的利益攸關方。最近朝俄關係的熱絡證明這種想法是一種錯覺，俄羅斯從近代之後一直是東北亞的介入者，最終變成了這個地區的一部分。蘇聯解體后，俄羅斯的勢力縮水，再加上其外交重點在歐洲，從而形成了一種錯覺，俄羅斯並不是朝核問題的核心攸關方。當普京準備向東看的時候，俄羅斯在東北亞的影響力也彰顯出來。朝俄關係改善不足以扭轉地區局勢，卻可以大大改變朝鮮目前的孤立狀態。
烏克蘭危機之後，普京面臨美歐的嚴厲制裁，在這次G20峰會上還遭到了西方領導人的言辭圍攻。朝鮮也是被制裁的對象，同是天涯淪落人，抱團取暖也是合情合理的。但朝俄之間恐怕不止於抱團取暖，而是各取所需。首先，兩國都擅長玩耍地緣政治的遊戲，普京在克里米亞的做法已經讓西方國家勾起了對19世紀的記憶，而朝鮮在過去幾十年中一直在大國之間搖擺，玩弄大國於鼓掌之中。對俄羅斯來說，朝鮮半島應該是亞洲戰略的重要支點，朝俄之間不僅有哈桑-羅津鐵路，而且還計劃鋪設俄羅斯到朝鮮半島的油氣管道。
此舉既可以強化朝鮮半島與俄羅斯的經貿關係，同時也為俄羅斯油氣出口尋找替代市場。
朝鮮的政治基因中就包含了濃烈的地緣政治色彩，朝鮮戰爭是金日成在中蘇之間穿梭的結果，此後，一直在中蘇之間搖擺。冷戰結束之後，蘇聯解體，朝鮮失掉了一個靠山，依靠蘇聯廉價能源建立起來的經濟體系陷入困境之中。俄羅斯復甦，加上目前的戰略調整，朝鮮又有機會搖擺于中俄之間。與之前不同的是，中俄關係的對比發生變化，中國是強大的一方，普京更倚重中國，不會拿中國看中的原則問題作為籌碼，比如朝核問題。
英國學者博爾丁將權力分為三種類型：威脅權力、生產權力和整合權力，而朝俄在國際問題上最願意使用的是威脅權力，比如G20峰會期間澳大利亞海岸出現了俄羅斯艦隊。
但威脅權力從長期來說是不穩定的，如果一直恫嚇而沒有行動，就像那個喊「狼來了」的孩子一樣，最後失信於人。在權力資源和運用的理念上，朝鮮是孤獨的，猶如俄羅斯在歐洲一樣。從這一點來說，朝俄之間的合作有著權力結構的因素，彼此了解對方的理念。
從國際政治的邏輯而言，朝俄接近是符合規律的，也就是共同制衡威脅，能夠改善各自的境況。與俄羅斯友好的朝鮮應該是普京手中的一個籌碼，至少在朝核談判再次啟動之際，俄羅斯能夠佔住一個重要的位置，也可以此為契機換取美國在其他議題的讓步。
對朝鮮來說，抓住俄羅斯這根救命稻草，至少可以造成一種態勢，朝鮮不再孤立了，而是有了更大的選擇和迴旋空間。這一情況也會激活大國在制裁朝鮮過程中的集體行動困境。當其中一個國家與朝鮮緩和關係之後，其他的國家就坐不住了，制裁的木桶出現了短板之後，效果就大打折扣。各方對朝鮮都不滿意，但是程度和目標有差異，中國希望朝鮮穩定並棄核，韓國則希望半島統一，日本則關注人質問題，美國則看中對朝核問題的主導權。金正恩加強與俄羅斯關係的同時，也在與日本和韓國嘗試緩和關係，但效果並不好。等朝俄關係打通之後，其他國家的制裁決心也可能會發生變化。
這是金正恩的如意算盤，但普京也不是等閑之輩，不會為朝鮮承擔太多風險，更不能因朝鮮而損害中俄關係。金正恩即便成功訪問俄羅斯，也不代表中國陷入了被動之中，如果在制裁問題上作出大讓步，才是真陷入被動。對朝鮮，中國以整合權力為主，但結果是朝鮮並不願尊重中國的利益，也不領會中國的善意，比如最近鴨綠江大橋，中國一方已經建成，朝鮮一方卻沒有行動。同樣應該保持定力的是韓國，韓國既希望中國制裁朝鮮，同時又希望自己打開與朝鮮的溝通渠道。
對於制裁意志不堅定的國家，朝鮮都採取了外交行動，日本、韓國和俄羅斯都是朝鮮的外交對象，而對在朝核問題上態度堅決的中美，朝鮮則是繞著走。半島無核化是各方的共識，但朝俄關係的熱絡則可能使朝核問題更加複雜。考驗中國、美國、韓國戰略定力和耐心的時候到了。「跛腳鴨」奧巴馬如果將朝核問題作為外交突破口，朴槿惠總統任期即將過半，也想在半島問題上有所突破的話，朝核問題恐怕就陷入了「公地悲劇」之中。
文章來源：阿波羅網
