【新唐人2014年04月09日訊】【中國禁聞】4月8日完整版
提要
中共「示弱」 美國防部長參觀遼寧號
劉漢案擴大 五省部級高官被點名
溫嶺殺醫二審死刑 十萬網民抱不平
美中防長北京記者會上激烈交鋒
正在北京訪問的美國國防部長哈格爾與中共國防部長常萬全，4月8號在聯合記者會上展開「面對面交鋒」。
哈格爾強烈指責中共在海上有爭議地區升高緊張關係。他指出，中共無權單方面在有爭議領土上空劃設防空識別區，並表示，一旦發生衝突，美國將保護它在亞洲的盟國。
中共國防部長常萬全也針鋒相對，表示北京願意以外交手段解決領土爭議，但隨時準備對任何威脅做出回應。
這次聯合記者會，是在美、中兩國國防部長舉行兩小時閉門會談之後，召開的，儘管會談的細節沒有向外透露，但哈格爾和常萬全在記者會上激烈的言辭交鋒表明，雙方顯然沒有在東亞地區緊張關係問題上達成共識。
四律師建三江受虐 人權觀察促調查
黑龍江建三江警方拘留並酷刑虐待唐吉田、江天勇、王成、張俊傑四位維權律師事件，引起國際關注。
設在美國華盛頓的人權組織「人權觀察」，4月7號表示，中共當局應該就四位知名人權律師遭警方拘留期間，施以酷刑的案件展開調查。
「人權觀察」中國事務主任索菲•理查森說：「警方拘押人權律師並施以酷刑，所侵犯的不僅是這幾位當事人，而是整個法律專業，如果不予以公正調查並追究侵權責任，中共政府高唱的法治論調將流於空談。」
「新公民運動」案再審 聲援者被抓
「新公民運動」系列案件中的丁家喜、李蔚、張寶成案，4月8號在北京海淀法院一審再次開庭，數百人到庭外聲援，中共當局派出上百輛警車和數百警力戒備，至少6名聲援者被帶走關押。
庭審經過8小時結束，張寶成擇日宣判，丁家喜和李蔚，週三繼續開庭，而被指為「新公民運動」案首犯的許志永，將在週五作出二審宣判。
六四天網二公民記者取保候審
大陸維權網站《六四天網》公民記者柳學紅、邢鑒，在北京被刑拘一個月後，4月7號獲得取保候審，與他們一起被抓的另一名公民記者王晶，則仍被關押在東北吉林，不許律師會見。
這三名記者因在中共「兩會」期間，以圖片和文字報導訪民在天安門撒傳單、自焚等事件，被警方刑事拘留。
編輯/周玉林
中共「示弱」 美國防部長參觀遼寧號
美國國防部長查克•哈格爾7號到達中國，開始為期4天的訪華行程。但出乎常規的是，哈格爾一行第一天就在青島參觀了中國海軍的航空母艦「遼寧號」。中共為甚麼罕見的讓美國人參觀自己最先進的軍事裝備呢？請看報導。
哈格爾（Chuck Hagel）訪問中國的首站並不是北京，而是去了青島的中共海軍基地，哈格爾一行花了大約兩個小時，參觀中共的首艘航母——「遼寧號」。
美方官員說，哈格爾是第一名被允許上「遼寧號」的外國人。
一名美國高級國防官員表示，美國提出了參觀航母的要求，中方表示同意。這名官員同時表示，這次參觀具有重要意義，因為「遼寧號」是中共軍隊加強海軍力量的像徵。
「遼寧號」是前蘇聯製造的軍艦，1988年11月下水。中共以旅遊娛樂的名義，從烏克蘭手中購買，幾經波折才在2002年開回中國。在2012年9月完成了航母改裝。
中共計劃明年在「遼寧號」上部署30架飛機。
旅美政論家伍凡：「實際上那條船是一個擺設，不起多大作用的。但是美國人想看看究竟你航母達到甚麼程度，美國人要第一手資料，眼睛看到你達到甚麼程度。」
「台灣國立政治大學國際關係研究中心」主任嚴震生認為，中共讓美國國防部長登上「遼寧號」，主要是想取信於美國。
新加坡的區域安全專家伊恩•斯多雷（Ian Storey）也認為，哈格爾登「遼寧號」像徵中方對美方的善意，同時美方也可了解這艘改造的航母實際作戰能力如何。但因中美航母差距巨大，中方的安排其實是一種「示弱」，無非想表明中國航母不足以在地區稱霸，更無法與美國抗衡。
在此之前，中共軍方人士認為，中國航母至少落後美國30年。
一些外媒也分析，「遼寧號」的技術遠不如美軍。
哈格爾到中國之前，首先訪問了日本，並重申了美國對日本的軍事承諾。
哈格爾在日本也以罕見的強硬姿態對中共發出警告，並提醒中共，作為大國不要在南海以及東海主權爭端問題上仗勢欺人。
哈格爾表示，美國反對中共以任何形式單方面改變現狀，並強調，世界各國無論大小均應該受尊重，決不能透過「暴力、脅迫和恐嚇」來侵犯他國領土、尊嚴，與國家主權。
哈格爾還許諾額外向日本派遣兩艘導彈防禦艦，將駐防在日本的宙斯盾級驅逐艦的數量增加到七艘，同時還將在日本部署第二個早期預警雷達、P-8海上監視飛機，引入全球鷹無人機等。
台灣國立政治大學國際關係研究中心主任嚴震生「畢竟日本是美國的盟友，那菲律賓是美國的盟友。如果美國在立場上支持日本和菲律賓的話，那是不是會影響美國跟中國的關係，甚至過去的一些交流會不會受到衝擊？」
嚴震生認為，美國一方面希望中共在國際事務上面，擔負起一個大國的責任，包括在烏克蘭、敘利亞，以及在北韓半島問題上，特別是美國目前跟俄羅斯因為烏克蘭問題交惡的情況下，美國也想與中共在一些議題上結盟。但另一方面，美國又要防止中共破壞東南亞的穩定局勢。
美國國務院東亞事務助理國務卿羅素在3號說，國際社會對俄國吞併克里米亞做出的制裁措施，將會遏阻中共採取類似行動。羅素還表示，中共不應該懷疑美國對盟友兌現防務承諾的決心。
伍凡：「因為哈格爾到北京去就是要警告中共，你不要胡思亂想，不要跟蒲亭走一條路。」
旅美政論家伍凡認為，俄羅斯總統蒲亭奪了烏克蘭的克里米亞，還在進一步向烏克蘭東部擴張。在這種局勢下，美國打消中共對台灣和釣魚島的想法，是很重要的。
採訪/陳漢 編輯/宋風 後製/孫寧
台灣學運將光榮退場 大陸民眾讚賞
台灣學生佔領立法院已經22天，「太陽花學運」將要迎來光榮退場，學生代表8號宣佈，四大訴求進展超過預期，將在10號下午6點撤出立法院。消息傳開，各界紛紛給予學生們高度的肯定與支持，大陸民眾則讚賞台灣學生，認為台灣學運的成功，是大陸走向民主的典範。
台灣立法院長王金平，6號公開發表聲明，回應「太陽花學運」的訴求，他承諾在「兩岸監督協議」草案完成立法前，將不召開「兩岸服務貿易協議」相關黨團的協商會議，化解了20多天來的僵局。
台灣多位國民黨立委和臺北市長郝龍斌、臺中市長胡志強、與新北市長朱立倫，也表態支持。對於台灣學生的堅持終於開花結果，大陸網民都十分讚賞。
廣州網民王先生：「出現一些有分歧的問題的時候，民眾走上街頭抗議，學生包括佔領立法院，都是很正當的事情，學生的運動以一種和平的方式，達到訴求以後又光榮退場，包括他們開始對服貿協議有不同的聲音，能夠勇敢的站出來去抗議，自始自終我都非常認同，也讚賞他們的這些行為。」
據了解，學生選擇10號週四退場，主要是讓出議場，以便週五開院會，將各種版本的「兩岸監督條例」都排入議程。另一方面也是為退場留出足夠的緩衝時間整理復原。
中國人權觀察組織成員王先生表示，89年的「六四民運」遭中共鎮壓，把年輕人對追求民主的熱情都打掉了。他說，政治掛帥的教學模式只培養出奴性的學生，而台灣學運的成功是大陸走向民主的典範。
中國人權觀察組織成員王先生：「台灣的學生令人佩服，一腔熱血得到足夠的尊重，安全基本上得到足夠的保障，大陸人肯定是非常羨慕的，也非常讚賞，對大陸民主自由事業是非常有幫助的，我們大陸就缺少對學生這種追求平等自由激情的尊重，這是最愁人的事情。」
3月30號，台灣50萬人在學生的號召下，走向總統府前的凱達格蘭大道和周邊道路，表達「反服貿黑箱」的訴求。同一天，中國廣東茂名市有上萬市民也上街遊行，反對PX化工項目落戶茂名，民眾聚集市政府遭武警暴力鎮壓，造成數百人傷亡，當中有不少學生，抗爭持續多天，當局大量抓人。
台灣「太陽花學運」同時激勵了茂名的學生走上街頭抗爭。一位茂名市不願透露姓名的高中生表示，茂名的抗爭，有很多大學生、大專生還有高中生都站出來了。對於台灣警方3月23號深夜在行政院暴力驅逐學生的做法，這位茂名高中生表示，相較之下大陸的警察更加殘暴。
廣東茂名市高中學生：「爭取民主那個歷程我很欣賞台灣人，我覺得台灣人自己爭取自己的利益，這是一件很好的事情，台灣比較民主，看到這些我覺得台灣比較好。內地這些警察真的不按規矩來行事的，前幾天在我們茂名市的中心廣場也抓了兩百多人。」
７號晚上8點，台灣「反服貿」學生總指揮之一的陳爲廷，發表了題爲「轉守爲攻，出關播種」的演講，他說，學運的四大訴求，包括兩岸協議監督法制化、先立法再審查服貿、召開公民憲政會議、及退回服貿，都已取得進展，考慮到「學生運動纍積的能量，已足以轉化爲全民運動」，此刻正是「青年從立法院走向全國各地的最佳時刻」。他誓言，會繼續在兩岸協議監督立法、服貿審核、公民憲政會議三大陣線上，繼續對政府施壓。
3月17號，國民黨立法委員張慶忠，以30秒時間，草率宣佈完成《海峽兩岸服務貿易協議》的委員會審查，引起一群大學生反對，18號晚間，學生強行進入立法院佔據開會的議場，之後，每天以學生為主的群眾，聚集在立法院外聲援，人數多的時候高達數萬人。
採訪編輯/熊斌 後製/陳建銘
劉漢案擴大 五省部級高官被點名
四川「漢龍集團」董事局主席劉漢「特大涉黑案」，目前正在休庭階段，日前，大陸媒體對劉漢案「大揭底」，再拋出五名省部級涉案高官。
被視為中共前政法委書記周永康在四川的「馬仔」——四川富商劉漢，3月底因「涉黑」受審。
大陸各大媒體日前報導，劉漢、劉維兄弟及其他34人，自1993年以來，無視國家法律，參加黑社會組織，犯案幾十起，殺死9人，涉嫌21項罪名，卻能橫行當地十多年，財富暴增，都是因為有政法官員當靠山，連槍支配件和子彈都由政法機關直接提供。
報導還強調，劉漢案背後的「保護傘」，無論是甚麼人，有甚麼樣的身份，都將隨著案情的進一步審理而公之於眾，並受到嚴厲制裁。
但是在3月31號，劉漢案在湖北咸寧市中級法院開庭審理時，在庭審筆錄中，並沒有觸及劉漢案背後的官員，也沒有提及與周永康之子周濱交集的部分。
大陸一些媒體對法庭這種「剝離層層官商網路」之後，再談劉漢特大涉黑案的做法，表示不滿。
4月7號，大陸《財經網》發表評論指出，2012年12月初，四川省委原副書記李春城被「雙規」時，劉漢就對自身命運產生了「不祥預感」，開始處置自己的部分資產，4個月後，他被警方控制。
之前，中共官媒《新華社》曾暗示，在四川省內外，很多人都知道劉漢是「有大背景、大靠山」的人物，甚至能夠左右當地人事安排。「他結交的官員級別已非普通富豪所能比，為拉攏腐蝕官員，不惜重金鋪路」，他的「關係網輻射到成都、乃至北京」。
針對這些問題，《財經》雜誌在最新一期的封面故事推出《劉漢朋友圈》，文中披露，劉漢的朋友圈不僅有周永康、李春城、郭永祥、李崇禧，還包括賭場江湖黑道人物，以及5名現任或者退居二線的省部級官員等白道人物。
時政評論員周曉輝指出，與劉漢存在利益交換的這五名高官，與江系都存在著一定的牽連。
北京時政觀察人士華頗分析，拋出這5名高官，體現了中共內部的鬥爭激烈，一派人希望把周永康案儘快拋出，以安定人心。
北京時政觀察人士華頗：「從現在來講，周永康的案件辦理的並不順利，因為他涉及的人員眾多，案件也非常的複雜，而且薄熙來給這些大老虎們作了一個榜樣，開了一個先例，就是在庭上據理力爭，俱不認罪，所以恐怕周永康是不是現在俯首帖耳認罪，肯定劃一個大大的問號。」
自去年12月，周永康被調查的消息廣泛傳播，直到3月2號，中共政協新聞發言人呂新華以一句「你懂的」，點破周永康被調查的迷局。
3月3號，中共政協常委葛劍雄公開對香港媒體表示，前常委中，「有一個或者不只一個」出事，但中央還沒公開，他不能說。
大陸各大媒體也曾經發表「中紀委打虎路線圖」一文。輿論認為，這一動作是中共高層為了進一步處理周永康，以至江澤民的一種輿論鋪墊。
7號，《美國之音》報導說，周永康案再起波瀾，他的家人接連對外發聲，替他「鳴冤」，周永康俱不認罪，導致中共「欲辦鐵案，卻欠東風」的局面。
有分析認為，目前「劉漢涉黑案」牽出的人越來越多，並且多與江系有瓜葛，可以視作是習近平在快速清剿江系周永康人馬的同時，將目標指向江系「更大的老虎」，而且已經到了收網階段。
前美國喬治梅森大學客座教授章天亮：「現在劉漢他的案件涉及的人數更多，範圍更廣，而且時間更長，社會影響也更惡劣，所以從這個地方來去判周永康，就是除了貪腐之外，加上刑事案件可以把這個案子做得更實一點。」
至於周永康其他方面的案子，包括政變，還有迫害法輪功的反人類罪等，華頗認為，中共肯定不會拋出，因為用這些罪名審判周永康，等於審判中共自己。
採訪編輯/李韻 後製/郭敬
溫嶺殺醫二審死刑 十萬網民抱不平
近年來，大陸各地醫患矛盾日益尖銳，暴力衝突頻發。發生在去年10月25號的浙江「溫嶺殺醫案」，更是一度將醫患關係推上了輿論的風口浪尖。日前，「溫嶺殺醫案」在浙江臺州進行了二審公開審判，被告上訴被駁回，維持一審死刑判決。數十萬網民因此投入一場醫患關係的熱烈討論。
浙江省高級人民法院在4月1號對「溫嶺殺醫案」進行了二審公開宣判，法庭駁回被告人連恩青的上訴，維持一審死刑判決。
二審判決結果一公開，民眾紛紛指責法院對連恩青量刑過重。
造成1死2傷的「溫嶺殺醫案」，今年1月22號，檢方以故意殺人罪起訴連恩青，雖然辯護律師表示連恩青有精神疾病，但他自己否認。
大陸東南大學法學院教授張讚寧：「可以適當的考慮(精神病)，對殺人者在量刑的時候適當從輕。但是我是絕對反對殺醫的，但是一旦發生了，法院不應當變作一人堂，如果他確實有精神障礙的問題，那應當是免除死刑的。」
2012年3月20號，連恩青為了治療鼻炎，在溫嶺市人民醫院做了手術，術後幾個月他感覺自己的病情沒有好轉，反而加重，為了解決問題，他多次投訴醫院，尋找主治醫生，要求治好他的病，醫院也曾組織院內、院外的專家會診，期間出具的種種醫學數據都顯示手術成功，沒有再做手術的必要，但連恩青並不認可。
連恩青在二審判決後第二天，接受《央視》獨家專訪。連恩青表示，自己之所以殺人，是希望以這種方式把醫院的黑幕揭露出來，讓有同樣遭遇的人可以得到應有的治療。當記者問到連恩青是否認為自己做錯了時，連恩青回答：我無悔，只有遺憾，我沒能揭露它那用虛假謊言所掩蓋的面紗。
專訪播出後，引發巨大爭議，網站評論人數短短几天達到了10萬以上。
大部分觀點認為，醫患糾紛的發生，更多責任在於院方，而不是患者。其中，醫療事故頻發、醫生醫德缺失、收回扣、收紅包、開貴藥、假藥等等醫療腐敗和黑幕，都是造成醫患矛盾的主要原因。而執法不公又使得醫方責任很難被追究，造成矛盾進一步升級，最終爆發。
但也有觀點認為，醫患矛盾責任不僅僅在於醫院或醫護人員本身，更多的責任應當歸結於醫療保障制度不合理、醫療行業市場化等制度性問題。
張讚寧：「我們國家對醫保投入實在是太少太少了，一旦治療失敗，往往對病人產生了人財兩空的結局，這個對病人是難接受的。如果政府對醫保的投入高一點，至少不要對病人造成人財兩空的局面，那麼這個矛盾可能就不會那麼尖銳，就不會去殺醫，所以這個還是個制度性問題。」
張讚寧指出，政府將原本屬於公共服務領域的醫療行業進行市場化，是造成醫療腐敗的主要原因，同時也將矛盾轉嫁給了醫療機構和醫務人員。
張讚寧：「改革開放30年，把醫療這一塊推向了市場，這是一個極大的錯誤。任何一個國家醫療都不是一個市場，都是靠國家為主要投入的，但是我們大陸醫療它作為一個市場來做，這樣就產生了醫生多檢查、多下藥、下貴藥。我想這麼少的醫療保險的投入，實際上是把民眾與政府之間的矛盾就轉嫁到了醫院和醫生的頭上。」
此外，也有評論指出，在中國大陸，除了醫患衝突，教育、科技、文化等多個領域都在發生著同樣的矛盾和糾紛，社會整體道德下滑、信任度不足、個體的暴戾化傾向都在加劇整個社會的暴力。
張讚寧：「我們黨文化歷來教育民眾要仇恨的，甚麼牢記階級苦，不忘血淚仇。這個黨文化的教育都是仇恨的，血腥的、冷漠的。」
令人遺憾的是，民間和專家學者提出的解決醫患矛盾建議，並沒有引起重視，浙江當局出臺的防範措施，僅僅是「增配醫院安保人員」。
採訪編輯/張天宇 後製/李勇
