【新唐人2014年3月21日訊】（新唐人記者唐音採訪報導）一個被黑海包圍的半島——克里米亞，現在成為全世界聚焦的目標。因為克里米亞剛剛通過所謂的公投，宣布脫離烏克蘭，而加入俄羅斯聯邦。西方主要國家譴責俄羅斯吞併克里米亞，並且已經對俄羅斯開始制裁。有學者詳細講解了克里米亞的所謂公投如何違反了國際法，請看詳細報導。
克里米亚脱「乌」入「俄」掀起国际轩然大波
16號，烏克蘭南部的克里米亞地区和港口城市塞瓦斯托波爾，舉行全民公投。俄羅斯媒體報导说，公投投票率超過80%，93%的投票者贊成克里米亞加入俄羅斯。
17號，克里米亞議會宣布從烏克蘭「獨立」，要求加入俄羅斯联邦。同一天，俄羅斯總統普京簽署總統令，承認克里米亞共和國是俄羅斯的一部分。
据新唐人驻乌克兰记者报导，有15%的鞑靼人拒绝参加公投，还有很多人在乌克兰驻克里米亚的军事基地里，未参加公投，所以投票率不可能那么高。更蹊跷的是，在塞瓦斯托波爾，投票率竟然是123%。
18號，美國白宮嚴厲譴責俄羅斯，称其「吞并」了克里米亞。美國總統奧巴馬曾承诺，將對俄羅斯进行冷戰以來「最全面的」制裁。副總統拜登也谴责俄罗斯对克里米亞「無異是掠奪土地」。
同一天，英、法、德等主要西方国家都做出反应。
英國外交大臣黑格宣布，英國暫停與俄羅斯的所有軍事合作，也暂时停发向俄罗斯出口军备的许可。他还在英國議會說，普京選擇了「孤立之路」。
法國總統奧朗德呼吁，在歐盟委員會的會議上，歐盟應對俄羅斯的行為做出「強有力的」的反應。
德國總理默克爾措辞强硬的批评说，克里米亞的所謂公投和加入俄聯邦，以及俄罗斯接受克里米亞，都是「違反國際法」的。
另外，工業化八國集團(G8)除俄羅斯外的其它七國，决定把6月集團首腦會議的地點由俄羅斯的索契改成英國的伦敦，同时把俄羅斯驱逐出G8集团。奥巴马呼吁七国领导人会面，将商议解决克里米亚问题，和如何对待俄罗斯。
烏克蘭政府外交部發言人18號也說，烏克蘭無論現在還是將來，永遠不會承認克里米亞所謂的「獨立」并加入俄羅斯。
前一天，烏克蘭代總統、國會議長圖爾奇諾夫在電視演講中說，烏克蘭准備好就克里米亞問題與俄羅斯談判，但絕不會接受克里米亞被「吞並」。
公投違反國際法 遭國際社會抵制
旅德極權主義問題專家仲維光指出，克里米亞的這次公投違反了國際法。「公投實際上是有很多的條件的，首先它應該經過烏克蘭議會的同意，其次應該符合一個公正的原則，應該有國際社會、有其他的第三者這樣的監督來投票。但是在克林尼亞進行的公投，沒有任何這樣的先決的前提條件。」
「如果是在這樣一種情況下可以進行公投的話，那麼實際上，在俄國現在有很多少數民族居住的地區，也都應該可以進行公投。」仲維光從另一個方面舉例說明。
普京政府在過去二十年中，多次使用暴力手段，鎮壓俄羅斯聯邦境內的少數民族要求維護傳統、文化和生存權的抗議活動。
「也就是說普京他並不是利用協商、討論，在聯合國，在國際的監督底下，來進行這一切的，而是利用自己的武力，在武力脅迫底下來進行這一切，違背了國際法。」
烏克蘭近期通過民眾抗議，推翻了原親俄羅斯的獨裁政權。就在國家尚處於過渡階段時，也是在所謂克里米亞全民公投前，各国从克里米亞发出的电视报导上，都可以看到俄羅斯頻頻向克里米亚地區及其周邊調集軍隊，有大量沒有番號的軍人在克里米亞出现。
德國《法蘭克福匯報》引述北約圈内人的消息说，已有2萬俄羅斯軍隊駐扎在克里米亞。
大陸時政觀察人士華頗分析：「毋需諱言，這個就是一個民主的形式，是在俄羅斯的軍事壓力之下所謂的公投，可以說是赤裸裸的俄羅斯的侵略，吞併烏克蘭領土。」
「那些所謂的民兵組織是誰？我看他們絕對不是一個普通的民兵，雖然他們已經沒有帶任何標識，但是他們的姿態、眼神，都是一個訓練有素的軍人。」華頗觀察後判斷。
原山東大學教授孫文廣也認為：「在他公投之前，俄羅斯的軍車都開到克里米亞去了。克里米亞公投完全是在俄羅斯的操控之下，或者是威脅之下，是應該否定。」
「一個國家，一個地區的公投，不能夠在外國軍隊入侵的情況來公投。那麼，在這種背景下面的公投，當然不會是公正的了。」孫文廣認為，威脅之下的投票不代表民意。
「這樣一個公投，沒有任何真實的意義，一定會引起國際社會的反對。」仲維光說：「對於公投來說，首先是價值問題，然後是法律問題，但是在於共產黨，他們永遠不會遵守這兩個問題的規範的。」
「共產黨永遠首先的考慮的是共產黨的權力。」這是仲維光研究極權體制多年後最深刻的印象。
「在領土方面，他們考慮的也首先是自己的權力，在維護自己的權力的時候，江澤民就可以把大片的領土，割給俄羅斯，送給越南、東南亞某些個國家。所以今天普京在領土問題上所玩弄的這些個技倆，實際上也是他權欲的一種表現。」仲維光總結。
