袁斌:李克強,中南海里的「鐵鏈男」

Facebook

「鐵鏈女」,無權無勢、備受欺凌的底層女子;李克強,高高在上的中共總理,中國二號人物。論社會地位,兩人可謂一個天一個地。

但他們卻又有著極為相似的一點,那就是都被一根鐵鏈拴著。如果說被拐賣的李茵是「鐵鏈女」,那麼李克強可以說就是中南海的「鐵鏈男」。兩人的區別僅僅在於,前者身處社會底層,後者則高居社會尖端。

「鐵鏈女」被鐵鏈拴著,想掙脫卻始終掙脫不了,連最起碼的自由都沒有,可以說毫無尊嚴可言。

李克強也被鐵鏈拴著,只不過拴住「鐵鏈女」的鐵鏈是有形的,是看得見的,拴住李克強的鐵鏈卻是無形的,看不見的。不過,李克強同樣掙不脫這根無形的鐵鏈,同樣連起碼的自由都沒有,同樣毫無尊嚴可言。

我說李克強連起碼的自由都沒有,不是指「鐵鏈女」所缺失的那種行動的自由,而是指作為一國總理起碼的言論和決策自由。

大家都知道,在治國理念上,李克強與習近平相去甚遠,李克強信奉的是鄧小平的改革開放,習近平則要否定改革開放,退回到毛時代,在這一點上兩人可謂南轅北轍。

習近平當權後,改革開放名存實亡,中國社會急速倒退。作為總理,李克強對此當然心知肚明,而且比一般人可能體會的更深切。然而他縱有一百個不滿,也不敢公開反對習近平的倒行逆施,不但不敢公開反對,還屢屢口吐違心之言,動輒把「在以習近平為核心的黨中央領導下」掛在嘴上。他有基本的言論自由嗎?沒有!

決策自由就更沒有了。李克強可以說是文革後除了他的後任李強之外最弱勢的總理。他之所以如此弱勢,當然不是因為他自己不想有所作為,他其實很想有所作為。李克強擁有經濟學博士學位,是中共建政以來學歷最高的總理,又有地方執政歷練。就任總理後,外界有所謂「李克強經濟學」的提法,其內容包括:「不出台刺激措施」、「去槓桿化」以及「結構性改革」,核心是向市場放權讓利。但無奈的是,在總理任期內,李克強本該有的許多權力,都被習近平一個個收走了。

例如,2014年6月召開的中央財經工作領導小組第六次會議上,習近平自命組長,搶下李克強的職務,讓他退居副組長。在習近平步步進逼之下,李克強到了第二個任期,幾乎完全被剔除總理作為中國經濟「決策者」的角色,而淪為政策「執行者」。

沒有起碼的言論自由和決策自由,哪怕位居總理高位,萬人之上一人之下,李克強有尊嚴可言嗎?當然沒有。

想必世人都不會忘記,中共二十大上,當習近平派手下將前任黨魁、李克強的老領導和恩人胡錦濤拖出場時,李克強卻不敢有任何表示,什麼當胡錦濤經過他身旁,拍了一下他肩膀時,露出一副驚恐之狀。一個有尊嚴的總理怎麼可能這樣?

外界評論李克強「活的憋屈,死的窩囊」,確實如此!

之所以「活的憋屈,死的窩囊」,不因為別的,就因為李克強自始至終都被一根無形的鐵鏈拴著。這根鐵鏈是什麼?表面上看是習近平的專權,本質上則是中共的極權體制。在這種體制下,權力集中於黨魁一人之手,即使是如李克強這樣的第二號人物,也沒有自由說話和實現抱負的空間。只能唯唯諾諾的唯黨魁的意志是從。

「鐵鏈女」被有形的鐵鏈拴著,只能喊兩句「這個世界不要我了」,發洩發洩心中的不滿。

李克強被無形的鐵鏈拴著,直到快下台前,才鼓足勇氣喊出了「中國開放還要繼續往前推進,黃河長江不會倒流」,「人在幹天在看」,以表達心中的不平,但即便如此,也不過是在影射影射而已。

他不是中南海的「鐵鏈男」是什麼?!

本文只代表作者的觀點和陳述。

(作者提供/責任編輯:劉明湘)

相關文章