楊威:9‧11二十年後 中美關係待重新定義

Facebook

9月11日,美國各界紛紛紀念9‧11恐怖襲擊二十周年,美國之外也有大量紀念活動,包括在巴黎的阿富汗人還在此時集會反對塔利班。然而,中共再次表現了極端另類的態度,真實反映了9‧11二十年後,中美關係急需重新定義。

9‧11紀念之際 新華社文章嘲諷美國

9月12日,中共黨媒新華社發表文章《美國為何越反越恐?》,放在網站首頁醒目位置,標題還加了一句「西方須吸取失敗教訓」。文章以畫報形式體現,首先放上了9‧11恐怖襲擊的視頻;隨後描述,近日美軍撤離阿富汗,伊斯蘭國分支機構在喀布爾機場發動恐襲。

9‧11二十周年之際,中共故意提及最近發生在阿富汗機場的恐怖襲擊,嘲笑美國的態度一覽無餘。事實上,自喀布爾機場恐怖襲擊之後,中共從未正式稱之為恐怖襲擊。

文章還煞有介事地稱:20年前,9‧11恐怖襲擊後,美國以反恐名義在中東發動了一系列戰爭;20年過去了,阿富汗境內恐怖組織不減反增,越反越恐,美國有推卸不了的責任。當然,文章並未提及,中共一直在支持塔利班,今天正式公開化。

不知有多少美國人能看到或看懂這篇文章,又會作何感想?中共的仇美宣傳已經完全沒有了底線,這篇文章不僅僅是為了內部宣傳,更表明了中共對美國的態度,剛剛與習近平通話的美國總統拜登,是否又不得不接受一次教訓呢?

9‧11與疫情損失哪個更慘重

白宮的簡短聲明,並未透露拜習通話的更多細節,白宮新聞發言人普薩基(Jen Psaki)隨後證實「確實討論了一系列跨國性問題,包括COVID-19,了解其起源當然是本屆政府的主要關注點」,「但不打算進一步詳細說明」。

截止9月11日,美國因感染中共病毒死亡的人數為656,318,超過4千萬人感染。9‧11恐怖襲擊最終確認遇難2,996人。

9‧11襲擊發生後9天,2001年9月20日,美國政府就向阿富汗塔利班政權發出最後通牒。塔利班要求提供本拉登與 9 月 11 日襲擊事件有關的證據,拒絕了美國的最後通牒。2001年10月7日,美英聯軍就發動了空襲。

相比之下,在過去的16個月裡,美國至少經歷了四波疫情,但美國政府卻不願意公開討論追責中共隱瞞疫情,而是拘泥於所謂的病毒起源調查。中共病毒導致美國656,318人死亡,是9‧11恐怖襲擊死亡人數的219倍,美國政府顧慮什麼呢?

美國各界紛紛舉辦9‧11紀念活動,悼念遭受恐怖襲擊的遇難者,不少政界、社會人士公開亮相;但至今沒有類似的大型活動紀念中共病毒的死難者,面對中共妄圖以疫謀霸的惡行,美國至今未能展現出與9‧11之後一樣的同仇敵愾和勇氣。

9‧11確實應該紀念、反思;如今,美國政府已經承認中共政權是最大的挑戰,今後如何對待中共政權也值得思量。

拜習通話誰示強誰示弱?

拜習通話後,雙方的聲明都沒有提及疫情追責或病毒源頭調查。白宮發言人普薩基稱「繼續支持世衛組織在中國開展的第二階段調查,並呼籲北京允許在中國對COVID-19起源進行進一步調查。」

拜登在美軍航母進入南海之際,與習近平通話,或許是展現某種強硬的安排;但拜登公開表示要避免衝突,又不公布疫情追責的討論,實際會被中共當作美國政府示弱的表現。9月12日新華社的文章表明,中共高層大概吃定了美國不會動手。

9月1日,習近平在中共黨校訓話,稱「世界百年未有之大變局加速演進……我們面臨的風險挑戰明顯增多,總想過太平日子、不想鬥爭是不切實際的。要丟掉幻想、勇於鬥爭,在原則問題上寸步不讓、寸土不讓」。

白宮發言人普薩基則稱拜習通話「旨在保持國家之間的溝通渠道暢通」。這或許也能解釋,中共的聲明中,習近平為何稱「山重水複疑無路,柳暗花明又一村」。中共的一連串失誤,本來把中美關係的主動權拱手送給了美國政府,白宮雖然繼續強調中美「競爭」,卻似乎並不願擁有太多的主動權,更沒有公開就疫情追責向中共施壓。

9‧11之後,美國把主要精力放在反恐戰爭,忽略了中共的最大挑戰,但反恐戰爭並非是造成美國對中共錯誤政策的根本原因。

反恐戰爭前後的中美關係

9‧11發生5年前,1996年,中共軍隊在台海演習、製造危機,美國立即出動了兩個航空母艦戰鬥群到台灣海峽,中共被迫放軟。台海危機後,中美關係很快回暖。1997年,中共領導人在六四事件後首次訪問美國。1998年美國總統回訪中國。

1999年,美國轟炸中共駐南斯拉夫大使館;同年,中共掀起殘酷迫害法輪功的運動;同年,美國公開支持中共進入世貿組織。

美國反恐戰爭之前,就已經確定了與中共的廣泛接觸政策,也定下了向中國大陸轉移供應鏈的策略。美國為中共提供大量資金、技術、市場,二十年來為自己培養了最大的敵人,反恐戰爭只是令美國對中共更麻木而已。

9‧11事件發生前5個月,2001年4月1日,中共戰鬥機在南海衝撞美國偵察機,致使美國偵察機迫降海南島。中美之間的對峙格局20年前就早已形成,只是美國政界不願接受而已,反恐戰爭為美國熊貓派找到了與中共進一步合作的藉口。2005年,美國甚至提出中美是「利益相關者(Stakeholder)」。

2009年3月8日,美軍海洋研究船無瑕號在南海被5艘中國籍船舶阻截,中國船員還試圖破壞無瑕號拖曳的聲納陣列。12年前,或者20年前,南海就是中美必爭之地,若美國政界有人今天才認為南海是熱點,只能算中美關係的盲人。

2011年,美國提出亞太再平衡戰略。2012年5月,習近平還沒有接任中共最高領導人之前,中美舉行第四輪戰略與經濟對話,中共就首次提出了中美「兩國協調」(C2)概念,「C」被解釋為協調(Coordination)、合作(Cooperation),甚至是命運共同體(Community)。2013年6月,習近平訪問美國,正式提出新型大國關係。中共早就認為有了與美國爭霸的資本。

2013年,美國支持菲律賓發起南海仲裁案,奧巴馬親口得到習近平的承諾,但未能阻止中共搶占南海島礁並軍事化。2014年,美國準備在韓國部署薩德系統應對朝鮮核導彈,中共強烈反對。2015年,習近平再次訪美,中美緊張關係仍難緩解。2016年9月,美國總統奧巴馬卸任前到上海參加G20峰會,中共拒絕為美國總統專機提供舷梯,奧巴馬只好從機腹小門下機。

中共造成中美關係破裂難迴轉

川普上任美國總統前,中美關係已經不睦,巨額貿易逆差導致的中美貿易戰遲早發生。川普仍然尋求用貿易協議約束中共,但中共在貿易談判中不斷反覆、毫無誠意。

2020年1月15日,中共明知疫情已經爆發,卻故意隱瞞,還與美國正式簽署了第一階段貿易協議。中共隱瞞疫情、故意傳播病毒到美國,美國爆發疫情後,川普切斷了與習近平的溝通渠道,表示貿易協議不再重要,中美脫鉤列為選項,隨後對中共制裁不斷。

拜登上任後,中共一再認為拜登軟弱,對美國新政府咄咄逼人。拜登提出了中美「競爭」概念,顯然不及中共「寸步不讓、寸土不讓」的「鬥爭」更強勢。

現在中共認定美國軟弱,並不斷挑起衝突,試圖迫使美國接受平起平坐。美國政府似乎並未有明顯讓步的跡象,但仍然要保持「溝通渠道暢通」,還一再表示要避免衝突。

9‧11二十周年紀念之際,反恐戰爭二十年後,美國政府遺憾地迴避了造成美國人更大損失的疫情追責,也未能更清晰地定位中美關係,實在應該認真反思。

本文只代表作者的觀點和陳述。

(轉自大紀元/責任編輯:劉明湘)

相關文章