陳達:中共「攪屎棍」在香港便溺風波中的鬼影

Facebook

為了把「六•四」可能引發的「不良苗頭消滅在萌芽狀態」,對於5月3日參加在北京一個家庭中舉行的「六•四紀念研討會」的10多位人士,中共當局事後一一分別採取了措施。6日淩晨,將曾在新浪、騰訊和搜狐三大微博網站上,發博文實名舉報周永康的北京著名維權律師浦志強,還有另外5人,以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留。這是中共暴力革命和紅色恐怖的一大絕招,叫作「把不良苗頭消滅在萌芽狀態」,主要靠暴力。

同時,這個流氓成性的邪黨,還有表面上看似與「消萌」南轅北轍,實則異曲同工的另一大絕招,可以說是「把萌芽迅速嫁接或催化到花朵怒放狀態」,主要靠欺騙。屁大的事兒,利用黨的喉舌「攪屎棍」,都能給攪個天昏地暗。內地一兩歲小男孩在香港街頭便溺一事,前一段被炒成了其主旋律「輿論驟雨」和「焦點坊談」,則是最新的一大例證。

然而,在九評問世九年多,三退人數超過一億六千萬,血債幫節節敗退的今天,體現著中共「中國特色」九大基因(即「邪、騙、煽、鬥、搶、痞、間、滅、控」)的這一招,也早就不那麼靈便了,玩不那麼轉了,看穿這套鬼把戲的人越來越多了。

邪黨「攪屎棍」的這次攪和,儘管弄得一時沸沸揚揚,可有些人一開始就看出了其破綻,後來更有不少人發現了其馬腳。不過,由於閉塞及其它原因,還是有人給弄糊塗了。熱鬧過去之後,再冷靜分析一下,可能會明白過來。當然,得先弄清基本真相。根據當事人壹週刊某記者公佈的現場錄相資料,事情的原貌梗概是這樣的:4月15日,在香港旺角鬧市街頭,一對大陸夫婦放任兩歲男童隨地大便,被壹週刊記者攝錄全程,這對夫婦發現後,搶奪記者相機與記憶卡;路過有位吳先生相助記者,後被該婦人以嬰兒車撞擊受傷;警察到場拘捕該對夫婦;男子涉嫌盜竊,其後被無條件釋放,女子涉嫌普通襲擊被捕,獲准保釋候查。

事情本來並不大也不複雜,可在全紀錄上載前,卻傳出多個版本。詭異的是,黨媒基本上是同一腳本。為什麼?這一回,「攪屎棍」真的碰到屎了。難怪大家稱其為擅長叼銜飛盤的《「壞」球「屎」報》,它很自然地一「狗」當先:「壞球網」4月23日那篇評論員文章再次「領銜」吞屎(不是罵它,因為它是妖孽,它們自己都稱自己是「黨的看門狗」,只是擔心辱沒了狗名)。題目,就狗血噴頭得厲害:《香港拍照者比小女孩街尿更不文明》。當然,新華網也未甘落後,不讓擔綱。縱觀各根「攪屎棍」的動作,充滿邪黨黨文化的毒素和腔調,並明顯帶有血債幫的色彩和鬼影,大致有以下幾點統一要領:

首先,就是作假,掩蓋真相。一是把主角性別由男改成女,年齡由兩歲改成幾歲,於是,小男孩兒的屁股就變成了幼女私處,就順理成章地有了綿裡藏針的「辯護詞:「小孩父母是因為港人拍到了小女孩的私處才奪走記憶卡,情有可原」,以及反守為攻的回馬槍式潛台詞:香港青年在公開拍攝小女孩的私處!二是把大便改成小便。這一改,可不僅僅等同於狗吃完屎不認帳,只承認喝了尿,而是為了佐證「拍到了小女孩的私處」。三是把「記者」改成了「路人」,是拍攝的合法性至少打了折扣。看,這流氓耍得多陰多溜。

其次,就是胡攪詭辯,混淆黑白。它第一步,表面上承認當街小便「與香港法律法規不符」,「對其制止,有正當性」。第二步,挑明「制止的方式是偏激的」,「讓那對內地夫妻難以接受」。第三步,先貌似公允地指出「雙方顯然都有錯」,後尖銳點明「但香港幾個小青年的激烈做法嚴重失當」。最後,下結論,強姦民意:「問題是,內地人普遍承認一些遊客在香港有不文明行為」,「進入香港後應儘可能做到入境隨俗」,「如果有些人還是有了不文明舉止,那是因為他們不瞭解香港的規範,或者有些人就是一時還做不到」(無意中,也露出了「馬」腳:馬列是不講「客隨主便」的,是不看重「入境隨俗」的,到中國,不過是打個「中國特色」的幌子而已。那對你香港,也就沒什麼好客氣的。「一國兩制」,也不過是個幌子罷了。)其實,等於說,「問題是這不是問題」。既然不是問題,那是什麼呢?

再者,倒打一耙,嫁禍於人。指鹿為馬,黑白一混,便大搖大擺起來,就居高臨下地施教了:「那些激進的小青年極力表達自己道德上的高貴,實際上他們呈現的恰是香港社會市井氣低俗的一面。看看哪個社會嫌棄外鄉來客、動不動就炫耀『他們不如我們』,甚至惡語相加的人,不是那個社會裡涵養最差的群體?」「香港如今有些人表面上是歧視內地人,其實他們在歧視自己。他們太想宣示與其他中國人的區別,證明自己已與洋文化融為一體。」「動不動就炫耀『他們不如我們』」,說誰呢?大概忘了,它邪黨的階級分析邪說,說的就是「他們——所有的其他階級都不行,就你無產階級行,但是,離了先鋒隊——我共產黨,還不行」。指責港人「宣示與其他中國人的區別」,「與洋文化融為一體」,也同樣是忘了,「一國兩制的人是應該有區別的」,它中共吹崇的馬列完全是「洋文化」。

目地何在呢?

(一)挑事亂港。上面提到的,指責港人「與洋文化融為一體」,從另一方面看,則是對「一國兩制」的公開否定。「香港社會在指出內地遊客一些不文明舉止的同時,也應對他們整體上給予包容」。何為「整體上給予包容」?不就是任由你中共染紅東方明珠,把它變成個帶血的「臭(屎)球」嗎?那不就等於容許廢掉「一國兩制」嗎?眼下,不主要是妄圖實現曾慶紅香港「越亂越好」的亂港自保的陰謀,捆綁習近平,向廣大港人施壓和強制洗腦嗎?

(二)給惡黨搽粉。「那些人無法正視內地沿海地區與香港發展水準的快速縮小,無法適應自己在內地人面前優越感的流失。他們的心態出了問題,他們面對內地人變得極其缺乏耐心,喜歡小題大做,得理不饒人。」好像到香港給孩子買放心奶粉,也足以證明黨媽的偉光正似的。誰「心態出了問題」呢?誰「喜歡小題大做」呢?賊喊捉賊,就這麼臉不紅、心不跳的。這裡,不是說港人沒什麼問題,是說這些問題用不著中共指手畫腳,不允許其黨媒體像在大陸那樣肆意對民意強姦。

(三)煽動仇恨。「香港畢竟已經回歸祖國,兩地因交流和摩擦產生一些不適感,實屬正常。內地在指出香港社會心態的毛病時,我們自己也需大度些。對香港一些人小家子氣的表現,我們能一笑置之則罷,如果做不到,反唇相譏幾句也無妨,但不可記仇。我們不必將兩地的磕磕碰碰無限上綱上線。」聽!說的多好聽!一件磕碰小事,它紅朝中央喉舌一帶頭炒作,弄得滿朝風雨,天下沸騰,反唇相譏人家「已與洋文化融為一體」,自己說「無妨」,「一笑置之則罷」,誰「小家子氣」呀?誰在「記仇」啊?誰在給誰「無限上綱上線」哪?這孫子,裝得多孫子!炒作此事本身,不過是要通過挑起港人內部、大陸內部、港陸之間的矛盾和仇恨,以便加以利用,轉移視線,苟延殘喘。竟然還以大度自居。流氓畢竟是流氓。

(四)掩蓋血債幫劣跡。「內地遊客沒有人是故意去香港撒野挑釁的」。啥意思?撒迷魂藥,製造健忘症,起碼是要沖談人們對「六•四」,對「青聯會」亂港,對刀砍劉進圖事件的記憶。

(五)給梁振英擦屁股。環球時報評論員文章最後說,「必須看到,香港特區政府從未縱容少數人攻擊、羞辱內地遊客,香港主流社會也反對他們那樣做。對這種區別,內地社會必須同時看清」。在習近平向香港這塊血債幫領地進攻的時候,說這些,無非是保其走狗梁振英罷了。可是,有用嗎?

相關文章