林忌:香港普選路 中共騙案與民主派分歧

Facebook

台灣的太陽花學運短暫落幕撤離國會,香港的泛民主派各黨派成員,則剛結束在上海和中共「交流」的行程,然而改變不到的一樣客觀事實,即中共將再次毀約,把原本白紙黑字 2007-2008 容許香港人實行普選的承諾,以至推遲到 2017/2020 年實行的承諾,改為以中共提名的假民主所永久取代;如中共「護法」饒戈平,甚至提出要在香港推行中國大陸的「國家安全法」,直接毀滅一國兩制。

這位初被香港政務司司長林鄭月娥,把其否決公民提名意見形容為「一槌定音」的所謂「權威中國法律學者」、「基本法委員會委員」饒戈平,在被指責實行「國安法」的建議違反基本法時,竟反過來對香港人說:「勿動輒拿基本法說事」──用粵語來演譯一次,即「你唔好用基本法來凶我」,那麼為何市民要求一個最民主的公民提名制度之時,這些所謂「護法」、親政府人士以至中國共產黨,不斷叫囂去「凶」香港市民,說公民提名「違反」基本法呢?這種雙重標準,實在令正常人極度驚訝;然而所作所為來自中國共產黨,大家也耳熟能詳了,台灣那些「親服貿」,或支持繼續和中共合作的言論,最大的問題即為相信中共的承諾,而事實上,這些承諾根本和廢紙沒有分別,這才是最大的問題。

中共就「走數」,香港的泛民主派,近年的所謂四分五裂,其實只是表面的徵狀,其真正病因不是「分裂」,更不是「不團結」,而是出現了嚴重的路線分歧:即分為本土與大中華,鷹派與鴿派,合共四個方向的取態分歧;在實際執行時,於公民提名、佔中、本土民生、新移民、對中共態度等,出現嚴重的路線之爭;這些爭論本應是健康的,特別在香港的比例代表制直選制度下,對民主派爭取議席更是好事;可是泛民內部混亂,令市民覺得爛戲連場,無法投入。

比起台灣的太陽花學運,香港的「佔中運動」一直只在紙上談兵,至於動用絕食來爭普選,則缺乏短期理由,也欠缺有道德感召的名人參與;一眾政黨被中共牽著鼻子走;工黨、民主黨等,在公民提名問題上,又偏偏要搞甚麼「三軌制」,又拒絕聯署有道德感召力量──學生組織學民思潮的全民提名約章;至於工黨的何秀蘭,竟主動向中聯辦的張曉明提出,要泛民去大陸參加「國情研習班」,以「瞭解內地的黨政軍架構,讓泛民學習內地的公共行政」,引發分裂泛民,給中共機會統戰泛民的「上海之行」;泛民溫和派,以至唯一有份爭普選絕食的工黨兩位議員,去上海見京官;這時長毛梁國雄因為六四衣物不能入境,而遭到原機遣返香港;而引發上海行的何秀蘭等兩位工黨議員,又突然在入境之後,因為長毛的事,杯葛行程返回香港;這些進退失據的行為,更令市民覺得莫名其妙,不知所謂。

相信中共沒有誠意普選,就應該杯葛這個由「國情研習班」而來的「上海之行」;如果相信中共有誠意,或者姑且一去的話,則應該留到底,看看中共如何說;如果想藉機挑戰中共,則應該學長毛親身帶六四犯禁品去測試,而不是因為入了境,要離境要另買機票,而出現買不到機票無法離開的笑話。如今的泛民,有如面對英法聯軍時的兩廣總督葉名琛,以其聞名的「不戰不和不守,不死不降不走」取態,令香港市民憂慮之深,究竟民主派想怎樣?想和談怕激進,又走去絕食與佔中;想激進對中共宣戰,又不拒絕統戰又不肯「企硬」公民提名,這種前怕虎後怕狼,左搖右擺的取態,就是今日香港民意仍然無法凝聚對抗中國共產黨的真正死結。

文章來源:自由亞洲電台

相關文章