【新唐人2012年8月4日讯】正当伦敦奥林匹克运动会的各项赛事进行得如火如荼的时候，与中国奥运军团有关的两则新闻似乎盖过了其他所有的比赛新闻。其中一则新闻与在女子400米个人混合泳决赛中打破世界记录中国游泳女选手叶诗文有关。
叶诗文打破世界记录后，一些西方媒体和体育评论家将叶诗文的超常发挥提出质疑，也有人暗示这是服用兴奋剂的结果。另一则新闻则与中国女子羽毛球队的两名选手于洋和王晓理有关。这两名选手被奥委会裁定故意输球，有违体育道德，因而被取消比赛资格。
这两则消息都在关心中国体育运动的人们中引起了巨大的反响，而且国内外媒体就这两则新闻所展开的讨论，远远超出了体育赛事的范围，俨然已经成为一个政治问题。尤其是叶诗文事件引起的争议更大。不少中国人认为西方媒体对叶诗文的比赛成绩提出质疑没有根据。他们的观点是，当西方游泳运动员过去创造出类似的优异成绩时，西方媒体的态度绝然不同。当时表达的是一片叫好声。在这些人看来，对中国运动员优良成绩的质疑态度表现了西方媒体的偏见，有的人甚至提到了“种族歧视”的高度。
我们应该用平常心对待一些西方媒体的质疑。有人认为，最先提出质疑的是英国广播公司奥运电视直播的主持人克莱尔。事情的经过是，7月28日，当克莱尔在现场目睹叶诗文以4分28秒43的新世界纪录加冕奥运冠军后，立即向BBC评论嘉宾、前英国游泳名将马克-福斯特发问：“马克，当一名游泳选手的速度突然比往常快出许多时，其中该有多少问题需要回答啊？”马克回答道：“要知道叶诗文现在才16岁，当你年轻气盛的时候，你是会做出一些惊天动地的事儿来。这一切都是有可能发生的。”
应该说，克莱尔和马克在电视直播现场的这一问一答，都非常的职业化，也并非不公正，更谈不上有什么种族歧视的色彩。尤其是，人们不应该忽略以下几个重要的事实：一是叶诗文的成绩比她自己过去的最好成绩提高了5秒多；二是叶诗文最后50米自由泳仅用28秒93，超过此前夺得男子400米混合泳冠军的罗切特的29秒10。罗切特本人也说：“我们一直在谈论这事儿，这太让人印像深刻了，而且她还是个女选手。她速度太快了，要是和我比，说不定她能赢！”美国男队游泳教练则说：“游得太棒了！这种事当然会引起别人的注意。”
应该说，这些评论以事实为依据的，合理的。当然，笔者也注意到有人质疑叶诗文的成绩是否与服用兴奋剂有关。例如，有一位中年男者在记者招待会上直接向叶诗文发问，要求也回答是否服用兴奋剂，叶诗文当场给予了坚决否认。其实，即使是这样的直接质问也并非不公平。对一个运动员的超乎寻常的表现，有人表现了质疑，他有权公开自己的质疑；同时被质疑的人也有公开的表达自己观点的机会和权力。只要我们用平常心来看待这件事，是不应该作出过多的解读的。如果有人硬是想有更多的解读的话，也不妨看到，除了有些人的偏见之外，叶诗文被质疑服药，在某种程度上也是在为中国游泳队过去爆发出的服用兴奋剂丑闻买单。
文章来源：《自由亚洲电台》
(本文只代表作者的观点和陈述。)
