【新唐人2012年3月2日讯】近日，人民日报发表文章称：媒体过分渲染腐败加剧了公众“焦虑情绪”。这篇未具署名的文章进一步阐释：很多“腐败现象”是新闻媒体“重构情景”的过分渲染，导致民众产生了“腐败猜想”。尤其不可将腐败问题中存在的“日记、情人”等阴暗面以低级、猎奇的心态大肆渲染，更不能挑战法律的底线。
看到“人民日报”发表这样的文章，内心不由地紧缩起来，它给人带来的恐怕不只是“情绪焦虑”，更有内心莫名的恐怖。既然是人民日报发布的信息，无疑是在昭告天下，舆论自由的寒冬已经到来。
在写这篇文章的时候，笔者首先要澄清，本文引述的观点，源自官媒，并非断章取义。当然，原文中也有“对客观存在的腐败现象要正视”这样的提示，但同时他着重告诫新闻媒体“驱散腐败猜想，绝非埋起头来当鸵鸟”。以笔者有限的智商，只能将它理解为必须手眼同步地、快捷给力地、刻不容缓地将“腐败猜想”扼杀在萌芽中。
何谓“猜想”，说白了就是人们调动的思维意识，所以，扼杀猜想就等于消灭意识。试想，如果一个人连意识都没有了，那他还有存活的意义吗？当然在中国，这正吻合了数千年封建传承并标榜的“臣服”理念。但我们必须清醒地认识到，随着历史步伐的迈进，陈旧的东西必然一个个被取代，如果现时再固执地沿袭业已淘汰了的东西，不但不会被认可，更是自取其辱。
说到“腐败”，早已不再是个敏感话题。事实上，正是太多的腐败成就了公众强大的免疫力。而之所以乐此不疲地讨论腐败，制止腐败是公众不愿意眼巴巴地看着中国走入歧途，最终被埋葬进历史的垃圾堆中，做沦丧后的亡国奴。笔者想，这样的意识没有错，也绝不可或缺。古人有云：天下兴亡，匹夫有责。驱逐腐败，民族自救是每个人推卸不掉的责任。在我们的行为中，对客观存在的腐败现象有义务说不，对“猜想”的腐败，更是未雨绸缪，防患于未然。这何错之有？况且，中国当下的官场情形似乎没有人民日报说得那么乐观，无论是来自媒体，还是来自我们身边，以权谋私，践踏法律的公权恶势力触手可及，无处不在。几乎到了只有想不到没有做不到的地步。像这等现象避之不及，还用得着杜撰、猜想给自己添堵？人民日报的文章中还特别强调不要动不动就把“情人、日记”之类低俗的东西和腐败联系在一起，问题是几乎所有的腐败案件都没能摆脱此类低俗的影子。作为媒体，总不能为了顾及某些“形象”就背弃职业道德，顾左右而言他，如此一来不但无助于揭开事实的真相，还涉嫌包庇犯罪，又怎么能够起到防止、杜绝腐败的作用？在人民日报看来，媒体之所以盯着此类低俗的东西不放，是为了满足公众的猎奇心换取眼球效益。而笔者要说的是，尽管不乏有猎奇的可能，但也是腐败分子躬身亲为做出来的。君不见在猎奇心的驱使下，不正有更多腐败分子浮出水面，原形毕露？无须讳言，目前中国的反腐手段几近枯竭，到了黔驴技穷的地步，所以“小三小四”、亲属反目、网络曝光甚至成了难得的反腐依靠。虽然说这些做法携有以恶对恶的味道，显得不那么人性，但已经没有了选择。因为这都是强悍的制度体系造成的，如之奈何？
拾捌大召开在即，全世界都在关注和寄望中国的政治面貌和人文环境有所改观。可从人民日报这时候传递出的信息来看，显然失望将会大于希望。因为我们从中领悟到的还是那个不屈不挠的稳定主题。在笔者看来，不管是“稳定”还是“和谐”，决策者从一开始就将它的错译了，为什么？因为和谐稳定是有前提的，这个前提就是民生安康，诉讼公正。如果越过这个前提以求理想的结果，必然是舍本求木，适得其反。即使是眼前暂时竖起了一幢漂亮的建筑，也不过是空中楼阁，既经不起风侵雨蚀，更吸收不到日月之精华，短暂的华丽终将被无情的坍塌撞成满地齑粉随风散去。
文章的最后，笔者再说一句，请人民日报最好摆正自己的位置，以人民的利益为出发点，万万不可以教父的姿态俯视自己的人民，更不要低估和作贱人民的智商。如果人民善意的焦虑得不到重视甚至是故意蒙蔽羞辱，极有可能演绎成爆发的力量，请回头看看，人民最后取胜的历史好像从来还没有被改写过。
文章来源：《博客中国》
(本文只代表作者的观点和陈述。)
