政府收紧川震报导恐造成反效果

(本台消息)中国四川汶川大地震进入第37天,仍然有数万人没有寻获。英国《独立报》6月16号说,部分中国媒体不顾当局的命令,以直播的方式报导救援无效的场面。成都媒体工作者冉云飞表示,天灾还未结束,政府却以救灾作为自我表扬的方式令人愤怒。

中共官方媒体大篇幅的报导军警救灾的“英雄事迹”。这是自地震发生2个星期后,中国媒体再一次的“主旋律”报导方式。

一些中国记者向海外媒体透露,他们被指示只准报导救灾中的好人好事,豆腐渣工程也成为报导禁忌。

英国《独立报》称那些违反当局报导命令的中国媒体,是具有积极效果的“余震”。

成都媒体工作者冉云飞认为,官方以“英雄事迹”掩盖了反思,以及对未来灾难的教训,从而为将来的灾难埋下更深的人祸伏笔。

冉云飞:“他们(共产党)自我表扬几十年了,哪一个政府能够用媒体来自我表扬、自我掩盖,对不对?那何况是没有(人民)监督的政府机构。你自我表扬别人会相信吗?这是一个基本的常识和判断。”

多次深入灾区的冉云飞说,政府在地震初期开放媒体,是因为他们来不及反应。
冉云飞:“当然这种开放是必要的,但是后来他们收得太紧,那么这种东西其实不利于整个灾后重建。”

英国《卫报》则认为,中国政府目前过多的压制会酿成民间更多的反政府情绪。

冉云飞还说,官方媒体的报导和实际灾区情况有一定的差距,例如他所接触的自愿者组织,他们的救灾工作多受政府干涉。

冉云飞:“自愿者和自愿者组织他们进一步的补充(物资),我觉得官方应该持有一点善意的态度,让他们(自愿者)去做,因为官方不可能照顾到所有的细节。你为什么在查这些自愿者组织的时候能那么快,查红十字会的时候你为什么那么慢?那么这些方面就突显出对于官方慈善组织的过于厚爱,和对民间自愿者组织的过于苛刻。”

有网友认为国难当前对政府应该多些善意的表现而不是批评。

冉云飞在早前接受BBC中文部采访提出了他的看法说:批评也是为了救人,批评的目的也是为了他们做得更好。

相关文章
评论