【热点互动第三百三十七期】赵致真在美国被起诉

Facebook

【新唐人】各位觀眾大家好!熱點互動節目又與您見面,我是林雲。2004年7月14日正在美國康州紐黑文市訪問的原武漢局廣播電視局局長,武漢電視台台長趙致真,接到了美國聯邦法院的訴訟傳票,幾位法輪功學員將他送上了法庭。

下面先來看一下本台的新聞報導:美國康州法輪功學員在7月16日舉行新聞發佈會,將對原武漢局廣播電視局長,武漢電視台台長趙致真訴訟案原委公佈於眾。法輪功學員認為:趙致真涉嫌利用製造影片來煽動、教唆針對中國法輪功學員的仇恨、暴力、酷刑和群體滅絕罪。趙致真於1999年6月策劃拍攝專題篇 ”李洪志其人其事”。該篇首先在1999年7月19日,中共中央下發取締法輪功的文件之前的蘊釀研究會議上,播放給政治局委員等及黨內要員觀看,直接幫助江澤民威脅黨內統一認識並參與鎮壓法輪功。1999年7月20日正式開始對法輪功進行鎮壓後的兩天,即7月22日,中央電視台向全國反覆播放該片,之後在中國各地媒體廣泛轉播。

原告之一,一年前被國際社會從中國營救出來的法輪功學員陳剛,描述在中國北京團河勞教所被洗腦的情形時說:該篇作為監獄、勞教所的洗腦材料和轉化工具,被無數遍的播放,強迫被非法拘禁的法輪功學員觀看,拒絕被轉化的法輪功學員,則遭到百般的酷刑虐待。警察則因為仇恨宣傳而在執行迫害中沒有了負罪感。

陳剛:「真、善、忍」是我這一生中最好的價值,我覺得人應該這樣,我應該要朝這個方向去,我今後除了「真、善、忍」,我不做別的。可能就是逼我,不讓我去按那個做,逼我去說他不好。你想我一旦這樣做了以後,我自己對自己的那種歉疚,我對我自己感到失望。

媒體在中國共產黨發動的歷次運動中都起到了先鋒的作用,持續十年的文化大革命也是這樣開始。國家主席因所謂的鐵證如山的罪名,一夜之間被打倒。在中國以外也不乏其例,希特勒納粹宣傳部散佈謊言仇恨及宣傳,使得數十萬的猶太人遭到屠殺。1994年一百萬盧旺達圖西族人,因媒體的宣傳導向而被屠殺。二十世紀因納粹對猶太人的屠殺以及柬埔寨、南斯拉夫和盧旺達等地的大屠殺,而被認為是群體滅絕的世紀。

群體滅絕的共同特點,是加害者利用國家媒體進行大規模仇恨宣傳,使整個社會相信滅絕是必須和正確。2003年底聯合國戰爭罪刑事法庭,最終在盧旺達大屠殺中,對利用媒體煽動暴力的三名被告進行審判。其中盧旺達前新聞政府官員,千秋廣播電視負責人納西瑪那被判無期徒刑。該電台創辦人巴拉維薩被判35年徒刑,另一名報紙總編輯那澤則被判無期徒刑。目前因涉嫌在海外煽動仇恨法輪功而被起訴的媒體,還有美國的僑報,星島日報和加拿大的華僑時報等。

林雲:針對趙致真在美國被起訴,我們今天請來本台特約評論員鍾強先生來一起談一談這起訴訟案。 鍾強先生您好!

鍾強:主持人好!觀眾朋友大家好!

林雲:我們在上星期的節目中,談到了法輪功學員在坦桑尼亞州,將中國的前教育部長陳至立送上法庭的案子。就在陳至立被起訴的五天前,法輪功學員又將趙致真送上了法庭,您先跟我們的觀眾來介紹一下這起案子的特點?

鍾強:趙致真被起訴案,是法輪功學員在美國第一次對迫害法輪功學員的中共媒體的官員提出起訴。另外也是在美國第一次對迫害法輪功學員的中共媒體的官員提出刑事的起訴。

林雲:這是這件案子的兩個特點。趙致真利用宣傳媒體來參與迫害法輪功,具體他都是怎麼做?

鍾強:根據最近追查國際有關調查報導說:1999年6月趙致真帶了武漢電視台的攝影組去了長春。捏造了好多事實,拍了很多假的不符合事實的畫面,做了一個”李洪志其人其事”的片子,這個片子�的謊言就是江澤民利用這個片子,來說服當時中央政治局常委當中大多數不同意鎮壓法輪功的高官。另外就是也用這個片子來對全國人民來進行洗腦,特別是在勞教所、勞改隊等用這個片子來對法輪功學員進行洗腦,並以這個來做為摧殘法輪功的依據。從這些方面產生的影響是非常大,特別是對一些警察看了這些片子後,加深了對法輪功學員的仇恨,並且更嚴厲摧殘,鎮壓法輪功學員。

林雲:您剛剛提到這個片子是99年6月份做好,江澤民是在7月20日鎮壓法輪功,這是大家都知道。 這部片子前後經過多少時間去宣傳?

鍾強:這片子第一次是在99年7月22日下午播出,半年來反覆的播出。而且據原告之一:北京的法輪功學員陳剛說:他修煉法輪功以後,身心、工作態度等等各方面都往好的方向改變。但7.20那天,警察到他家�,要他停止煉法輪功。7月22日要他看這部片子,看了之後好多他的同事、一些親戚朋友,都來跟他說法輪功的壞話,但是陳剛以自己親身的修煉體會跟事實來跟他們說,但是這些人有的不相信,甚至有的還漫罵。

林雲:就像我們剛剛在影片中看到的。

鍾強:所以從這個角度上講,趙致真利用謊言和宣傳,在全國大範圍的對法輪功進行煽動仇恨,而且誤導全國觀眾,使他們相信鎮壓法輪功是必須而且正確。

林雲:利用媒體宣傳犯罪這一點在法律上是否被承認?在國際上有沒有因為這個問題而被判罪的實例?

鍾強:有!舉幾個例子。德國納粹當時就是用這種宣傳,來為他的種族屠殺猶太人的依據。他的宣傳部長也是雙手都沾滿了猶太人的鮮血,後來也被定罪。在2003年的12月3日在聯合國的戰爭刑事法庭,對盧旺達三個媒體的官員,一個是電視台的負責人,一個是雜誌的總編輯,都判了無期徒刑,還有一個電台負責人判了35年徒刑,他們的罪名都是直接參與大屠殺和煽動。

林雲:您認為趙致真在製作片子當中的行為跟盧旺達的這些人有什麼共同之處?

鍾強:他跟三個盧旺達的宣傳官員是一樣的,在崗位上來配合當局製造謊言和捏造事實,來為鎮壓法輪功提供依據。

林雲:盧旺達的官員有策劃跟參與?

鍾強:事實上他們是有參與報導。

林雲:中國人在經過十年文革之後,他們都認為已經有很強的分辨是非的能力,不會輕易的被媒體所左右。您認為這種宣傳報導對人到底有多大的影響?

鍾強:科學在發達,大家看電視是能有一點點的辨別能力,但是人有自己的弱點。比如有句俗話說:謊言說十遍就會變成真理。好多人一開始覺得這是假的不太相信,有辨別能力。但架不住他不斷的講,比如說趙致真這個案子,在片子�不斷的反覆,中共不斷製造一個個造假的案子,經年累月的來進行宣傳,所以起到的效果是不一樣的。另外趙致真還是中國反邪教協會的理事之一,大家知道中國反邪教協會是個民間組織,專門以這個名義來為當局向社會解釋、提供鎮壓法輪功的理由。

林雲:這個組織是否是針對鎮壓法輪功而成立的,以前沒有聽說過?

鍾強:對。實際上有好多地方都是掛扣在專門鎮壓法輪功、處理法輪功問題的610辦公室下面,它是為鎮壓法輪功提供依據。

林雲:趙致真不僅是在傳媒方面製作了一個片子,而且還有另外的角色。法輪功學員起訴趙致真之後,我們在網路上聽到了不同的聲音。有人認為趙致真在電視科學方面對國家做出一點貢獻,有人認為做為媒體來講,應該有自己的言論自由,這些您怎麼看?

鍾強:關於媒體有言論自由這個問題,實際上言論應該有一定的範圍。比如說你造謠、毀謗,在媒體是不允許的,特別是對西方媒體而言。有些例子,比如說之前加拿大法輪功學員起訴中國僑報的案子,最後判法輪功學員勝訴。另外在CNN大家也知道,前段時間有個工作人員製造假新聞而被公司開除。

林雲:就是說言論自由是要有一定的限制。

鍾強:美國憲法也是規定要在一定的範圍內,是要在真實的情況下才能有言論自由。您提到趙致真的事,科技之光這個片子在中央電視台還是唯一的科學的節目,在全國有一定的影響。但是他在這方面的成績並不能掩蓋他偽造事實、捏造謊言,對法輪功學員製造了重大的傷害上,他就應該承擔責任。

林雲:所以這是兩碼事,成績歸成績,但做了犯罪的事也不能夠抹煞。

鍾強:所以說法輪功學員起訴趙致真是合法,也是合情合理的。謝謝鍾強先生,各位觀眾朋友,感謝您收看我們的節目,我們下次節目再見。

希望您對我們的節目提出寶貴意見,並參與我們的熱線節目。

聯系電話:1-(212)736-8535

聯系郵件:feedback@ntdtv.com

相關文章