王友群:當年中共總參謀部的一起驚天大案

2001年,中共少將、中央軍委總參謀部二部副部長姬勝德,因犯受賄罪、貪污罪、挪用公款罪等,被軍事法庭判處死刑,緩期二年執行。姬勝德不服判決,提起上訴。2002年,姬勝德被改判無期徒刑。

姬勝德是個什麼人?

姬勝德是中共元老姬鵬飛的六個子女之一。姬鵬飛曾任中共外交部長、中共中央對外聯絡部部長、全國人大副委員長、國務院副總理、國務委員兼國務院港澳辦主任、中顧委常委等。

從姬鵬飛擔任過的職務看,他曾經是中共外交、外聯、港澳情報系統的主要領導人之一。

姬勝德子承父業,也幹起情報工作,最後的官職是中央軍委總參謀部二部副部長,少將軍銜。

中央軍委總參二部、三部和總政聯絡部,都屬於軍隊的情報系統。

其中,總參二部被外界稱為「總參情報部」,是中共除國家安全部外的第二大情報系統,除收集國外政治、軍事情報外,還負責對外策反(包括對美國、台灣、西藏流亡政府、土耳其的新疆分離運動,以及海外民運等的策反)。

總參二部向國外派遣了大量以各種身分為掩護的間諜。

從總參二部的職權看,它是中共面向全世界所有國家和地區的最重要軍事情報機構之一,掌管遍及全球的龐大的間諜網。

姬勝德是這個龐大間諜網最頂端的主管之一,權力和影響之大,非同一般。

但是,到了1999年5月,姬勝德突然被調離總參二部,到軍事科學院下面的一個部門當副部長。

姬勝德因為什麼被抓捕?

1999年4月的一天,時任中共海關總署副署長牟新生,收到中共中央辦公廳信訪局轉來的一份厚達74頁的舉報信。

正是這封舉報信,揭開了1999年中共查處的一起驚天大案——廈門遠華特大走私案的重重黑幕。

這封署名為「一群伸張正義的人」的舉報信稱,上世紀90年代以來,以賴昌星為首的廈門遠華集團,走私成品油、植物油、香菸、汽車、化工原料等,案值高達五百多億元人民幣。後邊還附了走私的單據,16名涉案黨、政、軍廳(局)級以上官員名單,包括時任公安部副部長李紀周、總參二部副部長姬勝德等。

牟新生和海關總署有關領導慎重研究了舉報信的內容及相關證據後,向中央領導寫了一份請示報告。

1999年4月20日,時任中共政治局委員、中央政法委書記羅干在報告上批示:以海關為主,組織力量查辦此案,公檢法參加,涉及內部人員職務犯罪的,由中紀委牽頭徹查。

由於姬勝德是中央軍委總參二部副部長,少將,對姬勝德進行審查,必須得到時任中央軍委主席江澤民的批准。因此,這份報告上,肯定有江澤民的批示。

之後,姬勝德先是被調離總參二部;2000年1月,被中紀委、軍紀委「隔離審查」。

姬勝德犯了哪些罪?

綜合海內外各種媒體的報導,姬勝德主要犯了以下六樁罪。

第一,挪用30萬美元公款資助美國總統競選。

1999年5月11日,美籍華裔商人鍾育翰在美國眾議院作證時說,姬勝德將軍1996年曾保證給他30萬美元,用來幫助克林頓競選連任美國總統。

鍾育翰是通過其商業夥伴劉超英認識姬勝德的。劉超英是前中共政治局常委、中央軍委副主席劉華清的女兒。

劉超英當時任總參二部五局上校副局長,是姬勝德的部下。

劉超英通知鍾育瀚說,可將30萬美元的一部分捐助克林頓總統及民主黨;其餘的可用作商務和支付姬勝德兒子的工資。當時姬勝德的兒子艾里克斯正在加州大學洛杉磯分校讀書,準備為鍾育翰工作。

鍾育瀚說,雖然我從劉超英給我存入30萬美元的帳戶上捐款給民主黨,但我從沒有想把那筆錢都捐給民主黨。我按照劉超英的建議,主要將錢用於我個人的事情及幫助姬勝德的公子。

鍾育翰曾向美國聯邦檢察官承認,他曾三次會晤姬勝德。

據《華盛頓監察家》報導,鍾育翰出生於台灣,後來成為美國公民,是民主黨的重要籌款人之一。1994年至1996年,克林頓競選連任期間,他先後向民主黨全國委員會捐款36.6萬美元,拜訪白宮五十多次。

第二,挪用下屬公司資金炒股。

據中共大外宣多維網報導,姬勝德曾挪用總參下屬公司的公款違紀炒股,獲得250萬美元的收益,另有銀行給予姬勝德的多筆貸款無法收回。

第三,將妻兒移民美國,收受巨額賄賂。

據《星島日報》報導,姬勝德任總參二部副部長時,早已與妻子魏珍私下辦理離婚手續,但實際上兩人並未真正離婚,姬妻打著丈夫的名義到處收錢,包括向賴昌星要錢,在美國買了兩處豪宅。豪華程度令當地富豪都自嘆不如。

據知情人講,姬勝德原先以為,自己已與太太離婚,太太與兒子加入美國籍的事法律上與己無關了,她收錢也可以與己無關。但姬勝德一落馬,她老婆孩子收的錢都算到他頭上了。

據《遠華案黑幕》的作者盛雪講,她在加拿大採訪賴昌星時,賴親口對他說,姬勝德和他是無話不談的朋友。

盛雪問:「你和姬勝德有金錢上的往來嗎?」賴回答說:姬勝德的太太在美國洛杉磯看中一棟房子。「我就給他太太拿了250萬美元。買房子是用她的名字,是她的公司出面」。

盛雪又問:「這件事是誰說出來的?」賴說,中央4.20專案組到香港,從我的祕書那裡找到兩箱文件,裡面有帳本;專案組應該是從我的帳本上看到給誰辦事拿了多少錢。

第四,貪污。

具體數字不清。可能包括姬勝德給鍾育翰的30萬美元中的一部分。鍾育翰說,他只捐給克林頓3.5萬美元,多數都給了姬勝德的兒子。

第五,泄密。

據中共大外宣多維網報導,姬勝德出賣軍事情報,牟取暴利二千多萬元人民幣。

姬勝德被隔離審查期間,2000年12月,中共國防部外事局美洲大洋洲處處長徐俊平叛逃美國。他同時也是總參二部的高級特工。

據大陸媒體報導,徐俊平向美方提供了六十多次情報。其頂頭上司就是姬勝德。姬勝德對他的泄密負有領導責任。

第六,巨額財產不能說明合法來源。

據《星島日報》報導,判決書指,姬勝德除了收受賴昌星的巨額賄款外,還有數千萬港元的巨額財產說不清合法來源。

姬勝德涉案的總金額是多少呢?

2000年7月7日,新華社屬下的《經濟參考報》報導了姬勝德案一些內情,指姬勝德貪污、受賄和瀆職,涉及金額1億元人民幣。

姬勝德是江澤民的「替罪羊」?

姬勝德因為廈門遠華特大走私案落馬。

廈門遠華特大走私案,是中共建政50年涉案金額最大、涉案人數最多、在國內外影響最壞的重大腐敗案。

中共官方給出的涉案金額是:走私貨物價值人民幣530億元,偷逃稅款300億元。

據時任海關總署副署長、中央4.20專案組副組長牟新生講,賴昌星走私的規模實際上是800億元,為什麼只查了五百多億元?因為他把整個單據都銷毀了。

被審查的涉案人員達六百多人,近300人追究刑事責任。

但是,此案查處的最高級別的官員僅有三個副省部級官員:原福建省委副書記、廈門市委書記石兆彬,原公安部副部長李濟周,原總參二部副部長姬勝德。

賴昌星最大的後台老闆是誰呢?不是石兆彬,不是李濟周,也不是姬勝德,而是當時的中共黨政軍最高領導人江澤民。

中共是在1999年4月20日決定查辦賴昌星的。賴昌星是1999年8月13日從香港飛往加拿大的。此後,賴昌星在加拿大逍遙法外12年。

在長達115天的時間內,江澤民如果真想抓捕賴昌星,完全可以在第一時間抓捕他,但是,江沒有這樣做,而是聽任他從廈門跑到北京,從北京跑回廈門,從廈門跑到香港,從香港跑回廈門,再從廈門跑到香港,最後從香港遠走高飛。

甚至在中共情報部門監聽到賴昌星企圖暗殺中央4.20專案組副組長牟新生之後,江也沒有下令立即抓捕賴昌星。

不僅如此,1999年4月20日江澤民批示查辦賴昌星案之後,賴昌星居然比中央4.20專案組的組長副組長早6天看到批示內容。中央420專案組組長是時任中紀委副書記、監察部部長何勇,副組長是監察部副部長干以勝、海關總署副署長牟新生。

那麼,是誰把江澤民的批示泄露給賴昌星的?

據賴昌星講,他與時任中央軍委主席江澤民的大祕,中央軍委主席辦公室主任賈廷安非常熟悉。

據此,很可能是賈廷安將江澤民的批示泄露給賴昌星的。

在江澤民的批示被泄露給賴昌星之後,江明知這是一起在國內外有重大影響的泄露絕密文件案,但江一直堅持不查辦向賴昌星泄密的人。

綜上所述,我認為,是江澤民故意把賴昌星放走的。

江澤民為什麼要故意放走賴昌星?因為:

第一,江當政時,高幹子女經商辦企業,是從江家開始的。江的長子江綿恆從1994年9月任上海聯和投資公司法人代表時起,一直是一邊升官、一邊「悶聲發大財」。

在江家的帶頭作用下,中共高幹子女利用父輩、祖父輩的職權和職務影響「悶聲發大財」的太多了。姬勝德的那些事,比起江家來,是小巫見大巫。

第二,江當政時,高級軍官以權謀錢,是從江辦開始的。江的大祕賈廷安就是中共軍隊腐敗的一個總源頭。中共少將張金昌在《我認識的貪官王守業》一文講,1985-1996年,王守業從一個團職助理員升任中央軍委總後勤部營房部部長,2001年升任海軍副司令,就是靠與賈廷安從吃請開始的「特殊」關係。

第三,賴昌星走私發大財,與江的重要親信賈慶林夫婦有重大關聯。賴昌星開始大規模走私,就是在賈慶林任福建省委書記、賈的妻子林幼芳任福建省外貿局黨委書記期間。賴昌星在加拿大接受記者採訪曾講,他與賈慶林「有很多接觸」,與林幼芳打過高爾夫球,與賈慶林的「往來」大多都是通過賈的祕書進行的。

賴昌星被查辦後,對這起中共建政50年的第一大腐敗案負有重大領導責任的賈慶林,不僅沒有被查處,相反還被提拔重用,直至連任兩屆中共政治局常委、全國政協主席。因此,對江來說,多大的腐敗案,都不是個問題。

江查辦總參二部副部長姬勝德,實際上是讓姬勝德當了江的「替罪羊」。

結語

1999年,江澤民雖然不得不同意查辦廈門遠華特大走私案,但他並不想真心將該案主犯賴昌星緝拿歸案,而是故意放走了他。而且,在江的主導下,一直沒有查辦隱藏在中南海內向賴昌星泄露絕密文件的泄密者。

由此可見,江才是所有涉遠華案的嚴重腐敗分子最大的後台老闆。姬勝德只不過是江在權力鬥爭中的一個犧牲品而已。

大紀元首發

本文只代表作者的觀點和陳述。

(轉自大紀元/責任編輯:王馨宇)

相關文章
評論