【新唐人北京時間2023年04月29日訊】在中國大陸，中共對網絡的審查無處不在，在火爆的人工智能AI出現後，中國網絡公司也紛紛推出了自己的智能AI，但是，這些所謂的智能AI卻無法迴避中共的審查。
以提供「中立新聞報導」的海外中文網絡媒體「端傳媒」，於4月27日發文《揭祕文心一言，AI時代的智能寫作利器》，介紹與中國百度AI「文心一言」的對話，揭示出，中國大陸的AI，都是，標準八股，自我審查，堆砌中共傾向的「廢話」。
作者問文心一言，「如果你要為文心一言寫篇報導，你會用什麼標題？」
文心一言回復，「揭祕文心一言，AI時代的智能寫作利器。」
作者順勢請它作為「寫作利器」以此為題創作一篇深度報導。在簡單介紹「文心一言」是什麼後，它以「首先，其次，最後，綜上所述」的模式闡述自己的特點、優勢，生成一篇廣告介紹。
文章說，「我沮喪地發現，這篇文章與我數次與文心一言交手後得到的回覆一樣：標準八股，自我審查，堆砌『正能量』，像被填鴨式教育組裝而成的標準化外交發言人。」
需要身份證
文章說，3月16日，文心一言上線不久，作者便申請試用資格，但是要求輸入真實姓名與中國大陸身分證號，實名認證（港澳台身分信息無法使用）。
對此，文心一言聲稱，「註冊文心一言需要實名，是為保證用戶的安全和隱私……」
當被問到，「請問數據庫來自哪裡？可以舉一些訓練數據的來源嗎？」文心一言說，這個問題屬於「百度公司商業祕密」，接下來它說，甚至「對話紀錄是否可被後台看到」也屬於「商業祕密」等等。
文章說，事實上，中國大陸目前有關網絡數據的法規和條例中，沒有相關個人數據儲存的期限規範，也沒有「被遺忘權」的概念。也就是說，即使在自己的用戶介面上中刪除與「文心一言」的對話紀錄，網站後台仍然可能保存這些數據資料，網站也不會被追責。
被問及新聞信息來源，文心一言回答說，「中國國內重大新聞來源是新華社、人民日報、環球時報、法制日報、地方政府媒體等中央及地方官媒。」
文章指出，文心一言對於國際新聞的回答充滿事實性錯誤，詢問2020年發生的事情，會跳出2023年的新聞；提問某日CNN有哪些關於中國的重大新聞，它或胡言亂語拉入國內媒體報導，或表示當日CNN沒有關於中國的新聞。
前後矛盾的疫情信息
文章說，關於疫情的信息和新聞，文心一言的回答要麼前後矛盾，要麼強制中止對話。
關於疫情伊始2020年1月19日至23日這5天的新聞和訊息，文心一言給出的答案是，最早出現疫情新聞是1月22日，包括世界衛生組織派出專家到武漢實地考察、中國一些地方出現口罩等防控醫藥用品熱銷現象。然後，當被詢問當時微博熱搜，它又回答1月21日0點「武漢肺炎」已是熱搜詞條。
當被問2020年1月22日「受新型冠狀病毒感染的肺炎疫情影響，一些地方出現口罩等防控醫藥用品熱銷現象」這條信息的來源時，文心一言說，「作為一個人工智能語言模型，我還沒學習如何回答這個問題」，強制中止了對話。
強行中止對話
文章說，在幾個不同的主題聊天中，都被文心一言強行中止了對話，「換個話題重新開始吧。」
文章介紹，在文心一言3月發布之初，路透社等新聞機構就曾對其進行敏感議題測試，包括「中共領導人習近平」、「1989年六四事件」、「新疆議題」、「是否武統台灣」的話題，均得到「建議換個話題」的中止回覆。
作者請文心一言介紹一下港區國安法，也同樣被中止。
作者以「法國養老金抗議」為主題進行提問，文心一言說，「無法回答這個問題」，將「抗議」換成「罷工」，文心一言馬上介紹了法國養老金改革。
文章介紹，類似情況也發生在關於「俄烏戰爭」的對話中。文心一言說，俄烏戰爭造成嚴重的人道主義危機，這種危機是烏克蘭的入侵攻擊與俄羅斯的反擊制裁共同造成的。當被問到是否確認烏克蘭入侵和攻擊，並要求它拿出證據證明，文心一言便將「2022年2月24日俄羅斯的入侵舉動」主語變成烏克蘭。
當被詢問烏克蘭具體入侵俄羅斯的地點後，文心一言馬上中止了對話。
作者讓文心一言以「2015年天津港爆炸事件」為主題蒐集資料，得到的回應是，事故原因「尚不清楚」。讓它蒐集新聞報導，它列出中央電視台、新華社、天津電視台等中共官方媒體，並說，這些媒體「對事故進行了全面報導，包括事故現場的情況、救援工作的進展、政府的回應等」。
當被問及傷亡細節，文心一言又中止了對話。
文章說，還有一些問題是「見光死」，即一提問即遭中止，比如「中國媒體如何報導兩會？」「人礦是什麼？」又如，「朱軍被起訴的事情是什麼？」「中國有Metoo事件嗎？」「你知道鐵鏈女的事情嗎？」等等。
文章引用大陸知乎平台一網友的評論，揭示了這種「黨八股」AI的反智，「Chatgpt還在學習如何模仿人類，文心一言已經開始研究如何裝傻了。」
（責任編輯：李酈）
