韓尚笑:打虎還是嚇虎?

習近平的這場打虎戰役,波瀾壯闊,無論在氣勢上還是在數量上,對人人深惡痛覺的貪官大官高官以及總教練總根子,的確起到了有效的震懾作用。

然而,打虎,在質不在量,質在先,量在後。否則,流於形式。因為,打虎的打,是打死的意思,英文叫be beaten to death而不是be beaten black and blue(打個鼻青臉腫),不是嚇虎傷虎,打壞了關進籠子,日後傷好了放出來繼續作惡。

英文沒有打虎一說,老虎屬頻臨絕種的重點保護動物。中文的打虎,也並非中國人冒天下之大不韙,公然捕殺珍奇,而是中國家喻戶曉美好的傳說。故事說,武松在景陽岡喝酒以後路過那裡,由於酒精作用和老虎戰鬥最終征服了老虎,後來武松就成了人們心中的打虎英雄。

打虎,如果沒把虎打死,反會入了虎口,成了虎食。壯哉,悲哉?嗚乎哀哉!

打虎,必須打大虎,否則,非大勇也。摩登打虎,不能與古代武松看齊比武,要超越!今天習近平的依法治國,以正治邪,有億萬人民的支持,有中紀委,有軍隊,無需以酒壯膽。

打虎,不入虎穴,焉得虎子?中國不少地方,不是出現了塌方式,團伙式的腐敗嗎?這說明了這些地方虎患太大,虎患太深,比井陽崗還令人生畏,不是夜黑風高,竟在光天化日之下!好!那就來個一鍋端:中國啥兒都缺,就不缼做官的,他們根本不配這簡單的一撇一捺。要不然,打虎幹嘛?!

打虎,在於除害務盡,在於腳踏實地,不是扛著死虎讓大家目睹拍手稱快點贊,也不是拿個病虎,當凶虎打慘打殘,更不要怕手沾鮮血,等老老虎自己餓死氣死悶死窩囊死。

對為害人民的惡虎善待,就是沒有盡到保護人民生命財產的責任,而沒有人民,中國夢又如何實現呢?

打虎與嚇虎,有本質的區別:前者是養虎為患,非人民之過,江澤民之罪過,打掉的不是氣焰,而是打至一命嗚呼而氣咽!後者則是敲鑼打鼓,山裡點燈,山外點明子。是嚇唬一下,不許動,不許出來,然虎還是虎,你不讓我出來,我就敢不出來。不出來更好,等風聲一過,又從頭來過。後者,絕非習近平所需,更非國民所願!

習近平到底是打虎還是嚇虎?

我相信,是前者!

文章來源:BBC

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!