【新唐人2014年12月27日訊】日前，英國《金融時報》發表了該媒體的特聘撰稿人陶舜的一篇評論文章，對即將失去的2014年中，大陸媒體人物與事件作了一個沉痛的回顧，對已幾乎從中國大陸網路上消失（或被消失）的大V們申深表哀悼。
12月26日，陶舜在《金融時報》上發表的2014《消失的「大V」》一文中，回顧了從2013年中共當局有計劃地發起對中國網路「大V」的一連串污名化的過程。文章認為，在這場聲勢不小的污名化運動中，作為擁有大量「粉絲」而且願意針對公共事務批評建言的人，中國「大V」們在網路輿論場所積蓄的道德魅力，在類似薛蠻子在央視的直播中為自己的嫖娼行為悔罪，以及其他各種形式的「自污模式」中，很快就被消解殆盡了。
文章寫道：到了2014年10月，曾因吸毒被拘的大V寧財神，以50元人民幣把微博『賣』給了和菜頭，之後，此賬號一切言論皆與本人無關』。「在我看來，這就是一起反諷性十足的網路行為藝術。」而李開復的微博也已徹底淪為一碗升級版的心靈雞湯。
這是令人傷心的過程。一個好詞的倒掉預示著在觀念較量中，至少在可見的明面上，正義的一方敗給了非正義的一方。
文章認為，中國「大V」和「公知」的污名化，與社會整體道德感的下滑是相表裡的。道德原本「在外表現為公平正義的樸素的剛性結構，在內孕藏著仁慈博愛的溫暖的柔性結構」，然而，大V與公知的被污名化使得輿論場原有的陰陽平衡被打破了，也使「社會整體陽剛正氣之被懾服與中傷」。
另一方面，那些在言行方面道德值頗高，自律甚嚴，並不容易以道德名義進行污名化的「大V」們（比如許志永、郭玉閃、夏霖、曹保印、慕容雪村、李承鵬等等），則紛紛被中共當局以「刪號」，甚至「被暫時性刪人」（媒體的公共表述是『被帶走』）而被迫從公眾視野中消失。他們就如同馬航那架飛機一樣在「失聯一刻舉國震驚，隨後又被選擇性遺忘」。
作者哀嘆：「一眾中國媒體現在把哪些人評為年度人物？翻一翻各路媒體評出來的年度人物、年度盤點和年度熱詞，你恐怕只能感嘆中國真的沒有什麼『人物』，沒有什麼值得盤點的，說它們是雞肋也都算過譽了。難道不是這樣么：誰配得上、當得起年度人物的冠冕，誰就戴不上這頂冠冕。」
文章表示，就在「大V」消失的同時，在中共當局的力捧之下，以「自干五」為標杆的「五毛」們「儼然登堂入室」，被中共喉舌表彰為「正能量」，至此，「官方媒體幾年前率先冊封的『正能量」』一詞的真正意涵，也就昭然了。」
文章表示，2014年3月中旬，微信公眾平台對時政公號批量刪號，正好「暴露了平台治理的極權模式，也給自媒體鼓吹者當頭澆下一盆冷水」，文章認為，媒體人應該反思的是：「暴君式的管理者與奴才式的用戶，都是怎樣走到今天的？」
文章寫道：「時隔數月回頭來看，比之失聯大V的『危害國家安全』，封號又算得了什麼呢？」
「大V明顯只有幾款屏社交的麥克風，且命根子都捏在商業平台的手裡，斷然顛覆不了什麼。在寫手們經常要靠金庸武俠來隱喻時局，暗語、密碼、拼音、空格等反審查痕迹滿屏的時代，大V作為一個反抗的概念，早已被瓦解和顛覆了。」
文章為那些曾經為大V的公義發言而鼓掌歡呼的人們，在大V們紛紛「被失聯」時，成為沉默的大多數而深表遺憾。
文章最後寫道：對於即將逝去的2014，沒有什麼煞有介事的總結陳詞和浮夸騙人的頒獎詞，只有哀悼大V的消失。
