【熱點互動】幸福在哪裡?

【新唐人2011年4月25日訊】有宗教信仰的人群 普遍有較高的幸福感

熱點互動】(1378)大家來議一議-幸福在哪裡?

主持人:各位觀眾大家好,歡迎收看新唐人電視台《熱點互動》節目。

著名的調查公司蓋洛普剛剛公布的2010年全球幸福調查顯示,有71%的中國人認為他們的生活「艱難」,有17%的人認為他們的生活「困苦」。而只有12%的人認為生活是幸福美滿的,這個數字甚至低於伊拉克和巴勒斯坦。

而在高的失業率籠罩下的美國,卻有59%的美國人認為他們的生活幸福美滿;只有38%的人說他們的生活艱難。那麼人的幸福感到底來自哪裡呢?我們今天就請資深評論員杰森博士跟我們一起來探討這一話題。杰森您好。

杰森:你好。

主持人:最新的蓋洛普的關於全球幸福感的這一個調查,又引起了人們的熱議。它的這個標準是什麼?它的可信度在哪裡?

杰森:蓋洛普公司旗下的Gallup poll(蓋洛普民意調查)本身是一個很有名的調查公司。蓋洛普是全球管理,人力資源,和統計研究的公司。

該公司有關「幸福」(Well-Being)的調查,是一個全球範圍有關每個國家人民目前的生活整個狀況的民意測驗。它的這個研究已經有5、60年的歷史了。針對這個研究進行全球範圍的民意測驗大概也有6、7年的歷史了。簡單的講,這個民意測驗的過程是從全球124個國家和地區中,在每一個國家和地區隨機抽出1千個人,對他們做隨機問卷。這1千個抽樣的過程,是根據每一個國家的整體人文、地理各方面,社會型態、收入水平等等隨機進行的。這1千個抽樣是很科學的。同時,對每個人的問卷問題也是制定得很具體和較容易回答的,不是很抽象的問題。

結果還是蠻讓人信服的。一個例證就是,從2010年底到現在,整個中東和北非地區出現了一輪風起雲湧的茉莉花革命。美國情報機關就覺得很驚訝,說我們的情報怎麼一點都沒有反應出有這樣事情出現的跡象哪?!而這個蓋洛普的調查事實上是在2010年中期做的,其結果展現在2010年的時候,只有14%的利比亞人說自己是幸福的,只有12%的埃及人說自己是幸福的。這個很低的幸福感的這個數字非常明確地反映了這些社會的很多人已經是相當不滿了。從某種意義上講,蓋洛普這個調查比美國情報機關更敏感的反映出到這些國家潛在的社會問題。因為這兩個國家幸福人口的比例在全球排名都是偏底下的,跟中國是在同樣一個水平區間的。

主持人:「幸福感」說起來好像蠻抽象的一個概念,它是通過怎麼樣調查出來的?它的衡量標準在哪?

杰森:蓋洛普這個調查本身是很科學的。很多大陸的網友在討論時說,是不是因為文化差異,中國人說話謙虛造成的中國幸福人口比例比較低?

有些人懷疑這個結果的原因大概是因為有兩個誤解。第一個,蓋洛普進行全球調查的經驗已經有幾十年了。它是非常注意用各種方法來彌補國家之間因為文化和社會型態不同而造成的調查結果差異。比如,它問的問題都是非常具體的。例如,它的問卷裡有十個有關你每天經歷的問題,這些問題包括:你今天感覺是不是很精力充沛,是不是休息的很好,或是說你今天笑過沒有,或是說你今天幹的事情是不是你很感興趣的事情,或者說你今天感覺沒感覺到你是不是被人尊重了,等等。事實上10個問題都是蠻具體的問題,各個民族的人都能比較準確簡單的回答這個問題。通過你對這些很具體問題的回答,然後它根據一個經過多年心理學、社會經濟學等各個方面的專家建立的模型,用這個模型來推算出你一個幸福指數。另一個是,調查中的幸福感的定義涵蓋的面是蠻廣的,它遠遠比我們很多網友直觀想像的要科學複雜很多。

主持人:那我們看到它這個調查結果當中,說全球的這個幸福感的平均數是21%,就是說有21%的人覺得自己生活得幸福。那反而是在歐、美的國家,這個比例是高於這個數字的。歐洲是25%,而美國是達到了42%;而相反在亞洲國家,這個數字基本上都是低於的,更多一些像印度、越南,這些也是發展中國家,它們是17%、16%這樣的數字,那中國就更低了。為什麼會有地域的差異?

杰森:這裡有兩個問題。一個是亞洲相對來說比世界的平均數字稍微低,特別是東亞,亞洲這裡主要指東亞這個地區。一方面原因是這個地區包括比如說柬普寨這樣的國家。這些國家生活水平還是比較低一些。還有一方面相對來說東亞人口密度比較大一些,人與人之間這種生存的壓力、物質的壓力稍微大一些。這個可能也是一個原因。物質生活水平跟幸福感是有一定連繫的,比如說非洲,中非那些地方,相對來說幸福感就擺在全球最後了。

另外一個問題是,發展快的國家,比如說印度、越南、中國,幸福感水平反倒很低。有經濟學家提出一個概念,就是對於迅速發展的發展中國家,這種幸福感和發展速度是成反比的,發展的愈快,幸福感愈低。但是,很多經濟學家不同意這樣一個解釋,因為歷史上有出現比如說美國在高速發展的階段,它的民眾的幸福感還是很高的。我認為要找其中的原因,我們得看這個國家的發展是以怎麼一個方式進行的。如果這個發展是惠及全民,人人有份,人人有機會的這種方式的話,相對來說全民的幸福感要高些。因為這個幸福感指數裡頭有一個指數是你對未來的憧憬,一個惠及全民的發展模式對國民的幸福感是有貢獻的。而對於一個社會問題比較多的國家,比如制度上對人制約比較大的,國民的發展機會不是那麼平等普遍,很多人不能在發展過程中受益。這樣的經濟發展方式就不能真正反映到老百姓的幸福感上。

主持人:那說到中國,現在中國人的生活不得不承認是比文革以前要好的多,很多人口袋裡錢也多了,生活的質量也提高了,而且現在整體上中國的經濟還是在高速的發展之中,那為什麼中國人反而會有八成多的人會覺得不幸福呢?

杰森:有關幸福的研究,科學家已經做了幾十年的研究來努力量化這個概念。科學家發現的一個關鍵概念就是,幸福感也就是「生活質量」和「生活水平」是兩個截然不同的概念。

主持人:生活水平可能更側重在物質方面的。

杰森:是的。中國現在在物質上比十幾年前是普遍提高了。但是,真正衡量你生活質量和幸福感的調查問題卻是,比如問你是不是被尊重了,你幹的工作是不是你喜歡的,你是不是有足夠的時間跟家人在一起,或者你是不是每天都快樂的笑過,都是這樣的問題。

主持人:就說它是不是很多東西是側重在精神層面上的?

杰森:對。精神層面的因素更多一些。事實上,幸福感也確實是一種精神的東西。一些相關的研究也證實這一點。例如,美國普林斯頓大學有個研究人員的研究發現收入在最低階段的時候,收入的提高能使一個人的幸福感提高。但是,當收入增長到一定程度,幸福感就開始持平了。比如說,在美國,如果一個家庭收入達到七萬多塊錢以後,再往高漲到20萬、50萬,其實收入對幸福感提升的意義已經沒有了。就是説,到一定情況下,物質生活水平的提高,不一定能帶來幸福感的提高了。

但是,為什麼中國人的幸福感能這麼低,低的讓人覺得不可思議?還有個特殊情況跟中國目前社會的現實是有直接關係的。比如說,一方面你看到你沒有機會發展,另一方面你看到真正發展起來的人,很多都是用不擇手段的方式發展起來的。這個社會方方面面不合理的因素使人生活得很壓抑。另外,還有一個大環境的問題。不管是中國社會的人文環境、物質環境(空氣汙染等等)、制度上對人的制約等等,這些社會因素,使中國人生活舒心程度下降的很厲害。另外,這兩年,中共拚命的追求GDP。GDP事實上是衡量人有多忙的概念。GDP飛速成長的過程就是中國人愈來愈忙的過程。現在,中國人加班成了常事。這個過度繁忙使他跟家庭的接觸少了,這也是讓幸福感損失的一個重要因素。所以,中國目前片面重視GDP的發展方式,畸形的、不公正的發展方式,確確實實直接在損害國人的幸福感。

主持人:談到這麼多,人的幸福感到底是來自於哪兒?怎麼樣去提高這個東西?

杰森:蓋洛普在2010年,出了一本書,總結了提高「幸福感」的五大個因素。

第一個因素,是你所做的事情是你喜歡的。就是你的事業,你日常做的事情是你喜歡做的;第二,你跟別人之間有一個健康的社交關係。你有你關愛的人,也有人強烈的關愛你。就是這種溶入社會的感覺;再一個,就是你的收入,經濟上,你不會窘迫到沒吃,沒喝,沒有地方住這樣的狀態,不會整天為衣食住行著想琢磨;再一個就是你的健康,你有足夠的休息,你有足夠的精力去完成你要幹的事情;最後一項,你跟你的社區的歸屬感。你有一個你喜歡的社交圈,你願意為這個社區服務,你也是這個社區的一份子,有歸屬感和認同感。能感到社會給你的認同感。就是這五大因素。

主持人:那這五大因素當中,物質的方面好像只占其中的一項。

杰森:這五項是人衡量自己幸福感的標準。研究中發現了一個很有趣的現象。就是為了達到幸福感的這些標準,雖然是可以採用不同的途徑,但是一個很有趣的人群,就是有宗教信仰的這一群人,他們普遍幸福感會比別的人群高一些。例如,在美國有百分之五十幾的人有宗教信仰。因為這群人,他有足夠的激勵自己去做事情的動力和熱情。而且,他在承受痛苦的過程當中,他的樂觀積極向上的思維方式,也使這個人群的幸福感提升了很多。這一點,對中國人來說可能也是得負分的,因為虔誠的信仰在中國被打壓的很厲害。

另外,強烈的社會責任感、使命感也會提升一個人的幸福感。比如,有的人他特別相信環保,那他每天去做一些環保的事情,這也會給他帶來非常強烈的使命感和幸福感。

對比這些因素,你再回頭看中國目前的社會現象,中國結果只有12%的人表示自己有強烈的幸福感也就不奇怪了。很多中國人目前的社會溶入感是蠻低的,因為,中共只希望中國人以活著的方式活著。就是說,中國人很多就是為生存而活著,不談自己有沒有興趣,首先想到的就是活著。再一個,因為中共它不希望國民參政,它不想讓你議政。因此,國人喪失對於國家社會的這種使命感和參與感,對於社區的參與感,對中國人的幸福感也是蠻大的一個損失。

蓋洛普這個幸福調查是一個面向全球的統計。如果有一個普世的人文標準的話,這個蓋洛普統計的幸福標準,我想可能是一個準「全球標準」了。用這個全球標準衡量中國目前的狀況,很明顯的可以看到,中國人的生活現實跟世界的幸福標準還是有差距的。

主持人:是有些脫軌了。好,我們的節目時間差不多了,非常感謝您的分析,也希望觀眾朋友通過我們的節目,對幸福感的問題有更多的認同,那麼也去自己調整,增加更多的幸福感。感謝您收看我們今天的節目,我們下次時間再見。

相關文章
評論