【编者按】最近香港亞洲電視高層風波鬧得沸沸揚揚，剛剛上任12天的行政總裁王維基戲劇性的宣布辭職，外界披露其下台原因主要是其上任時高調發表‘不做國內台’，‘要做香港人的台’的言論引起北京震怒。本文是剛剛發表在《新紀元周刊》的焦點新聞，詳細論述了王維基當時的言論以及亞視的背景。
【新聞提要】亞洲電視高層換血，新任執行主席張永霖以“天文數字”形容亞視虧損，行政總裁王維基則揚言“不做國內台”，“不靠北水支持”，試圖一掃“親共媒體”的染“紅”成份，語出驚人。
內裡乾坤，比亞視連續劇更有看頭……
零八年是香港媒體王國的多事之秋。年中剛剛傳出香港TVB收購戰，TVB的股權到底花落誰家還沒有眉目，年底其對手、兩大免費電視台之一的《亞洲電視》又正式宣布高層換血，炒人裁員潮一波勝過一波，來勢兇猛，近年來罕見。已宣布不制作劇集、不再有明星的亞視，更試圖一掃“親共媒體”的染“紅”成份，揚言不做 “國內台”，內裡乾坤，相信比慣性收視率偏低的亞視連續劇更有看頭。亞視真的會變天嗎？
高層地震 事前保密
此次《亞洲電視》（Asia Television Limited，簡稱aTV）大換血事前非常機密，據知情人士稱，除了《亞洲電視》內部董事局成員知道外，一般員工都被瞞在鼓裡。《亞洲電視》是在十二月四日下午突然召開記者會，由兩位新掌權人士，張永霖和王維基亮相，分別擔任有實權的執行主席和行政總裁一職，打造新形象。
現任城市電訊及香港寬頻網路主席的王維基，一向予人以敢做敢為、精明能幹的印象，當年看準機會，將海外盛行的IDD 回撥服務引入香港，成功以低價挑戰香港電訊獨家壟斷地位，最終逼迫香港電訊也要跟隨減價；其後銳意發展寬頻業務，再次挑戰電盈的市場地位，外界冠以電訊魔童之稱；至於前電訊盈科副主席張永霖，業內人士形容為典型的CEO，做事雷厲風行，當年電盈合並前後的大規模裁員，亦是由他操刀。
一個多小時的記者會，有兩大訊息最令人關注。一個是“前電盈管家”張永霖，一開口以“天文數字”來形容亞視過去多年的累積虧損，估計逾五十億元，金額之大讓外界咋舌；其次，王維基高調宣稱“不做國內台”，“不靠北水支持”，首要是改變公司文化，將亞視轉型為一家有公信力、融合電訊科技的電視台。此言一出，更讓人跌破眼鏡，引來坊間熱議。
揚言不做“國內台”
記者會上，本身是浙江省政協委員的王維基，公開撇清自己的立場，一點也不紅。王維基指出：“我沒有中資背景，除了是一個省政協，我甚至同中銀沒有聯系。我是香港出世的典型香港仔。”
近年亞視替不少內地商品賣廣告，又常播放中國制作的電視節目，儼如半個國內台。王維基則表示無意把亞視變成國內台：“如果亞視要變成國內台，我沒有興趣。亞視是一個香港人電視台，我好討厭靠人，香港人不應該成日找阿爺。”
他續說：“即使有北面支持，我都不要。因為這麼樣並非長遠，要爭取北面支持，一定不是我。”王維基更自嘲連普通話也不懂，和大陸人溝通都有困難，一改亞視事事親共的立場，立志和中共劃清界限。
中共幾度出手 難填無底洞
王維基此言絕非空穴來風，市場紛紛流傳中共停止輸血《亞洲電視》，令亞視面臨變天。《亞洲電視》一直虧損厲害，九八年中共染指亞視，由《鳳凰衛視》主席劉長樂牽線，組具中資背景的新財團入主亞視，並由封小平為大股東，將亞視打造成為除了《鳳凰衛視》之外，第二家“中央電視台在香港的分台”。但奈何言論立場偏共後，市民紛紛轉台，《亞洲電視》收視率每況日下，包括國內大紅人楊瀾的丈夫吳征、全國政協常委陳永棋都先後掌舵，但無法起死回生。去年七月，中共成功說服由和中共關系非常密切查氏家族入股，成為《亞洲電視》目前最大股東。
查氏家族背景火紅，入股《亞洲電視》的查懋聲是著名親共商人查濟民的兒子。以紡織、地產起家的查濟民，曾擔任香港基本法起草委員會委員、香港特別行政區籌備委員會委員九七年更獲頒授大紫荊勛章，經常發表支持共產黨言論。零三年，查濟民以九十高齡，還被中共選作唯一獲邀前往北京總控制室觀看“神舟五號”升空發射全過程的港人，江澤民也在他夫婦出的詩集上作序，可見和中共關系非常一般。去年三月底查濟民去世時，曾慶紅等中共領導人曾發唁電致哀。
查懋聲去年入股亞視，曾經引起不小的爭議。包括立法會議員劉慧卿、樑國雄等政界人士，都紛紛表態批評查氏家族入股，會讓亞視成為中央電視台等。據悉查懋聲入股後態度非常低調，甚至很少在亞視上班，只是透過身邊紅人遙控亞視日常營運工作。
但鑒於《亞洲電視》虧損太大，入股僅僅一年的查氏家族已經決定立即停止投錢，並邀得張永霖和王維基將亞視“死馬當活馬醫”。“查氏家族控制的香港興業去年還有賺錢，有二到三億的盈余，但投資亞視，是無底洞，渣都沒有得剩，當然他們就不肯了。”一位知情人士稱。
該知情人士稱：王維基和查氏家族也傳不和，但亞視想要藉王維基的城市電訊“藉殼上市”，所以就對經營方針睜一只眼閉一只眼。
目前亞視對外宣布已經停止制作耗資甚高的劇集，而員工也大幅度砍掉二百多人，張王組合上馬不到一個星期，四名副總裁級高層請辭或申請退休，當中包括新聞部的兩大“掌舵人”關偉及樑家榮，看來會有一番大動作。亞視員工各個人心惶惶，擔心飯碗不保。香港記者協會呼吁傳媒機構共度時艱，盡可能保護雇員，以免影響新聞從業員的士氣，更應盡力避免因省減人手資源而影響到新聞的質素。
早年堅持中立 親共後逐漸流失觀眾
亞視前身為英國公司麗的呼聲，一九五七年開台，為香港首個電視台。由八十年代的澳洲財團至九十年代的林氏家族，再到最近的查氏家族，七度易主；近代大股東更染濃烈紅色背景。
《亞洲電視》早年的政治立場傾向中立，其新聞部更獲得甚高評價，曾獲得多個新聞獎項。一九八九年“六四事件”，《亞洲電視》在北京的採訪隊如實報導當時的情況。近年，由於本港台的目標市場已轉移至珠三角地區，而亞視大股東劉長樂與陳永棋一直急欲吸引中資企業入股亞視，所以亞視近年政治立場轉向親中，與香港主流民意相違。
該台在二零零三年企圖在新聞報導中抹黑七一大遊行，對香港人來說仍然記憶猶新；報導新聞時更有自我審查，關於香港民主派，或涉及大陸的政治敏感新聞都低調處理。在新聞評論的節目上，亞視都傾向邀請香港親共人士發表意見。此外，每當報導台灣新聞時，都在台灣高官職銜前加上引號或稱呼為“領導人”。
據《亞洲電視》員工稱，他們也不喜歡亞視的經營風格，抱怨凡是大陸的大小活動事事都要採訪，而民主黨的新聞就被要求少報，而對法輪功、六四等敏感議題更是禁止觸碰，甚至有法輪功色彩的《新唐人電視台》的台標，也不準出現在電視熒幕上，為此前線記者頻頻要扮演打手的角色，怨天載道。今次王維基提出“不做國內台”，據知員工內部感到鼓舞，憧憬日後能夠多一些空間做新聞報導。
有傳媒人士分析，王維基是新官上任三把火，是否真的能夠向中共說不，還有待觀察。但以王維基這麼高調和中共劃清界線，絕對是有備而來。甚至網友評論，是否有中共某派支持，將權鬥影子殺入香港。而香港媒體報導對此投鼠忌器，除了《蘋果日報》詳細報導了他不做國內台的立場外，包括《明報》都是以幾行字帶過，而傳統親共媒體包括《大公報》、《文匯報》則完全避開不提，個中原因，耐人尋味。
轉載自第101期《新紀元周刊》
