官員失蹤是中國特有的現象，官員失蹤十有八九都是畏罪潛逃，每年逃往境外的貪官污吏都不計其數，絕大多數至今都在境外逍遙快活，能被遣返回國的少之又少。在反腐始終保持高壓狀態的情況下，最近兩年外逃的官員更多，他們深知，如果不遠走高飛，等待他們的很可能就是牢獄之災。
習近平和王岐山反腐，可謂雙管齊下，一邊大刀闊斧地整肅國內貪官，一邊又啟動「獵狐」行動，遣返已經逃往境外的貪官。從當前的反腐態勢看，習王反腐不是作秀，而是真的希望通過反腐來讓官場澄清。前華潤集團董事長宋林雖然有前政治局常委撐腰，仍然被拿下，可見，一般的貪官不會再有安全感了，只要有風吹草動，就會想到溜之大吉。
從技術層面上講，要想遏制貪官外逃其實非常容易，只要讓海關把好關，不讓其出境就可以。但是，事實上，不少貪官早有遠走高飛的準備，他們往往辦有多套身份證、戶口本，均為公安機關出具，分身有術的他們要出去，就不會用常用的，而是用不常用的「馬甲」身份。前雲南省委書記高嚴，就有四套身份，所以能輕而易舉地逃往澳大利亞定居。
今年的山西，曾經一度成為中紀委反腐的風暴眼，不計其數的山西省和太原市大員被拿下，依然在位的官員也成了驚弓之鳥，寢食難安。當今官場，幾乎沒有不貪的官，只有貪多貪少和是否露出馬腳的區別。太原市委組織部長李志江顯然也不是一個清清白白的官員，管組織的對於官員的升遷有很大的發言權，給他送錢的下級官員絕對不少。
李志江突然消失，因為其官員身份，一開始，估計很多人都會猜測他是被紀檢部門雙規了，但是，從當前的反腐規則看，這不符合常理。只要不是像周永康、徐才厚這樣的頂級官員，根本不需要推遲一段時間公布被立案調查的消息，李志江失蹤這麼多天，顯然不是死了，如果是死了，也沒有必要捂著蓋著，當地官員在接受記者採訪的時候只是說「不方便說」。可見，李志江失蹤的原因很可能就是潛逃了。
在這個世界上，貪官外逃是中國獨有的現象，美國的官員也不少，可沒有誰會逃到國外去。當官不是在職官員的義務，覺得當官太累太苦，可以立馬辭職，排隊等候的人多著呢。事實上，中國的官員最戀棧，你見不到幾個主動辭職的，他們對權力比對什麼都看得重，深信「有權就有一切」。
李志江作為太原市委常委、組織部長，在當地可謂位高權重，按說，在這個位置上可以風光無限，然而，他卻趁人不注意玩起了消失。他到底去哪兒了？時至今日，輿論只能對他的去向進行猜測，太原官方至今支支吾吾，不願意道明真相。可見，李志江的失蹤對於當地官場而言是難言之隱。
中國官員的權力不是來自於民眾的選票，而是來自於上級官員的任命，即使是憲法明文規定由村民直接選舉產生的村幹部，也帶有指定和任命的色彩。這種權力產生方式註定了官員不會真心誠意、全力以赴地為人民服務，而只會為自己和上級服務。中共太原市委組織部長李志江顯然就是這樣的官員，否則就不會如此不負責任地離開自己的官位。李志江對民眾不負責，但他對上級負責，對家人負責，他這一走，和他有牽涉的上級官員自然就安穩了，家人也就放心了。
從李志江失蹤事件來看，中國亟需啟動政治改革，還政於民，只有這樣，官員既能氣宇軒昂地上台，又能落落大方地讓位和卸任，而無需用這種方式來終結權力，來讓公眾猜謎語和厲聲追問。再則，李志江失蹤這麼久，太原官方沒有一個說法，實在對權力的褻瀆，以現在的技術，要查明李志江到底是死是活，是外逃或被抓捕了都十分容易。如果實在無法確定李志江逃往何處，也該交代一下他已經潛逃的事實，然後坦誠地表示將繼續調查其具體去向即可。
李志江失蹤事件折射出了一系列的中國官場弊端，首先是權力產生機制落後；其次則是監督和制約機制不健全；再就是政務的透明度低，面對突發事件時，官方不能或則不願意向民眾公開。倘若在憲政民主制度下，李志江可能上不了台，上了台也不大可能成為一名貪官，即使成了貪官，也不至於能提前逃跑，即使逃跑了也不至於被官方諱莫如深，並且可以在其出逃之後迅速將其追捕。
習近平、王岐山的任期還很長，反腐的高壓態勢估計也不會戛然而止，但在今後仍會出現官員失蹤和外逃的情況。要徹底遏制這種現象的發生，既要加大反腐力度，重拳打擊國內的貪官和竭力追回外逃的貪官，還要啟動政治改革，建立憲政民主制度，真正將官員的權力關進位度的籠子，否則，官員失蹤和外逃的現象決無可能從根本上杜絕。
文章來源：作者博客
