【禁闻】北京宪政学者呼吁 美国民国复交

【新唐人2017年01月17日讯】1971年,中华民国受到冷战局势改变而被迫退出联合国,导致联合国的“中国席位”被中华人民共和国给取代,随后在1978年,美国与中华民国断交。不过,这几年,开始有人提出中美复交的建议。最近有北京宪政学者也提出了相同看法。

2016年12月26号,北京宪政学者陈永苗发表文章指出,美国民国复交是美国共和党一个横跨半个世界的历史棋局。原来安排的就是双重代表权,但是蒋介石不干退出联合国,变为事实上的中共单独代表权。

陈永苗分析指出,当时美国所安排的双重代表权还在,还在延续。准确一点说,民国政府的代表权也没失去,只是碰不到手,拿不起来。因此美国民国复交,就会自动回归双重代表权格局。

北京宪政学者陈永苗:“原来的中美建交也好,都是共和党他们说好的,然后民主党最后在这个问题上,没有说过话或者太大的力量,中美建交公报,上海公报,还有后面另外三个公报,在美国看来它都是白宫的外交政策,然后国会没有同意的,国会是一个反共亲台的一个机构,它没有同意,但中国是说成宣传是一个双边协议国际公约。”

陈永苗还表示,美国驻联合国前大使博尔顿,至少会任川普的副国务卿,其一以贯之地主张美国民国复交,会在任上极力推动。他认为,只要“反共友台派”一拿下国务卿位置,就会在国务院系统大清洗基辛格系。这个主张就成了国策了。

台湾大学政治学系教授明居正:“那当然是一个想法,但是现在还牵涉到几个问题,第一个就是美国是两党政治,那么一个党复交了,那另外一个党怎么办?那如果再大选换了班的时候,换了届的时候,另外一个党怎么办?它不能只是一个党跟一个国家来往。”

台湾大学政治学系明居正教授分析认为,共和党与中华民国复交,这是一个党的行为,那它能做的事情有限。不像中国是由共产党一党专政。

明居正:“反过来对台湾来说,刚好,总比没有好,可是这个缺点是,那毕竟就是能做的有限,所以只能说,比善意好一些,就是比口头善意或一般的言词善意也好,实质上的帮助是比较有限的,当然,作为一个突破口来说,倒是一个不是不可行的办法。”

2016年5月,台湾总统蔡英文上任前一天,美国《华盛顿邮报》刊出一篇专栏文章呼吁,美国应该与台湾建交恢复关系。

文章提到,台湾已经政党轮替3次,是个正常的民主国家,但美国与台湾的关系却不正常。美国现在还困在1970到1980年代的冷战思维,现在时代已经不同,就连古巴都已跟美国复交,唯独漏掉台湾。

这篇文章还提到,虽然美国和台湾建交,会造成美国与中共的关系紧张,但若不支持台湾,与中共的关系也不会好转。

更早一年,也就是2015年1月,美国杂志《国家评论》网站刊出专文指出,中共一直不放弃要统一台湾,如果无法和平统一,中共也从未放弃武力犯台,就算美国与中共建交是出自于战略考量,但现在台湾已是民主的灯塔,在选举、言论、宗教、经济上都拥有自由。“美国重新承认台湾的时刻已经到了!”

采访/陈汉 编辑/黄亿美 后制/李沛灵

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!