【新唐人2010年6月23日讯】在中国，那些向检察机关举报涉嫌犯罪的举报人中，约有70%的举报人不同程度的遭受到打击报复，或变相打击报复。其中，各类“隐性打击报复”举报人的行为，因为手段属于所谓的“合法”，一直处于法律救济的“边缘死角”。
《法制日报》6月20号报导，据最高人民检察院材料显示，七成举报人遭到报复。消息迅速在各大网站和论坛被转贴。网友评论道“说明举报不能用实名！”也有网友说“不奇怪，奇怪的是最高检居然敢公布这样的数据。”
由于一石激起千层浪，21号，最高检不得不出面，指责“70%举报人受打击”的媒体报导不属实。并且说报复举报人只是“个别情况”，不能推及全国。
《凤凰财经》上的一篇文章评论说：“不管对统计数据抱有怎样看法，对举报人而言可能意义不大。假设70%是高的，1%就能说低吗？因为只要举报人横遭反击，那就是百分之百的噩梦。”
中国的司法机关鼓励实名举报，但对举报人来说，这更是孤注一掷。由于到今天为止，仍然没有保护举报人的专门法律。举报人几乎不受防护，在法治空白地带与弄权者决战，往往因此付出沈重的代价。
2009年曾经发生轰动全国的“王帅发帖事件”。河南灵宝青年王帅在网上发帖《灵宝老农抗旱绝招》，揭发家乡政府违法占地搞工业园区建设。当地警方以涉嫌诽谤罪，在上海将王帅抓获并刑拘。尽管最终灵宝市委、市政府承认公安机关执法有过错，修正了每亩补偿标准，王帅也拿到783.93元的国家赔偿。但是，王帅说“再也不做举报的事了，因为代价太大”。
另外，除了直接伤害、报复举报人，还存在各类“隐性报复”举报人的行为，例如以“工作需要”的名义，将举报人转岗、下岗、解聘、不晋升、扣发奖金，或辞退甚至开除。这些“隐形报复”因为手段“合法”，行为隐蔽，难以界定，一直处于法律救济的“边缘死角”。
新唐人记者尚燕 薛莉综合报导
