【新唐人2015年09月15日訊】香港中聯辦主任張曉明在上週六談論到《基本法》時，聲稱香港回歸前後，都不是實行「三權分立」，香港特首有超然於行政、立法、司法三權之上的特殊法律地位。香港政壇在經歷了「雨傘運動」後，相對平靜了一段時間，如今張曉明的言論，再次引發強烈反響。
據香港媒體報導，中聯辦主任張曉明，9月12號在基本法頒布25週年研討會上的這番言論，讓香港社會震驚，甚至覺得「好嚇人」。
「行政長官具有超然於行政、立法、司法，三個機關之上的特殊法律地位。」
張曉明說，香港行政長官的權力，不限於領導特區政府，還具有「雙首長」身份和雙負責制責任，處於特區權力運行的核心位置，在中央政府之下、特區三權之上，起著聯結樞紐作用。他還強調，香港不實行「三權分立」的政治體制，回歸前不是，回歸後也不是。
香港民主黨主席劉慧卿對《新唐人》表示，張曉明講錯話，應收回相關言論。
香港民主黨主席劉慧卿：「我是不同意的，而且他說的話是在基本法裡面找不到的。我們香港是按法律運作的，他講的很錯，對任何方面都沒有幫助，所以他應該出來說，承認他是講錯了，收回。」
香港民主黨12號在臉書發聲明，表示強烈不滿，認為張曉明的言論曲解及違反基本法，並質問，是否行政長官日後如果涉及刑事案件，執法機關亦無權調查？
有香港媒體翻查《基本法》條文，多條都包含「三權分立」精神，授權立法、司法機關制約特首權力等。
而劉慧卿表示，《基本法》裡面是沒有明確提到「三權分立」，但在《基本法》的設計下，三權是互相監察，彼此獨立的。她認為張曉明的說法，和回歸後實行的情況不同，香港社會不會認同，但很多人會擔心，是不是《基本法》，甚至「一國兩制」要有所改變？
劉慧卿：「他是中央派來的，所以他講話代表北京，但是可能他是錯誤的代表北京了。行政長官也受立法機關的監督，行政長官也要受香港法庭的判決。整個安排是很清楚的，三權是分開的。所以我們要問張曉明，是不是要改變香港多年來的安排呀？可能他說『不是啊』！如果不是，講這些話是為甚麼呢？」
香港資深媒體人程翔表示，《基本法》是北京跟香港之間的契約文件，任何對契約的解釋都應該是雙方共同認可的。但這其中有一個問題。
香港資深媒體人程翔：「《基本法》頒布18年來，總是北京單方面作出它對這個契約文件的闡述，而香港18年來一直沒有就《基本法》作出香港這方面的解釋。同樣的條文，如果香港人有這個權利來解釋它的話，也許我們會得出完全不同的結論。」
程翔表示，中共就是通過不對稱的解釋權，改變當初香港和北京的共同認識。張曉明的說法，就是中共單方面對《基本法》進行解釋的做法。
這樣做對香港社會有甚麼影響呢？
程翔：「讓（香港）老百姓進一步看清楚中共在一國兩制這個問題上，它並沒有真心的落實過『兩制』嘛！」
對於張曉明此番引發爭議的闡述，親北京的建制派採取降溫方式處理。政務司長林鄭月娥上週六晚接受訪問時稱，張曉明的說法並非新觀點，也不是說特首不用守法。
「民主思路」召集人湯家驊則在一個電臺節目質疑，為何在北京與泛民關係出現少少曙光時，張曉明會發表不符合《基本法》和「一國兩制」的言論，令人奇怪和詫異。
採訪/易如 編輯/王子琦
