【新唐人2014年6月25日訊】中共中紀委日前猛烈炮轟社科院在意識形態上存在的問題，聲稱被「境外勢力滲透」後，北大法學院教授賀衞方在微博叫板中共中紀委駐社科院紀檢組組長張英偉，引來毛左們圍攻。網民們擔心賀教授會否被「尋釁滋事」，甚至「被嫖娼」。
張英偉6月10日在該院一個研究所講話時，猛烈炮轟社科院的意識形態，稱這個機構存在四個問題：第一、穿上學術的隱身衣，製造煙幕；第二，利用網際網路炮製跨國界的歪理；第三，每逢敏感時期，進行不法的勾連活動；第四，接受境外勢力點對點的滲透。
張英偉向官方智囊機構社科院開炮，引發輿論關注。知名評論人榮劍質疑：「像社科院這樣的馬克思主義堡壘，都被人說成是境外勢力點對點滲透的場所。難道現在又要大搞階級鬥爭了？敵人真的有這麼多嗎？」
香港《蘋果日報》指出，外界雖對中紀委表示質疑，但對中紀委插手學術管控的反擊並不強烈，似乎屈服於擁有「雙規」等法外之權的中紀委的淫威，只有個別公共知識分子敢發聲怒斥。
6月23日夜晚，北大法學院教授賀衞方在微博反擊張英偉的言論。賀衞方表示，中紀委駐社科院紀檢組張英偉組長最近講話頗有修辭學之新意與趣味，不妨做點「微分析」：
張英偉指社科院意識形態上存在四大問題第一項是「穿上學術的隱身衣，製造煙幕」。已有隱身衣了，又造煙幕，可謂夢中說夢兩重虛。況且辨別是否學術隱身衣依賴學術功力，張並非學人，如何判斷出？
張的第二問題殊難理解：「利用互聯網炮製跨國界的歪理」。什麼叫做跨國界歪理？某些人利用互聯網跨國界地宣揚極左思潮，否定改革開放，為文革張目，公然否定中央關於若干歷史問題的決議，難道張組長指的是這類歪理么？因缺乏對歷史真相的揭示，這類歪理甚囂塵上，確應予反擊。
「每逢敏感時期，進行不法的勾連活動」，這就更奇怪了。既然說「不法」，你總要告訴你依據的是哪項法律？「不法的勾連活動」，我學法律36年，從不知有一種法律概念叫「不法勾連」，勾連勾連，請教怎樣才是合法勾連？
「接受境外勢力點對點的滲透」更是含義豐富又曖昧。放著黨內愈發嚴重的腐敗不管，紀檢官員侵奪國安專屬事項，怪！
賀衞方的這番分析，引來許網民關注和熱議，也引來不少五毛的圍攻。在目前中共正全面打壓公民運動、憲政派、法律界維權人士之際，網民們擔心賀教授會否被「尋釁滋事」，甚至「被嫖娼」。
有網民調侃：賀老師當心啊，別被禁言、被銷號、被滋事、被嫖娼，在遭殃台露臉了；還有網民提醒：賀老師小心哪天因言論給當境外敵對勢力「被嫖娼」了，這是某黨慣用下三濫的手段。
網路大V薛蠻子因常常在網路上發布一些敏感的網貼，去年8月份中共當局以嫖娼罪抓捕，並被上央視受羞辱。當時，賀衛方在一次演講時說：我很想去重慶看看，但是很怕去到就「被嫖娼」了，所以一直不敢去。
