洪送禁閉 徐信正未問是否申覆 檢盼羈押

【新唐人2013年08月23日訊】桃園地方法院先審理542旅上士范佐憲部分後,接續審理前連長徐信正。徐信正今天(23日)說,沒有問過下士洪仲丘在送禁閉室前,是否放棄申覆切結。另外,桃檢認為徐信正迫於部隊權威,有串證之虞,建請羈押。  

據中央社報導,審判長鄭吉雄問徐信正,將洪仲丘送往禁閉室前,是否看到洪填寫自白書與放棄申覆切結書?徐信正表示,當時他回到連上時,看到洪仲丘在連辦公室填寫。至於是否問洪仲丘是否放棄申覆切結?徐回答沒有。

審判長又問徐信正,是否知悉將洪仲丘送禁閉單上簽名的意義?徐信正頓了一下子說,只是為文件見證。

另外,士官長陳以人當初前往新竹醫院瞭解洪仲丘的體檢表時,為何與范佐憲一起前往?徐信正回答,因為陳以人曾負責國軍招募,知道體檢流程。

至於陳以人找范的理由,徐信正說,他沒有問過范,而當時連上沒有特別勤務,范出發前有向他報備。

審判長問,將士官送禁閉一定要找副旅長何江忠嗎?徐信正回答,因為部隊是旅部連,而且副旅長負責士官兵懲戒,所以才找何江忠。

迫於部隊權威 桃檢盼羈押徐信正

桃園地檢署蒞庭檢察官表示,前542旅旅長沈威志、前副旅長何江忠曾在洪仲丘死亡後,召集部隊士官開會,顯見徐信正未來也會迫於部隊權威,在訴訟期間聽從上級命令,彼此有串證之虞。

檢方也說,全案移審地院審理,辯護律師得審閱卷證,對於全案相關證詞均可知悉,更有利於徐信正、范佐憲等人串證,建請院方羈押徐信正。

徐信正則說,洪仲丘案是他在部隊中的第一個不幸案件,他覺得很內疚,過程中作業程序的確有很多疏失之處。

他說,對於他所經手的部分,知道的都已經據實陳述,「之前一樣、現在一樣、將來也會一樣」。

徐信正說,他在第1次遭軍檢交保後,就沒有再與542旅的人聯絡,更不用說與其他被告聯繫,他沒有什麼要隱瞞的。

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!