【有冇搞錯】兩件事發生 中共面臨「驚濤駭浪」

Facebook

【新唐人北京時間2022年10月20日訊】《有冇搞錯》。10月20日。

中共二十大已經開了一大半,從現在看到的跡象,未來中國有兩件事情極有可能會發生,第一是經濟持續衰敗,第二是黨內鬥爭日益激化,甚至搞到「文化大革命」那個程度。

首先,和習近平有關的「兩個確立」大概率地已經進了黨章了。兩個確立就是:確立習近平黨中央的核心、全黨的核心地位,確立習近平新時代中國特色社會主義思想的指導地位。

這兩個東西,一個是確立個人終身獨裁,第二個是在意識形態和價值觀上,把習近平從一個黨的領導人,變成一個「神」或者半神。說穿了,就是中國古代皇權社會的復辟。

中國古代皇帝不需要兩個確立,因為皇帝的位置是血緣決定的,兒子孫子傳下去,合法性不容置疑的。而且他是天子,雖然不是神,但天生就有半神的地位。這是現代專制體制的一個難題,個人獨裁專制,合法性怎麼來?

所以中共一定要說打江山、坐江山,老子打出來的,所以就是我了。但這個江山不是習近平打下來的,毛、鄧還有點資格說這個話,但習近平沒有這個資格。就算這個邏輯在老百姓那裡可以自洽,但在黨內,在紅二代紅三代圈子裡面,卻不能自洽。因為薄熙來、鄧樸方、甚至毛澤東的孫子,都有這個資格,為什麼是你呢?

因此,這個「習思想」就非常重要了。

那麼習思想是什麼內容呢?我問過一些大陸的黨員和低級官員,他們也不知道,只說了幾個名詞和簡單的概念。實際上,習思想不是習近平的思想,它是中共政治邏輯的延續,習通過延展中共的傳統政治邏輯,來獲得黨內獨裁的正當性。

習近平思想,全稱是「習近平新時代中國特色社會主義思想」,他是延伸了鄧小平理論,鄧理論是中國特色社會主義,但鄧也是從毛那裡延伸過來的,毛是社會主義,是無產階級專政,是從蘇聯抄來的。所以鄧要「中國特色」,習就搞了一個「新時代中國特色」,但本質都是社會主義,都是蘇聯式的「無產階級專政」。

百度有一個帖子,問世界上哪些國家是社會主義。中聯部給出一個答案,只有五個,中國之外,還有朝鮮、越南、老撾和古巴。中聯部的解釋說,只有共產黨執政,採用無產階級專政的體制,才能叫做社會主義。北歐那些國家,美國說他們是社會主義,中共不承認,中共只承認搞無產階級專政,共產黨一黨獨裁的,才是社會主義。

毛澤東、鄧小平和現在的習近平,他們思想和理論的核心,都是社會主義,也就是說,都是無產階級專政。說穿了,就是共產黨一黨專政,社會權力,絕對不能讓任何別人染指。

那麼習的「新時代」怎麼體現呢?它的新,是相對於鄧和毛的「舊」而言的,更準確地說,是相對於鄧小平的「舊」的中國特色社會主義而言的。

鄧小平的理論,其實沒有太多哲學內容,主要是實用性的一些原則,比如「不爭論」,不爭論社會主義還是資本主義;比如「摸著石頭過河」,比如「白貓黑貓」論,實質是「經濟建設為核心」,不搞意識形態鬥爭。當然,在這些實用主義原則後面,是權力,是共產黨壟斷權力的問題,在這一點上鄧小平是不含糊的。這在他主導修改的憲法中,體現得很清楚,他終究是共產專制主義者。

很明顯,習近平的「新時代」不體現在壟斷權力方面,而是在經濟制度上,在如何掌握如何壟斷權力的方法上。

習近平提出了「共同富裕」,在二十大政治報告中,首次提出規範「財富積累機制」。對於這個新提法,中國媒體聞風而動,採訪了不少各路專家。但有兩種說法,最令人關注。

其一,是有專家提到城鄉居民財產權不同,因而導致財產性收入差距巨大的問題。中國居民七成財產在房子裡面,這些房子,主要是指城市裡的房子。農村居民在農村同樣的住房,因為不能買賣,沒有交易市場,所以沒有價格,不能形成「財產性收入」。

這是一個老問題,也是導致中國貧富懸殊日益擴大的主要原因。農民的土地和住宅,都不是能夠流通交易的資產,理論上說都是集體資產,而不是個人資產。在城市中,城鎮居民開商店開工廠,可以出售自己的廠房店鋪和生意,購買了住房可以出售,可以抵押,可以入股,所以都是財產性收入的工具。但在農村,農民耕種的土地,居住的房屋都不能交易,不能轉讓,不能抵押,因此不是他們的財產,當然也就構不成收入了。

中國地少人多,人均不到兩畝地,一畝地年產糧食一千斤,賣掉只有兩三千人民幣。這個農業收入,和中國經濟狀況完全無法配合。

農村土地和農村宅地流通,一直都困擾中國政府。薄熙來2010年左右在重慶曾經試圖改變,當然後來他下台,改革也就流產了。中國有20億畝耕地,如果對農地制度進行徹底改革,將涉及數以百萬億人民幣的資產轉換。

有國內專家告訴我,這個難點問題,將是未來習近平政府想要解決的一個重點。然而我認為前景相當悲觀,兩個原因,第一是這需要一個大市場,但中共看來正在走回國有經濟為主題的經濟模式,而政府唱主角的方法,會帶出比現在更多更嚴重的問題。第二,也是中共吏治效率的問題。我不相信習近平的反覆,能夠解決人性貪婪,沒有獨立司法,沒有監督,地方官員在落實的時候,一定會把主要利益都歸為地方政府,甚至是官員個人。

和「共同富裕」有關的第二個說法,是要限制和規範財產性收入,主要是資本性的收入。這個提法,是中國勞動學會特約研究員蘇海南說的。「勞動學會」,沒聽說過,鑑於中共的語言體系,這個東西應該是中共左派的組織。

所謂財產性收入,比如房地產形成的收入,無論是升值帶來的還是租金帶來的都是。據統計,中國居民個人資產七成在房地產上。房地產過去十年大漲價,因此個人財富大升值。估計未來房地產稅、遺產稅等等限制財產性收入的稅種勢必出台。

但最重要的,是資本運作帶來的財富,如投資基金,股票投資,公司上市。根據蘇海南的說法,財產性收入與其他分配方式包括工資性收入、經營性收入等應形成合理的比例關係;不能讓財產性收入巨大地、成倍地超過勞動收入。

未來,中共將在這個領域大開殺戒,這是大概率的事件。其實我們過去幾年看到的,就是這個措施的前奏。尤其是互聯網科技公司,一旦上市,主要股東變身百億甚至千億富豪,今後中共對此恐怕不會再容忍。

如果真是這樣的話,我們將看到中國經濟的持續衰退。

過去十年中國經濟增長兩個部分,一是房地產,二是互聯網科技。房地產不用說了,已經到頂了。互聯網科技是中國工資最高的產業,也是盈利最大的產業,其實也帶動了很多相關其他產業。但高科技產業,本質上應該叫做高科技金融業。這是美國人發明的,華爾街和矽谷合作的一種模式。

包括亞馬遜、谷歌、臉書等等,其實都是這個模式的產物。它是高科技,加上高風險投資的組合。中國過去十多年的高科技行業,是在華爾街的幫助下複製了美國的這個模式。如果中共開始對這種模式進行「規範」和限制,等於是消滅了這一產業。不是高科技,而是高科技金融,或者說高科技加上金融。這是過去十多年中國大陸最具有活力,最有創造力的行業。

還不僅僅如此,消滅這個行業,損失最大的不是普通百姓,而是中共的權貴階層,因為他們才是這個高科技金融產業的真正獲益人。同時,也等於把外國金融資本趕出中國。

我們回過來,總結二十大之後中國必然發生的兩件事。第一,由於整個體制回歸到比鄧小平更「正統」的社會主義,要求公有制,要求改變分配制度,改變財富積累機制,所以中國經濟不可避免受到衝擊,可能會持續衰退。第二,財富重新分配,第二次「打土豪、分田地」,主要受影響的是權貴,是有錢階層,其實是中國現存的權貴階層,他們和中共官場關係極為密切,某種程度上,他們就是中共的官場。所以反抗必然極為激烈,在政治上就是權力鬥爭白熱化。

習近平在政治報告中89次提到「安全」,凸顯中共執政安全感不足,沒有自信心,於是會加緊對社會對執政集團內部的控制,疊加上經濟下滑和外部環境惡化,中共的未來十分危險。這正是習近平提醒全黨做好準備面對「驚濤駭浪的考驗」的原因。

(石山角度)

石山角度:https://www.youtube.com/channel/UC_x4TYTL7Ibhs0JPuHVQY1A

(責任編輯:李紅)

相關文章