川普當選 媒體過去狂轟猛批 如今訝異焦慮

Facebook

【新唐人2016年11月10日訊】過去數月來對川普狂轟猛批的新聞媒體,如今對於他的當選反應混雜著訝異,不可置信和焦慮,以及對未來充滿不確定性。與此同時,美國媒體也對於自家如何處理2016年總統大選的新聞紛紛閉門思過、反躬自省。

據中央社報導,對於川普(Donald Trump)贏得美國總統大選,英國廣播公司新聞網(BBC News)報導,在美國,部分重量級平面媒體所刊出的報導對這位未來總統充滿蔑視,可說是史無前例。

「紐約時報」說川普「是現代史上最毫無準備的總統當選人」,「所展現的自我,看得出他的氣質不適宜率領1個擁有3.2億人口的多元國家」。

「華盛頓郵報」從這次選舉中看不到樂觀的理由,想起川普「承諾要遞解數百萬人出境、撕毀貿易協定和打擊氣候變遷的全球努力,這一切都會傷害許多人」。

「洛杉磯時報」在社論中問「這是怎麼發生的?」洛時說,「這場選戰和這位候選人玩弄美國最糟的一面,導致選民遍體鱗傷」。

保守派布萊巴特新聞網(Breitbart News Network)則是在網頁上揮灑若干個歡迎川普的標題,包括「又驚又喜:美國百姓運動震驚全球精英」、「局外候選人克服龐大困境,擊敗局內人希拉里.柯林頓(Hillary Clinton)」。



而在全球其他國家,德國「世界報」(Die Welt)網站說:「發生什麼事了?」還說川普「跟颶風一樣不可預料」。法國商業日報「迴聲報」(Les Echos)則直率評估說:「種族主義者、民粹論者、大男人主義、自大、不可預料。我們不知道川普哪項人格最令人害怕。」

中國大陸官方評論說,川普的勝出「重創」美國體制。阿根廷「號角報」(Clarin)頭版輿論稱川普是「新崛起的新法西斯分子」。

而在阿拉伯媒體間一再看到的意見則是,這個結果將意味中東改變甚微,尤其是敘利亞。

親敘「梅雅丁電視台」(Al-Mayadin TV)分析家總結一般感受:「無論誰當家,在伊拉克、敘利亞和利比亞的戰爭都將持續下去…我看不出有任何改變能讓我說,共和黨政策會對中東更好還是更壞。」

美媒痛定思痛自我反省

法新社說,媒體記者為何看不見共和黨總統候選人川普(Donald Trump)展開逆襲、即將取得勝利?媒體老早就爭相報導,無形中為川普做了許多「免費宣傳」,是否助漲了川普的氣勢?由於社會大眾對媒體的不信任,川普與新聞媒體交惡,反倒助他一臂之力?

「華盛頓郵報」(Washington Post)媒體專欄作家蘇利文(Margaret Sullivan)表示,2016年總統大選標示著新聞媒體的「慘敗」。

她寫道:「說直白一點,媒體錯失了這個故事。」

她說:「最終,美國選民人心思變。儘管選民們高聲吶喊和怒吼,多數媒體記者就是充耳不聞。」



「紐約時報」(New York Times)媒體作者洛騰柏格(Jim Rutenberg)說,絕大多數的新聞機構錯誤解讀美國「複雜的脈動。」

洛騰柏格說:「8日晚間的慘敗,不僅是民調的失算。」

他說:「新聞媒體未能捕捉美國民怨沸騰,他們感到被有選擇性的經濟復甦撇在一邊,被危及他們就業機會的貿易協定背叛,並且遭到華府菁英、華爾街和主流媒體的蔑視。」

川普與媒體之間的關係,打從他敢於特立獨行、競逐白宮大位以來就複雜難解。

蘇利文說,在共和黨總統初選大戰開打前數個月,媒體不斷放送川普的新聞,讓川普的知名度和能見度大增。

某些分析師宣稱,這些媒體的報導相當於價值20億美元的免費廣告,讓川普一路過關斬轉,贏得共和黨總統初選。

威斯康辛大學(University of Wisconsin)傳播溝通學教授威爾斯(Chris Wells)說:「早在大選開打初期,媒體就瘋狂報導川普,但並不把他當一回事。」威爾斯今年帶領團隊研究川普在初選選戰中如何利用媒體。

威爾斯的研究發現,川普三不五時語出驚人,讓自己成為注意焦點,媒體也深知這能吸引觀者駐足。

有報導指出,包括美國有線電視新聞網(CNN)、福斯(Fox)和MSNBC近年來皆在苦苦掙扎,不過靠著這回大選,終於大發利市,這多虧了川普。

(責任編輯:許惠安)

相關文章