【禁闻】武汉洪灾 治水腐败、三峡工程遭质疑

【新唐人2016年07月07日讯】当全中国3/4的省市、1000多县域洪水泛滥之际,已经沦为泽国的武汉更传来治水工程腐败的“噩耗”,外界质问当年武汉治水的130亿元花到哪去了的同时,号称可以“一劳永逸,长江从此告别洪涝”的三峡工程也备受质疑。

大陆媒体报导,近期大陆3/4省市的暴雨水灾持续,受灾人口高达3千多万,因灾死亡近200人,损失数百亿元,而其中受灾最严重的地区当属武汉。

不少民众纷纷质问,当年政府投入近130亿元的治水工程款,去了哪里?

据披露,2013年武汉投资计划近130亿元改造市内排水系统。该计划显示,2013年排水设施建设计划投资34.13亿元,每年还将安排专项资金1亿元,对全市大型骨干箱涵港渠,开展疏浚维护工作。至于其他资金去向,当时并未具体公布。

不过,在武汉上周降水达到历史之最、多处河堤溃口之后,武汉水利堤防工程建设贪腐窝案浮出水面。搜狐网披露,武汉水利堤防中心原主任唐某,8年间经手受贿工程造价就高达近10亿元,其中包括此次溃口的新洲举水河凤凰西堤加固工程。而唐某的上司、有武汉“河堤王”之称的刘东才,也因工程贪腐落马。

中国政治和社会观察家戴晴:“今年武汉变成这个样子,主要是武汉的城市建设,下水这方面偷工减料,拿到工程的人并不具备做工程的素质,于是他就转包,我接触到过一个三峡做工程的人,他说你想想包到我这儿都是第7手了,你说他前6手拿到了多少钱,然后他这第7手在做工程能保证工程质量吗?”

另外,长江中下游严重的水灾,也引发了外界对三峡大坝工程的再次质疑。《美国之音》说,从工程项目提出之初,国际和中国国内的讨论就从未停止,比如上百万移民的安置问题、对长江流域的生态破坏等。如今,三峡工程本身的功能都遭到了质疑。

三峡工程上马之初,宣传的首要功能,是能一劳永逸地解决长江中下游的洪患问题。当年的口号是“三峡工程峻工之日,就是长江告别洪患之时”。不过,这些年长江中下游洪灾不断,外界称是大自然给了三峡工程一记响亮的耳光。

长期研究三峡问题的中国政治和社会观察家戴晴认为,三峡工程在调节洪涝方面能起到一点作用,但作用有限。相反,蓄清排浑之说,负面效果更大。

戴晴:“三峡工程它叫蓄清排浑,发大水的季节,它也要把它排出去,人家水量不够,你为了保证你的发电量就蓄水,结果弄到连南京,船都误在南京港,航运都给切断了,等到你的水满了,不管底下有多少水,你还照样去泄洪。”

实际上,三峡工程一直被外界称为政治工程,89六四后,中国民心低落,踏着六四血迹上台的江泽民,企图用三峡工程来振奋人心。

而被誉为良心科学家的黄万里,在没有一分钱的科研经费下,完成了对三峡工程的多项研究。他多次上书中央,明确指出,以中国的自然地理条件,一个尊重科学民主的政府,根本不会允许在三峡筑高坝,不过他的声音遭到全面封杀。

四川地矿局区域地质调查大队总工程师范晓则指出,三峡和中共建的其他水坝,在洪水泛滥时客观上起到了破坏作用。

四川地矿局区域地质调查大队总工程师范晓:“在洪水流量特别大的时候,水库很多都要开闸泄洪的,可能会加剧下游的洪水灾害,而且现在它(水坝)全面布满了江河,一旦遇到特大洪水,就会导致对下游的威胁。”

据《解体党文化》披露,三峡工程竣工时,时任中共党魁胡锦涛为了撇清关系没有出席剪彩仪式,连三峡工程的主要专家张光斗,尽管当年因支持三峡而隐瞒三峡防洪库容的计算错误,最终也改口说他当年是三峡工程的反对者。

采访编辑/刘惠

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!