【新唐人2016年05月09日訊】5月2號在北京人民大會堂上演的紅歌會，在被紅二代狀告「文革再現」後，事件發生大逆轉，先是大陸媒體紛紛刪除演出報導，接著主辦方和審批方相繼發聲明，聲稱演出方「虛構了中宣部部門」，暗示演出與中宣部無關。但輿論對於官方急於撇清的理由質疑重重。

5月2號在北京人民大會堂上演的紅歌會演唱了大量文革歌曲，有紅二代告到中央，指該演出是「文革再現」，是一場「有組織、有預謀、有計劃的違反黨的政治紀律的事件」，並要求嚴查主辦單位，引發輿論嘩然。

據此前大陸媒體報導和演出宣傳海報顯示，這場紅歌會由中宣部社會主義核心價值觀宣傳教育辦公室、中國歌劇舞劇院、以及共青團中央主辦。但在演出被批後，媒體紛紛刪除了相關報導，隨後事件發生大反轉。

5月6號，主辦方之一的中國歌劇舞劇院，以及負責審批的北京西城區文化委員會分別發表了一份語焉不詳的聲明說，演出方提供虛假資料，虛構了「中央宣傳部社會主義核心價值觀宣傳教育辦公室」，並表示將對這種欺騙行為，依法追責，嚴肅查處。

不過對這一理由，網路上出現了各種質疑。

大陸自由撰稿人朱欣欣：「在中國的一些活動最關鍵是看它在甚麼地方，甚麼時間舉行。人民大會堂也屬於政治中心了，很重要的一個政治符號。在這樣一個政治場合，舉行這樣一個演出，絕對不是甚麼商業性的或者是文化性的，絕對具有豐富的政治意義。從這麼大一個活動來看，居然能夠騙過有關部門，我是想不可能。」

《搜狐評論》指出，如此明顯帶有政治寓意的演出內容，如此大的被事後張揚的演出效果，借力如此廣泛的中央機構參與其中，單說是一場騙局，很難令人信服。

也有不少人質疑，作為「被虛構」的中宣部，為甚麼不站出來澄清？

中國問題獨立評論員李善鑒：「因為兩家都講，這裡邊有這麼一個『虛構』的部門，它都直指說中宣部的這個部門是個『假的』、一個『虛構』的東西。那這個事情，應該說中宣部它搞宣傳的，本身宣傳（相關）的任何事情出現，它都有責任，而且現在直指的它，那我覺得，它應該首先來撇清說這個東西（紅歌會）跟我們沒有關係。」

更令人驚訝的是，有網友發現，「中宣部社會主義核心價值觀宣傳教育辦公室」確實存在。據《知乎》專欄幾天前發佈的消息顯示，就在紅歌會演出之前，「中宣部社會主義核心價值觀宣傳教育辦公室」的官員張軍旗還在現場作了致辭。

有媒體和評論人士認為，各方強調中宣部該辦公室名頭是「虛構」的，除了推卸責任，更多的是想將中宣部從紅歌會事件中摘除。因為外界普遍質疑中宣部是紅歌會的幕後策劃者，並藉此「捧殺」習近平。

李善鑒：「這家單位非常著急的撇清，我覺得它實際上是意識到了這裡邊有一個很重大的政治問題，就是大家所講的，實際上它在用這種文化的形式在『高級黑』習近平。如果真的『高級黑』這種目的被人明確指出的時候，那麼誰參與到裡邊，他的政治前途就成為一個很大的問題了。所以我覺得這兩家發表聲明，就說明這個事情『高級黑』的性質基本上就已經成立了。」

據香港《明報》報導，曾致信中央抗議紅歌會的「紅二代」——前中共政協副主席馬文瑞的女兒馬曉力透露，中央紀檢部門已經介入並開始調查紅歌會事件，消息還說，這場演出涉嫌給國家主要領導人挖坑抹黑，無論政治上、經濟上都有問題，必須嚴肅查處，肅清影響。

採訪編輯/張天宇 後製/周天