【新唐人2015年03月17日訊】就在人們紛紛猜測，中共當局會如何處置原中共軍委副主席徐才厚時，他的死訊卻隨著「兩會」的落幕傳出，引發海內外媒體轟動。徐才厚的死會造成哪些影響？是否會「人死賬銷」？中共軍中「打虎」是否依然繼續？圍繞徐才厚的死訊，輿論展開了熱議。

中共媒體《新華網》3月16號凌晨發佈消息說，中共原軍委副主席徐才厚因膀胱癌惡化，醫治無效，於3月15號死亡。報導還稱，由於徐才厚的病亡，根據《刑法》第十五條的規定，軍事檢察院對徐才厚作出不起訴決定，其涉嫌受賄犯罪所得「依法處理」。

中共「兩會」剛剛落幕，當局就宣佈了徐才厚的死訊，這一時間上的「巧合」成為了輿論熱議的焦點。有細心網友指出，2014年3月15號，中共「兩會」結束當天，徐才厚因涉嫌違紀被「雙規」調查。2015年3月15號，還是「兩會」結束當天，徐才厚死亡。從宣佈調查到死亡恰好整整一年。而多位分析人士認為，徐才厚是「按規定死亡」。

旅德極權主義研究學者、政論家仲維光：「其實我認為，他們應該大概能夠了解，徐才厚會在甚麼時候癌症爆發導致他去逝。甚至在甚麼時候宣佈他死，甚麼時候讓他死，這都是要以中共的政治需要為第一的。因為中共也可以用一些人工的方法，維持他暫時的呼吸，這種其實已經去世了，但是還維持他這種『植物性』（狀態）的存在，中共是可以做這個的。」

《路透社》分析說，徐才厚之死，意味著中共當局避免了一起可能「很尷尬」的審判。報導還援引消息人士說，是否對徐才厚提出起訴，一直是中共當局的一個難題。雖然審判有可能閉門展開，但是，徐才厚之死，意味著中共完全不用面對審判時，權力最高層受賄內幕被曝光等風險。

有媒體認為，徐才厚的死亡，帶走了很多不為人知的秘密和內幕，也令某些人鬆了口氣。但也有相反觀點認為，徐才厚的死讓當局有更多的人手和精力來處理其他「大老虎」。而中立觀點則表示，無論徐才厚死活，都對現在政局發展影響不大，他本身沒有甚麼存在的意義。

時事評論員張粟田：「他死了以後，江派其他成員不會鬆口氣，一樣會神經緊張。因為他死了，當局的調查腳步並沒有停止，而且是越來越緊。通過徐才厚這個案子，他得了絕症也不放過他，高調宣佈他的問題，找他調查。這就是說，調查江派成員，並不會因為徐才厚的死而停步。那麼跟徐才厚有關的、牽連的問題，也不會因為他死而結束調查。」

《中國軍網》16號發表評論文章稱，雖然徐才厚結束他可悲可恥的一生，但軍中反腐不會停止，不會讓其他涉案的人不了了之。

張粟田：「因為在中共那套體系裡，有一套成熟的整人和內部調查、內部監督的機制和手段。而且徐才厚這些年所涉及的問題、涉及的貪腐罪證，不是一點兩點，不是一條兩條，而是很多。這些事都不是徐才厚一個人能幹得了的。徐才厚知道的事情，其他人也會知道，包括周永康、薄熙來⋯⋯並不會因為徐才厚死而埋在棺材裡。」

據了解，徐才厚是中共反腐中，首個在起訴階段病亡的高官，也是迄今為止在中共總書記習近平「反腐」運動中落馬的軍中最高官員。不過，最近有消息說，另外一名前軍委副主席郭伯雄因涉嫌腐敗正在被調查，但中共官方還沒有對此證實。

採訪編輯/張天宇