【新唐人2014年7月5日訊】（新唐人記者公孫覺綜合報導）中共前軍委副主席徐才厚上月底被處罰後，中共黨媒採取一貫做法，一連幾天高調造勢聲討。由於中共一貫自吹自擂「偉光正」，各界已司空見慣，並無多大新奇感。但是有細心觀察者對比前中共重慶市委書記薄熙來案報導造勢情況，發現二者模式相似，令外界媒體關注。

據香港媒體報導，徐才厚因涉貪腐被開除黨籍後，從7月1日至3日，中共黨媒一連3天都在一版刊發3篇「本報評論員」的文章，對徐的負面新聞進行報導。

7月4日，黨媒再次刊出長文，故作玄虛地披露這3篇評論的背後玄機，聲稱第3篇評論由中共中央「點題」，聲稱中共高層強調，評論不放一版，不足以顯出決心和力度，因此也放在頭版。致使徐案的評論規格與薄熙來案相同。

在中共黨報評論史中，就軍隊問題單發評論員文章，並不多見。文章揭示，從7月1日到3日，黨媒頭版每天都同時刊發兩篇評論員文章（包括社論），這樣的情況不算多，說明都非常重要、必須要發；另外，在各種評論類型裏，署名「本報評論員」的文章屬於高規格，此種氣勢在2012年4月10日中共決定對薄熙來立案調查時，曾應用過。

2013年7月25日，中共濟南市檢察院向濟南市中級法院就薄熙來涉嫌受賄、貪污、濫用職權一案提起公訴；2013年9月22日，薄熙來被以受賄罪、貪污罪、濫用職權罪判處無期徒刑。

徐才厚和薄熙來二者級別相同，都是中共副國級；案情相似，都涉及淫亂、貪腐、政變，同屬江派要員。外界由此推斷，徐才厚有可能也將被採取薄熙來模式，處以無期徒刑。