【新唐人2014年4月14日讯】（新唐人记者林妙音综合报导）由于上访等正常维权手段逐渐失效，大陆不少受冤民众转向媒体或传媒人求助。这些传媒人为了制造舆论压力，渐渐摸索出一套“创意维权”的模式，即“先吸引大家注意，然后依靠媒体报导”。
所谓的“创意维权”，主要是为吸引眼球策划的维权行动。香港《明报》引述大陆传媒人士介绍，一般情况下，创意维权依赖的路径是﹕先由推手以网友身份，将具新闻点的维权事件发上网；透过背后策划的相关传媒人助力，事件往往可迅速成为网路热话。然后，媒体再跟进报导，形成舆论压力。
这个过程中，一般幕后推手会回避事件，转由其他媒体同业跟进，以避嫌疑。
有深谙此道的大陆资深传媒人表示，“创意维权”要先造新闻点，吸引大众了解详情。报导列举了以下这个例子：
2008年底，湖南曾发生“彭老爹邀法官决斗”事件。自称遭遇司法不公的彭北京，向时任湖南郴州市中级法院院长等官员发出决斗书。引发媒体普遍关注，彭北京也由决斗书事引出了他认为遭遇不公的案件。
“我当然不会真的跟他们决斗。”彭北京对该报记者称，多年来，苦于案子无人关注，在几个媒体朋友提示帮忙下，决斗书由人操刀发上网。经过几天发酵，在传媒人的炒作下终成热门事件，吸引了全国媒体的目光。
而为制造更吸引人的新闻点，创意维权也常常要另辟蹊径。但这种另类维权并非万能，中共当局照样打压。
“彭老爹邀法官决斗”案，郴州中院指是彭是“在网路上歪曲事实真相”。彭北京说：“最后没有重新调查我反映的问题，却反过来调查我。”
据介绍，“吸引眼球，最主要还是创意，最好是原创。”然而，并非原创就一定能获得传媒关注。
而最常用的创意维权方式，就是申诉者在镜头前集体下跪。有大陆传媒人士说，“中国人都很要面子，如果不是被逼无奈，谁愿意走那一步啊？”
据报，大陆“创意维权”的黄金时代，大致是2006年至2010年。那段时期，网路言论尺度相对宽松些，网民也较活跃。但自去年中共当局开展所谓的“净网行动”以来，靠网路向官方陈情维权的事情“快绝迹了”。
2012年3月，辽宁铁岭市市民张忠全曾投书《人民法院报》发出如下感叹﹕“如果每个人的正当权益受到伤害时，都要靠‘创意’维权才能达到目的，那将是一件多么悲哀的事。再如果有一天媒体对各种创意维权不再敏感，普通百姓又得靠什么来维护自己的正当权利呢？”
最新一起大陆维权律师被当局蓄意打压的案件，是大陆宪政学者、与“公民维权”的领军人物许志永被控“聚众扰乱公共场所秩序”一案，北京市高级人民法院4月11日早进行终审，驳回许志永上诉，维持原判，有期徒刑四年确定。而许志永在听到终审判决结果以后，在庭上高呼“荒谬的判决，阻挡不了人类进步的潮流”。
