【禁书】《还原一九五七》(十一)

【新唐人2013年6月20日讯】【导读】一九五七的“反右运动”是中华民族的一场巨大的悲剧。作为一名“老右派”,本书作者魏子丹教授以他亲身的经历,真诚地反思了那段历史。他兼收各家之长,批评各家之短,“分类不同右派,厘清还原分野”,找出一九五七与其历史由来的必然联系,论证一九五七与其历史恶果的必然关系,真正做到了“既能深入其中,又能跳出其外”,从而使这部著作的真实性与历史性达到“同一”的境界,为还原“反右运动”留下了一部思想和史实并丰的佳作。一直以来魏子丹教授矢志于“还原一九五七”,从他开始写作此书的某些篇章,到最终出版,用了近十年的时间,真可谓“十年磨一剑”。

(接上期)

二 毛泽东“引蛇出洞”考

如果说阴谋就是阴谋家的本质属性的话,那么,引蛇出洞就是阴谋家毛泽东施展的阴谋中惯用的伎俩之一,直到寿终正寝之前,他总是在故伎重演。

“引蛇出洞”,是反右运动中产生的,并且至今仍是与反右运动相提并论的一个短语,也叫“钓鱼”,源于过去军事上的“诱敌深入,聚而歼之”。虽然此说广为流传,“但是遗憾的是,‘引蛇出洞’这四个字,我竟至今还没有找到出处。”李慎之先生写道: “我的印象是:反右开始以后不久这个说法就已流行了,而且好象并没有什么忌讳。有人说这话是毛主席自己说的,所以大家才敢说。事实上省委书记一级人物同类说法倒不难找到,不过这就算不得‘第一手材料’了。看来只有等将来档案解密以后,未来的史家再去努力,义山诗不云乎:‘武皇内传分明在,莫谓人间总不知’。”(《毛主席是什么时候决定引蛇出洞的》)

“毛泽东藉‘鸣放’引蛇出洞”;这是已经“解密的反右派运动档案”中唯一的有关记载,说明此说大有来头,绝非空穴来风,同时,下面的“档案”也提供出一个引蛇出洞的轮廓,但却仍无法确定,此“说法”像“钓鱼”、“阳谋”一样,就是出自毛之口。

附录:“解密的反右派运动档案”

一九五六年十一月十日至十五日,中共八届二中全会在北京举行。十四日晚,毛泽东提出临时发言,他在会上说:“东欧一些国家不断在政治上混乱,基本问题是领导层没有阶级斗争观念,是阶级斗争没有搞好,那么多新老反革命没有搞掉,这方面我们要引以为戒。(注一)……我敢说,我们党内也有阶级斗争。(注二)”

在六月八日的应验是:“党政基本上不溃乱,只溃乱一小部分(这部分溃乱正好,挤出了脓包——原注),利益极大。”最后应验在文革中就是:“资产阶级就在共产党内。”刘少奇在会上补充发言,说:“毛泽东同志的讲话是他个人的意见,中央政治局没讨论过,会议要备案。”(注三)

一九五七年二月二十七日,毛泽东在最高国务会议第十一次(扩大)会议上,发表了题为《关于正确处理人民内部矛盾的问题》的讲话,会议进行了三天。毛泽东提出:“革命时期大规模疾风暴雨式的群众阶级斗争基本结束,但是阶级斗争还没有完全结束……”“斗争要几经反复,还要持续五十年、一百年。你们信不信?我看,坐在主席团上,也有不信的。”(注四)

毛泽东藉“鸣放”引蛇出洞

一九五七年四月十日,《人民日报》发表社论:《继续放手,贯彻百花齐放、百家争鸣的方针》。(注五)

一九五七年四月十一日晚,毛泽东和陆定一、陈伯达、康生谈话。毛泽东说:“我赞成放,放得尽些,才能让各阶级都出来表现。不放,怎样来辩论?放半年,不够,放一年。左派要有准备。” (注六)

四月二十七日,中共中央发出《关于整风运动的指示》,决定在全党进行一次以正确处理人民内部矛盾为主题,以反对官僚主义、宗派主义和主观主义为内容的整风运动。(注七)

五月二日,《人民日报》发表题为《为什么要整风?》的社论。毛泽东作了指示:“不要搞那么多条条框框来束缚,要改。怕放,无非怕引火烧身。”(注八)

五月二日至五月十二日,全国各地召开二万八千二百五十多次各类会议,向党中央、各级党组织、党员干部,提出了三十七万五条意见、建议。(注九)

“一放,各阶级就原形毕露”

毛泽东在《情况汇总》上作了批示:“一放,各阶级就会表现出来,原形也毕露。共产党执政还不到八年,就有三十多万条意见、错误、罪状,那共产党是不是该下台?那我姓毛的不是要重返井冈山!”(注十)

再说,这倒是个什么样的“一放”呢,竟使姓毛的要“重返井岗山”?虽然这是他惯用的虚张声势、危言耸听的讹诈故伎,但表明他要与右派作一场定性为你死我活的阶级斗争,却是早在事先就下了决心和作了安排的。而这时候,右派的重要言论还都未出台呢!你去查查当时的报纸,虽经毛泽东千呼万唤,可至今根本没有一条鸣放是要共产党下台的。同时,毛泽东不是说“言者无罪,闻者足戒,有则改之,无则加勉。”吗? 这哪里有“戒”、“改”、“勉”的一丝一毫的气息呢?这比起你对知识分子的思想改造来,简直不可同日而语!甭提别的迫害了,单说脱裤子割尾巴,自辱人辱,挖思想根源、社会根源、历史根源,闹得人祖宗三代神鬼不宁,逼得人活不成、死不成,死活都得咎!你姓毛的“重返井岗山”,那姓“知”的又该“重返”什么 “山”呢?

五月十三日至十四日,中央政治局讨论局势,意见分歧,但同意“要正确引导,要再观察一个时期”。(注十一)

毛泽东写《事情正在起变化》

五月十五日,毛泽东写了《事情正在起变化》一文。此文送政治局委员、候补委员阅,建议发至党内十七级以上干部参阅。

十七名政治局委员为:毛泽东、刘少奇、周恩来、朱德、陈云、邓小平、林彪、林伯渠、董必武、罗荣桓、陈毅、李富春、彭德怀、刘伯承、贺龙、李先念;政治局候补委员为:乌兰夫、张闻天、陆定一、陈伯达、康生、薄一波。

陈云、李富春、刘伯承、张闻天四人阅后,没有在毛泽东文章上批注意见或“已阅”。

毛泽东文章,在党内分二个阶段下达:第一个阶段,发至十级以上干部;第二个阶段,再发至十七级以上干部。

毛泽东的《事情正在起变化》内指:“我党有大批的知识分子新党员(青年团员就更多),其中有一部分确实具有相当严重的修正主义思想……他们跟社会上的右翼知识分子互相呼应,联成一起,亲如弟兄……社会上的中间派是大量的,他们大约占全体党外知识分子的百分之七十左右,而左派大约占百分之二十左右,右派大约占百分之一、百分之三、百分之五到百分之十,依情况而不同。”“在民主党派中和高等学校中,右派表现得最坚决最猖狂……我们还要让他们猖狂一个时期,让他们走到顶点。他们越猖狂,对于我们越有利益。人们说:怕钓鱼,或者说:诱敌深入,聚而歼之。现在大批的鱼自己浮到水面上来了,并不要钓。”(注十二)

中央发指示“反击右派分子进攻”

一九五七年六月六日,中共中央发出《关于组织力量准备反击右派分子进攻的指示》,该指示称:“这是建国以来,一场大战,战斗是无烟、无光的,在党的心脏展开。他们大多已在不同领导岗位,有一定追随力量。”

一九五七年七月十七日至二十一日,毛泽东决定在青岛召开一次省市委书记会议,会议讨论了关于反右斗争的部署。会议期间的八月三日,毛泽东写了《一九五七夏季形势》一文,作为党内文件印发。毛泽东在青岛会议上说:“匈牙利事件会不会在中国重演?我看有可能,可能五年、十 年,也可能不用五年。纳吉式人物有可能在会场内。”

这时,会场内有三十五张纸条递上主席台。大会主席周恩来当场宣读了这些纸条。其中有支持毛的意见,并要求毛泽东能公开谁是纳吉式人物;也有反对毛泽东这种无的放矢的观点。

党外人士对毛搞反右的异见

一九五七年五月三十日,人大副委员长宋庆龄致信毛泽东主席,对全国范围在党内、民主党派内、知识学术界展开反右斗争,表示十分忧虑、十分诧异、十分惊奇,要求对没有行动“反党”的右派、右倾人士,作不同意见的争论处埋。

一九五七年六月十日,人大副委员长李济深、沈钧儒、黄炎培、陈叔通,分别写信给中共中央政治局、毛泽东、刘少奇、周恩来,信中都对展开反右斗争表示很不能理解。李济深在信中写道:在政治上出尔反尔、营造斗争气氛、制造对立阶层,会造成深远创伤。

注释

【注一】 既然有“那么多新老反革命没有搞掉,这方面我们要(怎样)引以为戒”(呢?)。当然是有反必肃,是“搞掉”。然而“肃反”与“反右派”又是什么关系呢?薄一波说:“反右开始后,毛主席不止一次地指出,‘反右派就是肃反’,‘新式肃反’,是‘清党清团的好机会,也包括各民主党派’。”(《若干重大决策与事件的回顾》页六二二)原来毛泽东至少在一九五六年十一月十四日晚, 已经把预备请来帮助党整风的人,当成了“新老反革命”而予以“搞掉”,无怪乎,他上前就用“引蛇出洞”和“诱敌深入”等,这些对敌斗争的毒招,来对付他们了。现在大家都清楚了:原来毛千方百计发动大鸣大放,只是“肃反”的前奏;曲调优美,只是为了取得 肃反”效果!

我在前面所引证的王若水说的,毛泽东在一九五六年下半年就着匈牙利事件得出与刘少奇大异其趣的结论,就埋藏下一九五七年的“杀机”;“杀机”是一九五六 年埋下的!这一点,薄一波在具体方面应该知道的更清楚,他为什么至今仍不说实话,反而在他的回忆录的“从整风到反右派的转变”一节中,掩盖真相,重复过去滥透了的谎言呢?——

在整风初期,我们党为了改正自己的缺点错误,克服主观主义、官僚主义、宗派主义,诚心诚意(?)地欢迎党外人士帮助我们整风,虚心听取他们的各种批评和意见。但是,不料(?)有极少数资产阶级右派分子利用帮助党整风的机会,杀气腾腾(薄是邓的“杀气腾腾”派),向党向社会主义发动了猖狂进攻(又攀附毛的“猖狂进攻说”,但薄对他们党内的历史学界一再申明的“那时候根本不存在猖狂进攻”,却顽固地视而不见, 听而不闻。),欺骗和煽动一部分人,掀起了一股反党反社会主义的思潮。例如,他们把共产党在国家和社会生活中的领导地位攻击为“党天下”,说什么在全国范围内,不论大小单位,“都要安排一个党员作头儿,事无巨细,都要看党员的颜色行事”,“党这样做, 是不是‘莫非王土’那样的思想,从而形成了这样一个一家天下的清一色局面”。“这个‘党天下’的思想问题是一切宗派主义现象的最终根源,是党和非党之间矛盾的基本所在”(请问:不是这样吗?还是就应该这样?)。他们公然反对共产党执政,鼓吹共产党和各民主党派“轮流执政”(又叫“轮流坐庄”——原注),说什么“一党执政有害处”。“如果不要共产党一党执政,而要共产党和各民主党派通过竞选来轮流执政,由各党各派提出不同的政纲来,由群众自由的选择,这就好得多”(不是这样吗?还是就应该一党专政?)……他们全盘否定我们党进行的历次政治运动(当你写这几行时,你们党自己已经全盘否定了几个运动? 部分否定了几个运动?你在运动中害过人吗?受过害吗?),说什么“过去几个大运动,都是共产党整人”(不是这样吗?还是就应该这样?),“肃反是对人类道德的进攻,对人类心灵的摧残”(不是这样吗?还是就应该这样?肃反整不到你头上,你当然没受过那个洋罪。文革中把你打成叛徒,可能对你的心灵予以莫大的慰藉吧?你们党 郑重其事地下结论:“彻底否定”“我们党进行的历次政治运动”之一的文化大革命;“彻底否定”与 “全盘否定”,孰轻孰重?你是不是还留恋那些可爱的政治运动?既然政治运动这么大得人心党心,你们党为什么要宣布不再搞政治运动?当然我知道这是伪善,是欺骗,但是,“伪善”毕竟是“真恶”向“真善”的投降,虽然是诈降。作为被打过右派的人,当然更知道:诈降的目的是“诱敌深入,聚而歼之”。)他们把矛头直指党中央、毛主席,说什么“三害”“应向党中央和毛主席那里挖”(你说应向哪里挖?还是不挖?),“最近大家对小和尚提了不少意见,但对老和尚没有人提意见”(这可是老和尚自己在天安门城楼上,为引蛇出洞说的话呀!你说说,说这话该当何罪? 你这个候补政治局委员岂是要揭发你们的党主席是男盗女娼不成?)……等等,等等。总之,极少数资产阶级右派分子把共产党和社会主义说得一蹋糊涂,一无是处,公开要推翻共产党的领导和社会主义制度,并认为时机到了。这种情况,是我们党在决定开始整风时所没有预料到的。(你是个双料的不说实话者!一是你们党主席预料的,比这严重得多;二是你说的这全是诬陷栽脏,你所指的这些“言论”,在你们决定反右时根本尚未出现。不信,你去查当时的报纸。)……当各种座谈会和社会上陆续出现一些激烈的反党反社会主义言论时,引起毛主席的极大警觉。五月十五日,他写了《事情正在起变化》的文章,发给党内高级干部阅读。(页六一一-六一二)

呀呀呀!真是胡说八道。前面我已指出过一百遍,现在再一百零一遍地指出:如上言论,不论正确与否,激烈与否,杀气腾腾与否,都发表在五月十五日之后!你们振振有词,决定要反击的是资产阶级右派的猖狂进攻,而铁的事实是,你们认为的“猖狂的进攻”,这时候全然无有,需待以时日才会出现,作出“预支”式的反击,这不是太滑天下之大稽了吗?这种荒唐,是由于薄政治局候补委员太想为自己的党主席的预设阴谋遮丑,而昧着良心嫁祸于人,才造成这种不顾事实的胡扯。

其实,按着这个解密的档案”的话实说:“毛泽东藉‘鸣放’引蛇出洞”。这样一来,就一切都顺理成章,丝毫不费周折,省得现在政治局候补委员为了替主席擦屁股,弄巧成拙,弄成了西瓜皮擦屁股——腻摆不清。

【注二】 “我敢说,我们党内也有阶级斗争。”这句话在此后的五月十五日的应验是:“我党有大批的知识分子新党员(青年团员就更多),其中有一部分确实具有相当严重的修正主义思想……他们跟社会上的右翼知识分子互相呼应,联成一起,亲如弟兄。”

【注三】 我的理解是,这都是毛泽东的个人动作。

【注四】 应该将毛泽东篡改原稿的过程和阴险的、丑恶的用心,一并公之于众。例如,当年我听到的传达稿上有:“官大也救不了你! 斯大林官大不大?活着不受批判,死后也要受批判。”你听这话多么诚恳!你能说毛主席整风的决心不大吗? 所以,人们就会前扑后继,纷纷上当。这里的经验教训是,听毛泽东的话,也有个科学方法的问题,这就是, 对他说的一切话,首要之点是审查其“真”与“假”的问题。在真假未辨之前,切勿轻信。其次才是审查他说的“对”与“错”的问题。再次才是好不好的问题。这个次序万万不可颠倒。如上所说,毛说得不仅不错,而且对得很!好得很!大得人心。可惜!可惜!是骗人的!在构成全部毛泽东思想里,这类“对得很!好得很!大得人心,可惜!可惜!是骗人的”话,多得不可车载斗量,诸如:实事求是;全心全意为人民服务;要光明正大,不要搞阴谋诡计……有一句是真的吗?

【注五】 猴不上竿直敲锣。

【注六】 首先要注意两点:一是“放”的目的是“让各阶级都出来表现”,并无只字提出:为了帮助党整风。二是,左派的对立面是右派。毛教“左派要有”什么样“准备”呢?矛头指向什么派呢?当面是毛号召鸣放,帮助党整风;背后却是他交代 :“左派要有准备。”现在档案已经解密,难道还有人坚持还要硬说,或还要相信毛是诚心诚意要整风,这种鬼话吗?其次是,你要特别注意这个日期:一九五七年四月十一日晚。刚刚昨天《人民日报》发表社论:《继续放手,贯彻百花齐放、百家争鸣的方针》。不管是明君、昏君、仁君、暴君,即便如希特勒、斯大林辈,也不曾设阴谋,定诡计去诱惑他治下的臣民、数以百万计地去掉进陷阱!这里,我们正好用得着宣读一项最高指示:“又何其毒也!”

【注七】 人说,共产极权的统治是靠暴力和谎言,一点不错。这个《关于整风运动的指示》和毛泽东动员鸣放的种种言论,提供了谎言的绝好样板。什么“言者无罪,闻者足戒”;什么“帮助党整风自愿参加,自由退出”云云;统统成了狗屁。毛泽东的脸皮需要有多厚,才能厚颜无耻到撒这么大的弥天大谎而还能够脸不红、气不喘、心不慌地说:“这是阳谋。”无怪乎我在农村监督劳动的生产队,有个农妇说:“毛泽东,脸皮厚,机关枪打不透。”岂但是说,老贫农队长拉车往地里送粪,高声叫喊着骂:“老毛啊!我日你娘。”两个青年社员为队里抬砖,边走边说笑:“给老毛去造砖墓。”这事发生在一九六二年,骂声不绝于耳。我从前在知识分子队伍里,从未听到过有人骂,更别说骂这么痛快。

【注八】 “火”在“坑”里,怎么会“烧”着你们的“身”?整风这个火坑,只是要让那些帮助整风者往里跳的。出殡,完全是为了埋葬送殡者。

【注九】 我大致估计,平均每个支部绝对分不到一条意见。实在是:不多,不多,多乎哉?不多也。

【注十】 你姓毛的,如果怕提意见,就别求爷爷告奶奶,请人家提意见不就得了!这是不用下禁令,轻而易举就能作到的嘛!

【注十一】 这里透露出,直至五月十四日的氛围,仍不很紧张。否则,大家怎么还会都同意“要正确引导,要再观察一个时期”呢?

【注十二】 这里充分暴露毛泽东急不可待地要实现自己的阴谋。这篇文章纯属克里空。至少有两位党内历史学家对毛持否定态度,一位是近代史研究所长黎澍,他说:“直到反右派开始时,也并没有什么资产阶级猖狂进攻需要‘打退’。”另一位是中共党史专家许全兴教授在他的专著《毛泽东晚年的理论与实践》一书中说:“从整个报道看,很难得出资产阶级右派猖狂进攻的结论。毛泽东根据什么材料讲‘猖狂进攻’就不得而知了。”(页九十)这简直成了寓言故事中狼吃小羊了,什么理也无需多讲,吃的理由就是我要吃:“不是你就是你爸爸, 反正都一样!”

(待续)

文章来源:黄花岗杂志网

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!