熊永立:中央黨校教授遭停職反省 金三最高興了

Facebook

【新唐人2013年4月5日訊】前幾日,中央黨校學者鄧聿文寫了《中國應棄放朝鮮》一文,在網絡世界很暢銷。據傳,外交部知道後,非常惱火,出面抗議。一介公民能得到外交部的「照會」,肯定是「攤上大事了」,果不其然,鄧聿文本人很快被停職反省。

得到這個消息後,最高興的,莫過於北韓的金三。有中國撐腰,還能折騰一陣子,如果中國放棄了,他金三豈能活過明天?

我不關注金三死活,而是納悶,鄧聿文究竟寫了什麼,讓當局如此「火冒三丈」?我翻出這個文章,拜讀了一下,大意是,中國黨和政府要放棄朝鮮,只有這樣,朝鮮才能走上一個「正常國家」道路,中國才能真正受益,並給出了具體的理由和解釋。不知道鄧聿文做錯了什麼,難道僅僅因為要求中國放棄朝鮮?

沒有人不知道金三政權的暴斂、專橫與愚昧,她絕不是什麼血濃於水的兄弟,她是朝鮮高麗民族的敗類,是人類文明的恥辱,更是阻礙中國融入世界潮流的一塊巨大絆腳石。她早一天消亡,中國就早一天安寧;她晚一天死去,中國就多一天遭罪。這都成了常識,稍有理智的中國人都看的清清楚楚。

鄧聿文是中央黨校知名教授,他建議放棄朝鮮,不是心血來潮的一時衝動,而是理智、中肯、可行的逆耳之言。我相信,這不是我一個人的讀後感,如果做個民意調查,至少能得到90%的支持率。這麼好的建議,豈是那些御用文人能構思出來的?鄧聿文道出了實情,說出了我們的心裡話,理應嘉獎褒揚才是。誰知,這個非常好的小文,不僅沒給他帶來好運,反而讓他失去了工作。外交部的那些人都是高智商,高學歷,但他們又虛偽、圓潤、愚鈍。什麼才是真正的國家利益?什麼樣的外交才是中國最需要的?外交部這些人從來沒有搞明白。

XI總說「容得下尖銳批評」。但我一直對這個論調持懷疑態度。「容得下尖銳批評」是有邊界和前提的,不明就裡的人,很容易被忽悠。

不久前,一份預示未來走向的傳達講話內容據說被曝光,挑明了媒體人必須堅持的原則,也就是我提到了的「容得下尖銳批評」的邊界和前提。必須堅持什麼呢?據說主要有5點,即:必須堅持媒體的「喉舌論」;必須堅持馬列毛與特色理論;必須注意「新三反人員」動向;必須堅持政治立場;必須加強領導。這個講話報告引人注目的地方是提出了「新三反人員」的概念,並對其做了明確的定義,所謂「新三反人員」就是堅持反黨、反國家、反民族立場的人。

很顯然,「鄧聿文」就是所謂的「新三反人員」,必須接受懲處,被停職反省也就是自然而然的事。在現實的中國,說真話,仍然需要勇氣,仍然需要付出代價。

當前,左右兩派都在觀看。這和新政之前的情形似乎有所區別。第一夫人在國際場合高調登場,迎來一片讚譽,自由民主人士期待著有著高貴形象的第一夫人能給中國帶來福音。一些民間人士專程跑到河北定縣,拜祭++++亡靈,意在提醒。儘管人生被限制了24小時,但畢竟很快被釋放,並無大礙。另一方面,我們也看到,左派也停止HUWEN時代的那種肆無忌憚的攻擊和謾罵,期待著新政朝著他們認定的方向發展。總而言之,左右兩派都對新政寄託了殷切期望。

也許,最後我們都是失望了,感到由衷高興的,既不是左派,也不是右派,而是既不走老路,也不走邪路的「特色派」。這究竟是好事,還是壞事呢?我相信,每個人心裡都有一桿秤。

文章來源:作者博客

相關文章