【新唐人2012年11月18日讯】进口水果农药安全专题 2之2（中央社记者杨淑闵台北18日电）应韩国提议，政府3月起新增订苹果及水梨共7种农药、9项残留标准，专家除惊讶于一次增这么多种，也发现有2种具致癌性。
新增订的情况如下，苹果新订6种农药、6项标准，以下（）前者为韩方去年提出要求时的建议值，后者为卫生署公告值；Metconazole（1 vs.0.2ppm）、Diflubenzuron（1、1ppm）、Cyflumetofen（0.3、1ppm）、Flufenoxuron（0.7、1ppm）、Lufenuron（0.3、0.5ppm）、Spirodiclofen（1、0.8ppm）。
水梨则增订Metconazole（0.5 vs.0.2ppm）、Lufenuron（0.5、0.5ppm）、Teflubenzuron（0.2 vs.1ppm）。
经访韩国农水产食品流通公社（aT），该单位合作学者强调，向台湾申请准用、新订的农药，国际上并不是不能用。
返台另访林口长庚医院临床毒物科主任林杰梁，他也说，台湾原本没登记使用的农药，并不表示不能用，因为各国虫害不同，加上海运要保鲜，杀虫剂、杀菌剂就会用得比当地国产多。
但他也说，“一下子看到这么多农药增订残留标准，也吓了一跳。”他提醒民众，尽管不是剧毒性农药，但农药残留在食品或农产中，要担心、考量的是累积性及致癌性的疑虑。
他分析了其中新增订残留标准的7种农药指出，当中有5种是新型杀虫剂，分别是Diflubenzuron、Cyflumetofen、Flufenoxuron、Lufenuron、Spirodiclofen，虽然新型较不毒，可是Spirodiclofen仍较毒，动物实验显示会导致睾丸及子宫肿瘤；又长期曝露在Flufenoxuron环境下，也会有贫血疑虑。
他还说，Metconazole毒性高，是杀菌剂，动物实验发现会致肝肿瘤；但他肯定卫生署公告此农药的标准0.2ppm，比韩方建议值1ppm严谨许多。
他同时对政府未开放另2种韩国主张使用的农药表示肯定，分别是动物实验发现会致肾脏癌的Dithianon，（韩方资料显示韩国主张在苹果的残留量高达5ppm，在水梨是1ppm），以及动物实验发现会致肝癌的Thiodicarb（韩方资料显示韩国主张在苹果的残留量也达2ppm）。
只是林杰梁也发现 Spirodiclofen也是较毒、致癌性农药，但卫生署公告的标准0.8ppm，就没比韩方建议的1ppm低多少；且Spirodiclofen仍不准用于水梨，却开放种苹果时使用，不清楚原因为何。
此外，韩方还主张台湾开放2种农药用于哈蜜瓜上，分别希望Cadusafos残留值为0.05ppm，Fosthiazate则是0.1ppm；但卫生署维持不得检出标准。林杰梁说，这2种都是有机磷，会导致老人神经退化疾病发生，如痴呆症、帕金森氏症都是，小孩则会过动。
林杰梁提醒消费者，会致癌就表示会损害染色体，以后会衍生遗传毒性、胚胎毒性问题；上述很多动物实验所揭示结果来自美国环保署（EPA），应具可靠性；也呼吁政府平日多搜集欧美资料，以因应各国提出类似协商主张时运用。他自己则多吃在地当季水果，因农药用得较少、较新鲜。
