【新唐人2012年3月2日讯】（中央社记者何宏儒新德里2日专电）印度国防部长安东尼办公室传遭窃听。由于事件发生在陆军总司令辛赫年龄争议风波越演越烈之际，报导影射两者不无关联，情报局已着手调查。但国防部稍晚澄清报导并非事实。
印度陆军总司令辛赫（V.K. Singh）因年龄争议，1月16日把政府告上最高法院。
辛赫根据自己的出生证明指出，他出生于1951年，应该在明年才退休；但国防部档案记录显示他出生于1950年，今年就得退休。由于辛赫提告后，最高法院拒绝介入，他在2月10日撤销告诉，被迫接受1950年5月11日为其“生日”。
“印度新闻信托社”（Press Trust of India）今天引述国防部消息来源报导，陆军配置在国防部内负责电话线路相关工作的2名人员2月16日侦测到安东尼（A.K. Antony）办公室遭人窃听，次长夏玛（Shashikant Sharma）当时请印度情报局（Intelligence Bureau）展开调查。
印度国防部稍晚澄清相关报导并非事实。国防部发言人卡尔（Sitanshu Kar）在声明稿中，否认有关政府办公大楼南栋（South Block）遭窃听的报导，“在南栋国防部长及其他官员办公室的例行侦测持续在执行，并未发现任何异常情况”。
“今日印度”（India Today）周刊网站今天报导，由国防部决策的采购合约额度逾1000亿美元，又主导与各国的军事关系，而安东尼则是国大党（Congress）内襄赞党主席桑妮雅．甘地（Sonia Gandhi）的核心团队成员之1，包括外交和国防圈，甚至敌对政党，都想知道他的想法。
报导说，也因此，事发之后，遭怀疑涉案的名单没完没了。情报官员指出，安装窃听器的人一定是可以自由进出位在政府大楼南栋104室部长办公室的人。
本案是在2月16日由陆军军情处（Military Intelligence）人员侦测发现。讽刺的是，他们可能“坏了自己人的好事”。
报导引述消息来源说，窃听装置很可能出自军情处另1组人。也因此，侦测到窃听装置的2名军情处人员，事发后反遭调离国防部。
陆军1名高阶官员否认外界上述怀疑，强调军情处每天持续在国防部长办公室执行侦测任务。
“CNN-IBN”电视台今天报导，“国防部为何委由情报局展开调查，而不找军情处呢？这不正坐实了国防部与陆军官员间缺乏互信的严重程度？陆军又为何大动作驳斥涉案的说法呢？”
在本会计年度最后一天3月31日退休的通知书已在2月23日送达辛赫手中。国防部后来又以“中东情势紧张”为由，取消辛赫3月16到18日出访以色列的行程。国防部2月28日召集会议检讨安全整备，辛赫也未获邀。
印度内阁仅次于总理曼莫汉的第2号人物、财政部长穆克吉（Pranab Mukherjee）办公室去年也传出疑遭窃听。
包括穆克吉办公室在内，财政部共发现16处可能被用以植入电子窃听设备的胶状物质。这些胶状物质表面有凹槽，显示当初被植入的微小装置，后来已遭拔除。
事件发生时，财政部首先让毫无反间谍经验的中央直接税局（Central Board of Direct Taxes,CBDT）执行电子扫描，却不找内政部辖下的情报局进行专业调查，引发各方对于穆克吉与内政部长齐丹巴兰（P. Chidambaram）间缺乏互信的揣测。
