看完《九评》为什么退党的理由跃然于胸

【新唐人2009年9月9日讯】序:“江山易改、本性难移”。历史证明,中共每次放松枷锁和铁链,都并不意味着会放弃锁链。上世纪60年代初期的大饥荒之后,中共曾经以“三自一包”来恢复农村生产,但那并不意味着中共会改变中国农民“农奴”的地位。八十年代的“自由化”和“经济改革”,也丝毫不影响1989年中共对人民举起屠刀。未来,中共也绝不会因为改换了门面,而改变其流氓本性。

如果觉得已经事过境迁,此党已非彼党,而满足于眼前的假象,甚至误认为共产党已经改良,或者正在改良,或者有意改良,从而不断地淡忘过去,那就是给予中共流氓集团继续生存为害人类的机会。共产党所有的努力,就是要人们“忘记”;而人民所有的挣扎,则是要努力“记住”。

事实上,共产党的历史,就是一部割裂人民记忆的历史,是后一代不知道前一代真相的历史,是亿万百姓生活在对共产党过去的咒骂、与对共产党现实的期望这种巨大矛盾之中经历磨难的历史。

当共产主义这个邪灵来到人世间,共产党通过流氓起义和痞子革命夺取政权在人间立足后,它干的就是通过血腥暴政来建立和维护一个“党附体”形式的专制社会。以反自然、反天理、反人性、反宇宙的所谓“斗争”精神,来摧毁人类的良知善念,来摧毁人类的传统文明和道德观念,用血腥屠杀和强制洗脑来制造一个全民疯狂的共产邪教的一统天下。在共产党的历史上,有过红色恐怖到达顶峰的猖狂时期,也有过几近灭亡、落荒而逃的狼狈时刻,共产党每每都是靠了耍尽流氓来度过危机走向下一个猖狂,继续愚弄人民百姓。

当人们都能认识到共产党的流氓本性,并不为其假象所蒙蔽的时候,也就是终结中共及其流氓本性的时候。

(转自《九评共产党》之九)

看完《九评》为什么退党的理由跃然于胸

看完《九评》,我为什么要退党的理由跃然于胸。作为中国人,我不愿看到邪党违背自然、篡改历史、摧毁祖先遗留下来的中华文化精髓的行径;不愿看到在无情的“阶级斗争”中,人性在是非、善恶判断中的沦丧;不愿在统一思想的要求下,做出颠倒是非、指鹿为马的事情;更不愿继续随邪党堕落下去,离宇宙的真理越来越远。我声明退党、退团、退队,就是要摆脱邪党在思想文化方面对我的束缚,抛弃被邪党扭曲的善恶标准,时刻以宇宙的唯一标准——“真、善、忍”来要求自己。

感悟
陕西省

原来贪污一个冰箱、彩电,现在贪污一个煤矿、一座山

共产党天天喊着“反腐”,结果越反越腐:原来是贪污一个冰箱、彩电,现在贪污一个煤矿、一座山;原来是贪污3万、5万,前些天报导苏州一个小官居然贪污几个亿;原来请客送礼,现在买官卖官;不是邪党的嗓门不大,不是邪党没有从上到下的一套反腐人马,是因为邪党的独裁,是因为邪党基本理论的邪恶;已完全对其自我改造的承诺遗忘怡尽。并且从其成立起,杀人如麻,害人无数,竟然丧尽天良屠杀学生、活摘信仰“真、善、忍”的法轮功学员的器官,天理难容,我现在非常耻于与其为伍,坚决退出中共邪恶的党、团队、组织。

富贵
中国大陆

我们一直被中共愚弄,只知追求物质享受并放大自己的欲望

我们小学的时候,被要求都要加入少先队。过了很多年了,一直被共产党愚弄,只知道去追求物质享受,并放大自己的欲望,从而在生活中与人争斗,很累。特别是它一直宣扬无神论和进化论,歪曲了正确认识世界和人生的根本。通过听真相,让我们真正明白什么是人生、什么是未来、什么是愚昧。共产党愚弄了我们很多年,我们坚决退出少先队。

美华、玲玲、刚正等
黑龙江

凡有正义感的善良民众明白真相后,绝不会再与共产邪党同流合污

最近在国外大纪元媒体看到《九评共产党》的系列社论及相关文章后,我们对共产党的邪恶本质与残暴统治有了深刻的认识,共产邪党一次比一次更残酷的灭绝人性的整人运动,对人本性的亵渎,对人权的摧残,对自然的破坏,对宗教信仰的残害,对无辜生命的涂炭,使无数善良的中国民众生活在水深火热中,而给中华民族带来的最大灾难是:对传统道德的大肆破坏和对全国民众的强行洗脑!!使我们真正认清了共产邪灵的丑恶面目,凡是有正义感的善良民众明白真相后,绝不会再与共产邪党同流合污,在此我们特此郑重声明:退出被动加入的共产邪党及一切组织。所有形式的誓言全部作废。从思想深处彻底与共产邪党决裂! !

张大姐、王大姐、张月
甘肃

非常荣幸遇见了真正的好人,让我俩如梦方醒

今天非常荣幸地遇见了真正的好人,让我俩如梦方醒。原来是被中共邪党给耍了,终于识破了它骗人的伎俩。慈悲的神哪!请快把那毒誓和烙印销毁吧,我俩即刻声明退出那邪恶的团、队组织。内心的呐喊、由衷地感谢发自肺腑,仍未觉悟的快点醒醒吧,我们拥有了真正的护身符。

南方顺、南方安
中国大陆

君子不立于危墙之下(评论文章)
文/陈明

古人说过这样一句话:“君子不立于危墙之下”。当然这不是说君子贪生怕死,而是说君子决不应该去做愚蠢的牺牲品;所以古人又说:“良禽择木而栖,良臣择主而事。”

殷商末年,殷纣王腐败,人心所背,微子曾多次劝谏,纣王根本不听,于是微子又劝纣王的大忠臣比干不要对纣王抱什么幻想了,唯一的选择是远离他,以保自身。比干不听劝告,还要为纣王效力,结果被剖心而死。我们想想,比干这样死去,值不值得!

春秋时期,当越王勾践得势之时,范蠡也像当年的微子劝比干一样的劝说为勾践卖命多年的文种:还是离开的好,鸟尽弓藏啊,(这时范蠡自己已经逃离了)而文种并不相信这个忠告,最终被勾践逼杀。而明智的范蠡却做了富翁。还有后来的韩非子和李斯,他们都趋之若鹜的到了秦国,可结果怎么样呢?一心为了秦国的韩非子只落得个被迫自杀的下场;为秦国效劳四十多年的李斯则更惨,被腰斩和灭族。

再举个现代的例子:胡适是中国现代的文化钜子。他在1949年要离开北京的时候,他的小儿子胡思杜执意不走,说我没干过什么对不起共产党的事情,我怕什么?我不走。胡适夫妇没办法,就只好任其所选吧。胡思杜受欺骗,当时盲目的爱共产党,还曾经写信给胡适,说这边很好,劝父亲回来,说北京大学校长的位置还在等着您呢。共产党也在不遗余力的“统战”胡适。当然胡适对共产党的本性的认识是毫不含糊的,他说:“我们早知道,在共产主义国家里,没有言论的自由;现在我们更知道,连沉默的自由,那里也没有。”他当然不会自投罗网。到了1957年,在“反右派斗争”中,胡思杜就是理所当然的“右派”了。就因为他是胡适的儿子,表现的再积极也不行。最后,胡思杜只有在绝望中上吊自杀了,只留下一篇凄凉文字作为历史的见证。

假如比干、文种听从了劝告,假如韩非子、李斯不去秦国,假如胡思杜当年也随父而行的话,事情又将是如何的呢? “君子不立于危墙之下”,这又是一句多么意味深长的嘱咐啊。

前苏联的亚戈达是斯大林“大清洗运动”中以处死别人为专业的大红人,可是谁知他的下场也像被他处死的那些老布尔甚维克一样悲惨;而且他的接班人叶左夫的结局也是一样;还有贝利亚等,以及在清洗中被杀害的接近两千万的苏共党员、苏联民众,不都是葬身于“危墙之下”的吗?

中共的头头们遭殃的更多,中共自己也一直吹嘘其党内斗争多么残酷。比如刘少奇一夜之间从国家主席被批成“叛徒、内奸、工贼”,直到悲惨的死亡。比如李立三、李达、彭德怀、赵紫阳,甚至于江青、陈伯达、姚文元、王洪文等等,等等,这些人他们的悲剧结局,不管他们给共产党做了什么,多么的“辉煌”一时,其结果都是一样的,都是悲剧。只要他选择了共产党,那么这种惨剧的发生就是必然的,就仅仅是个时间问题和形式的问题了。

中国人在一次又一次的政治运动中,在一次又一次的颠倒黑白、制造仇恨与血流成河的惨剧之中,不都是被绑架在共产主义的红色“危墙之下”的吗?在水灾中,在萨斯瘟疫中,在矿难车祸中、在爱滋病、肝炎、口手足病、禽流感之中,在地震中、在时刻都有被抢劫、打杀、偷盗的危险里,以及防不胜防的毒奶粉、毒大米、毒面粉、地沟油的重重包围之中,在瞒和骗、抢与夺、打与杀、恐怖与伪装的“中国特色的社会主义”社会里生活的我们,试问谁没在“危墙之下”呢?
那么,怎么办?很简单,那就是“君子不立于危墙之下”,那就是赶快离开它,不要当比干、文种,更不能成了胡思杜。

良禽尚可择木而栖,良臣可以择主而事,我们为什么就不能择路而行呢?那么如何择路怎样而行呢?那就请让我们读读《九评共产党》这本旷世奇书吧,这样共产党的真相我们就会大白。

── 转自《看中国》

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!