【新唐人北京時間2023年12月12日訊】 實施10年，幾經斷臂瘦身的「中國裁判文書網」即將走入歷史。中共最新公布通知，中共高院主導的「全國法院裁判文書庫」將於2024年1月上線運行。與「裁判文書網」不同的是，「裁判文書庫」僅供法院人士在內部檢索，律師、法學研究者都無法查閱。學者和網民怒斥中共法制大倒退。
12月11日，社交媒體上傳出一份《關於建設全國法院裁判文書庫的通知》。該《通知》由中共最高法院辦公廳2023年11月21日下發至各高級法院。消息人士向財新證實，《通知》內容屬實。
財新還從北京、江蘇等省份不同層級法院的人士獲悉，自2022年底以來，最高法院相關負責人已在多個內部會議上表示要建設「對內使用的案例庫」，「把以前傳到外網的文書統一傳到內網」。
據最新通知，「裁判文書庫」收錄的文書時間範圍，是2021年1月1日以來結案且向當事人完成送達的終版裁判文書。各級法院辦案系統升級改造工作應當2023年12月全部完成。辦案系統升級改造完成後，將與法院大數據管理和服務平台聯調，辦案系統內每日新增終版裁判文書隨案件增量匯聚至大數據平台。
據《通知》，「裁判文書庫」擬於 2024 年1月上線運行，支持中共法院內部人士在法院專網查詢檢索裁判文書。
「裁判文書網」退出歷史舞台
這對於施行了十年，外界關注的「裁判文書網」意味著什麼？
公開資料顯示，中國裁判文書網是中共最高法院2013年建立的全國法院統一的裁判文書公開平台，社會公眾也可以查詢公開的裁判文書。
旅美法學學者李玉清對新唐人記者表示，這個文件的出台意味著「裁判文書網會」很快退出歷史舞台，這是中國司法的進一步大倒退。
李玉清說，這不是偶然出現的，近年來，在裁判文書網上公布的裁判文書就已經呈斷崖式下跌。
微信公眾號「中南律稅」 今年9月21日曾發文指，裁判文書網近兩年公開的稅務、環境、公安、消防等部門公開的行政案件文書銳減，有的甚至為零。刑事案件和民事案件文書也出現大規模下跌。很多原先公開的法律文書，尤其是行政案件和刑事案件，涉及到中共行政機關、中共官員犯罪的案件文書，都已經被中共法院悄悄撤下。
文章舉例稱，2023年初截至9月19日，還無一起稅務行政案件公開。
曾參與並見證裁判文書上網的清華法學院教授何海波日前也曾表示，與2020年裁判文書上傳數量的最高峰相比，「如今看起來已成明日黃花」。
極權體制下 不可能會實行法治
李玉清表示，事實上，在中共極權體制下，中共出台「裁判文書庫」代替「裁判文書網」並不令人意外，因為這種體制下不可能會實行法治。
李玉清說，中國裁判文書網於2013年7月1日正式開通，其背景是2016年中共司法從「以偵查為中心」轉向「審判中心」，之前江澤民執政時期司法黑暗，造成了很多冤案，如「呼格案、張氏叔侄案、陳滿案」等等，習近平剛上台時，為了籠絡民心，搞出了一些促進司法進步的改革，「裁判文書網上公開」是改革內容之一。
但即使這樣，中共的司法公開也是有限的，對於那些枉法冤判的案件，中共其實從來沒有在網上公開過，如對法輪功學員的迫害案件，每年都會有上千例冤判案件，但極少在網上公開。
近幾年來，中共不斷倒行逆施，各級官吏越來越肆無忌憚地濫用權力壓榨民眾，剝奪人們的權益。中共的司法就是維護中共極權的工具。
「公開是原則 不公開是例外」
李玉清解釋稱，司法公正的基本要求是「相同情況相同處理」，司法的公正體現在正當程序，而正當程序的要求之一是公開和透明，所以在訴訟法中，一般要求是公開審判，公開判決。只有公開判決書，公眾才能知道自己是否受到了公正對待。
對於律師來說，通過查詢之前的司法文書，可以更好地代理案件，預設所代理案件的結果。對於法學研究者，可以用司法文書作為研究素材，對一國的法制運行和司法實踐進行研究，進而提出立法建議，推動法律進步和完善。
而對於司法來說，司法公正性的內涵之一就是公開和透明，這就要求司法判決的公開，否則司法怎麼證明自己正確適用了法律？
因此，裁判文書公開是原則，不公開是例外，這是世界各國都通行的做法。中共的《民事訴訟法》2012年也規定，「公眾可以查閱發生法律效力的判決書、裁定書，但涉及國家祕密、商業秘密和個人隱私的內容除外。」
她表示，中國民眾應該看清楚，中共從來就不可能給與中國人公正，因為中共體制才是一切不公正的根源，中共的司法更不可能會維護民眾的權益。
對於中共的裁決公開制度徹底走入「內循環」，大陸網友也紛紛痛斥：「不要臉！」「倒行逆施， 門窗關死，必然黑暗，是誰害怕見光呢？又是什麼見不得光呢？」
（記者薛飛採訪報導/責任編輯：雲濤）
