【新唐人北京時間2023年10月27日訊】大家好，歡迎收看《新聞大家談》，我是扶搖（主持人）。
今日焦點：李克強驟亡，真實死亡時間存疑；去世還是被去世？民間不滿或爆發；北大校友寫輓聯，對當局失望；中共體制無出路，只有解體。
中共官方10月27日宣布，前總理李克強突發心臟病，於當天0時10分在上海去世，終年68歲。訃告後發。
李克強這個年紀在中共高官中不算大，突然被宣告病亡，引發外界猜測。當下中國政治局勢動盪，習近平剛剛拿下外交部長和國防部長；李克強之死，是否讓習近平面臨更大挑戰？
本期節目，我們請到時事評論員、資深政經分析師秦鵬，應對中共當前危機委員會委員林曉旭博士，中國問題專家橫河，和大家分析這個突發事件。
【李克強因心臟病去世？真實死亡時間或存疑】
中國問題專家橫河認為，中共領導人中，此前除了特殊情況，70歲以下離世的似乎沒發生過。且李克強剛卸任不久，前段時間在敦煌露面，看上去健康狀況良好。因此突然傳出死訊，令人吃驚。
時事評論員秦鵬提出，他對李克強的真實死亡時間存疑。官方稱李克強27日0時10分去世，官媒8小時後就報出死訊。中共現在處於多事之秋，會這麼快公布消息嗎？還是李克強此前某個時間點就已去世？許多網友也對李克強的死因表示強烈懷疑。
應對中共當前危機委員會委員林曉旭博士表示，中共的常規做法是，對去世領導人，先發訃告蓋棺定論。這次著急公布李克強的死訊，訃告後發，令人詫異。
【李克強事件 會否引爆民間不滿？】
橫河表示，由於中國現在經濟嚴重下滑，民眾的怨氣會在李克強事件上有很大的反應，但是具體到什麼程度難說。
中共歷史上面臨過幾次大的反對運動。一個是1976年的四五運動，當時周恩來死後，民眾借悼念周恩來，發洩對十年「文革」的不滿。另一個是1989年胡耀邦死後，民眾處於對「改革開放」引發的腐敗不滿、但認為中共還有救的這麼一個時期，所以大家還願意去表達意願。
現在有幾個不利因素。第一，大家都當「鍵盤俠」，在網絡上表達而不上街；網絡言論是很容易被封鎖的，或無法形成民意影響。第二，李是非常弱勢的總理，長期被習壓制，因此在民眾心中，其個人形象和號召力比較弱。
但現在也存在有利因素：中國民眾的不滿情緒相當高漲。這部分不滿，是否在這次爆發出來、以什麼形式爆發有待觀察。
林曉旭認為，中國老百姓現在特別渴望聽到真話。李克強雖然不是一貫說真話，但他至少透露了中國有6億人月收入不足1千等。從這個角度說，他有值得老百姓紀念的地方，因此會有很多人借這個事情宣洩自己的不滿。
秦鵬表示，李克強懂經濟，屬於技術官僚，但同時他是幾十年來中共總理中權力最小的一個，很多事情想做卻做不了。在李克強的兩屆任期中，經濟也不怎麼好，但大家會去想：不好的原因是什麼？可能因為有個「昏君」。這個想法對習當局而言非常危險。
【去世還是被去世？民眾對當局「絕對不信任」】
由於北京當局不斷整肅高官，讓內閣成員無端「消失」，因此橫河認為，中國民眾現在對中共最高層絕對不信任。
對執政者而言，這種不信任很危險，因為執政最終靠的還是老百姓，這也是中共為什麼一直對內洗腦、編造謊言。如果在公開的情況下，大家都不再支持了，中共很快就將倒台，因為民間的不滿肯定會反映到黨內各個階層。
在中共體制中，由於總理抓生產經濟，和民間比較貼近，所以聲望一般都比黨魁高。民間懷疑官方給出的李克強死因，這很值得理解。而且延伸考慮的話，李這麼年輕，且離開總理崗位短短7個月，人們不懷疑都很難。至少有一點是肯定的：李不是真正的正常死亡。他即使因多年被壓制鬱悶而死，那也是間接被「悶死」。
【北大校友送輓聯 透露對中共體制的失望】
秦鵬指出，李克強有一段比較特殊的歷史：之前，中共團派等元老準備把他培養成中共最高領導人。
當時江派屬意人選是薄熙來，但其資歷不夠，於是江派退而求其次，權宜之計選擇了看似憨厚的習近平。而習上台後的專斷、野心等表現出乎各派想像。
在這種情況下，李克強的地位非常微妙。李去世後，有北大校友給他寫了一幅輓聯：
上聯：賠十年小心，雖潔身自好，但活得憋屈
下聯：距一步之遙，卻急流勇退，竟死得窩囊
橫批：無能為力
下聯明顯講到李克強的那段歷史，差點成為中共最高領導人，但功虧一簣，最後死得窩囊。但窩囊的何止他呢？還有胡錦濤，當年力保習近平奪得大位，最後被當眾架出二十大會場。這體現出在中共體制內，什麼人性、溫情都不值一文。
秦鵬說，胡錦濤事件後，國內經濟學領域和體制內人士對他長吁短嘆，他們對中共體制以及習近平都失去希望。
【中共體制僵死 無改革出路 只有解體】
橫河表示，中共這個系統在每個選擇點、每個歷史關頭，永遠都做出最糟糕的選擇。每當民眾從「矮子裡面拔大個」，對某個官僚抱希望時，此人最後都會被打下去。這種現象甚至在中共奪權前就體現出來了，除了「文革」後再無低點可去，沒有例外。
林曉旭談到，中共總理一定程度上都有點雙重人格。他們作為黨二號人物，長期在「小媳婦」的位置上，同時又要對外「表演」，讓老百姓覺得還有盼頭。中共體制下的總理，是一個給老百姓虛幻希望的角色；不拋棄中共，大家走不出困境。
橫河說，正常國家只有一個政府；而中共的體制一定要有一個黨的領導，再有一個政府，而且各個級別黨的書記比具體管事的行政長官地位要高，國家被置於黨之下。
這個機制就導致，任何想搞好經濟民生的官僚都不能放開手腳，因為黨要「指方向」，要首先確認中共政權、利益不能動搖。因此，黨的總書記和總理必然要產生矛盾，總理即使強勢也沒用。
橫河提到，溫家寶卸任前說，如果不進行政治體制改革，經濟體制改革不可能進行到底。相對而言，胡錦濤是個較弱的一把手，溫家寶是較強的二把手。在這種情況下，溫家寶任內都無法進行政治體制改革，那說明中共這個體制是無法改革的，哪怕你坐在總書記的位置上都改不了，除非解體。
《新聞大家談》製作組
（責任編輯：劉明湘）
