袁斌:「暴徒」燒死軍人?六四親歷者還原真相  

「六四」不僅是中共對愛國民眾的一次大屠殺,而且整個事件至始至終都貫穿著中共精心製造的謊言,其中最蠱惑人的莫過於所謂反革命暴徒燒死和打死解放軍一事。至今我還清楚的記得,在央視關於「六四」的宣傳中,曾播出過一具被燒焦的軍人屍體,並言辭鑿鑿的稱是所謂反革命暴徒所為。那種刺激的畫面,再加上煽情的解說,當時確實迷惑了不少人,包括一些原本對「六四」持同情態度的民眾。

不過,謊言終究是謊言,騙得了一時,騙不了永久。三十年來,陸陸續續有一些當年的知情者站出來,用事實還原了所謂反革命暴徒燒死和打死解放軍的真相。「六四」親歷者江林近日的證詞便是一例。

1989年,江林是中共《解放軍報》的一名記者。6月3日下午,她在天安門廣場和醫院裡,親眼目睹了「六四」屠殺的血腥一幕。30年來將痛苦記憶深埋心底的江林,在「六四」三十周年之際,終於鼓起勇氣向海外自由媒體說出了她所看到的一切,包括所謂暴徒燒死解放軍的真相。

下面是江林接受自由亞洲電台採訪時與記者有關此事的一段對話:

記者:在戒嚴期間,在廣場及其周圍,發生了所謂暴徒燒軍車和坦克的事件,甚至有燒死軍人的報道,您所了解的事實是什麼?

江:我認為根本不存在暴徒。它實際是北京市民對待暴力的反抗和自衛。後來我們的記者也有跟隨戒嚴部隊,一起去採訪。所謂的暴徒,所謂的燒死軍人,是「六四」以後,完全顛倒黑白的宣傳。

當時成立了一個戒嚴部隊新聞處。它把北京各大媒體記者的權利全部都剝奪了。而且據說是這樣,他們明明拍到了軍隊怎麼開槍和老百姓如何反擊,但是在做剪輯的時候,全部反過來,把老百姓怎麼打軍人放在前面,把軍人怎麼開槍放在後面。

這段對話雖不長,但披露的信息卻很豐富:第一,「六四」後,中共成立了一個戒嚴部隊新聞處,專門負責對「六四」的報導,北京各大媒體記者的採訪權利全部都被剝奪了。了解中共宣傳機器的人都知道,這就是說他們根本不可能獨立採訪報導,只能採用戒嚴部隊新聞處提供的新聞通稿。官方說什麼,他們就得報什麼,官方造假,他們就得跟著說謊。第二,根本就不存在什麼反革命暴徒,被中共稱之為反革命暴徒的人,不過是面對中共暴力進行反抗和自衛的北京市民。第三,確實有中共的士兵被燒死,但他們之所以被燒死,是因為他們首先對市民開槍,遭到市民的還擊所致。也就是說,是軍人對市民開槍在先,軍人被市民燒死在後。但中共宣傳機器卻別有用心地將事情的先後完全顛倒了過來,造成了解放軍無端被燒死的假象。這不是謊言是是什麼!

「六四」事件中死亡的軍人,除了因為屠殺市民而被打死的,也有因為槍枝走火被誤傷喪命的。

「六四」親歷者、時任中共第39軍116師高射炮兵團雷達站長的李曉明在「六四」三十周年前夕接受境外媒體採訪時回憶說:「除了從廣播重複播送,軍中也傳出『天安門6月3號晚上有暴徒要殺害解放軍』的耳語,戒嚴部隊裡的許多人信了,事實上,軍隊駐紮在朝陽區一所小學時,他親眼看見有個部隊的戰士,因槍枝走火,遭到誤傷,當場死亡。他眼睜睜看著這人的屍體被拖出去,結果,聽見部隊領導人向上級報告:『有暴徒開槍打死我們戰士!』」李曉明說:「這是我親自經歷的,那人(死者)就在我對面,至少從這部分,我看到很多真相。」

隨之民眾的覺醒,我相信會有更多的知情者站出來還原所謂「暴徒」燒死打死軍人的真相。

作者提供 本文只代表作者的觀點和陳述。

(責任編輯:劉明湘)

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!