裘真:「拉一派 打一派」

現在,讓我們來簡單梳理一下斯大林先後扳倒托洛茨基、季諾維也夫加米涅夫的脈絡。

列寧生病後,斯大林季諾維也夫加米涅夫為了對付共同的敵人托洛茨基,結成了暫時的政治同盟。關於這一點,我們在前面已經做了交代。當時政治局一共有7名成員,只要「三巨頭」達成一致意見,托洛茨基就無可奈何。

果然,列寧病逝後,斯大林先是藉助季諾維也夫、加米涅夫的庇護度過了由「列寧遺囑」帶來的政治風波,成功的保住了總書記的職務,接著又繼續聯合這兩大巨頭在十三大上如願以償地搞掉了托洛茨基,扳倒了頭號敵人托洛茨基後,斯大林又掉過頭來收拾先前的盟友季諾維也夫、加米涅夫。他採用「摻沙子,挖牆腳,扔石頭」的辦法,蛀空了兩人的權力基礎,此時他們才真正體會到了斯大林的厲害,于是與托洛茨基化敵為友,接過他結束列寧的「新經濟政策」、實行國家工業化的主張,組成了「左派反對派」。這之後,斯大林又轉而聯合布哈林、托姆斯基和李可夫,在他們的支持下擊敗了「左派反對派」,並以「搞宗派活動分裂黨」的罪名,把托洛茨基、季諾維也夫、加米涅夫等人在1927年11月開除出黨。

與此同時,斯大林還破了列寧留下的誅殺魏延的錦囊妙計。在與托洛茨基當面對決時,托洛茨基拋出了列寧遺囑,斯大林當即回答道,他是粗暴,但那是對分裂黨的人,他從未隱瞞過這一點。而且,列寧也批評了托洛茨基、季諾維也夫與加米涅夫,說他們政治上不可靠,而對他本人卻除了粗暴這一點外沒有提到他的任何錯誤。粗暴不是政治態度與政治立場問題,云云。在將托洛茨基等人驅逐出黨後,他便向中央全會辭職,說他過去粗暴,是為了粉碎反對派。現在反對派既已被驅逐出黨,為了執行列寧遺囑,有必要解除他的總書記職務。新中央全是他的人馬,當然只會一致拒絕(只有一票棄權)他的辭職。這樣他便以中央的集體名義,一勞永逸的除去了列寧遺囑的隱患。

這以後,斯大林又掉過頭來收拾布哈林等人。他接過托洛茨基的主張,提出要迅速實現農業集體化,逼得布哈林等人不得不與之決裂,組成了所謂「右派反對派」。當初托洛茨基提出結束「新經濟政策」、迅速實現國家工業化,並且提出了若干設想,諸如修建第聶伯河水電站,卻遭到斯大林的無情嘲笑,說一個農業國把錢花在那上頭,猶如農民買部留聲機而不是買頭牛一般。然而,在他擊敗托洛茨基後,最先搞的大項目就是請美國人來修建那個水電站。布哈林明明見過這把戲,但還是為斯大林毫無原則深感震驚,忍不住跟他大吵一架,然後去秘密會見他當初夥同斯大林打倒的加米涅夫,大罵:「斯大林是成吉思汗,是個為了掌權不惜犧牲一切的毫無顧忌的陰謀家……他根據下一步要搞掉誰而隨時改變理論。」並提出要與季諾維也夫、加米涅夫聯手把斯大林搞下去。可惜加米涅夫知道斯大林的厲害,立即向斯大林告發。即使沒他告發,秘密警察也早把他們暗地裡的接觸查得清清楚楚了。1929年底,布哈林被解除了政治局委員職務,托姆斯基與李可夫也相繼步了後塵。至此,斯大林終於擊敗了所有的競爭者,成了唯一的領袖。

在1930年召開的蘇共十六大上,布哈林、李可夫和托姆斯基先後走上講臺,對他們從未犯過的錯誤和從未有過的罪行表示悔改,並且還為「英明的斯大林」和他的「英明政策」唱讚歌,季諾維也夫、加米涅夫在這次代表大會上也同樣這麼做了。此時此刻,他們把過去向黨提出的政策說成是給國家造成災難的政策,他們承認對斯大林的路線和工作的批評是右傾機會主義的背叛行為,並且宣佈自己是在蘇聯鼓吹復辟資本主義的思想家!其實,他們是在用這樣一種屈辱的認罪方式向斯大林求情——「你贏了,我們放下武器投降了,請你寬恕,讓我們平靜地度過餘生吧。」布哈林等人在十六大上的認罪求情,標誌著斯大林在權力鬥爭中的徹底勝出。

回過頭來看,斯大林在爭奪最高權力的角逐中,之所以能夠逐一擊敗托洛茨基、季諾維也夫、加米涅夫和布哈林,除了他一貫不擇手段,毫無道德底線之外,最重要的還在於他善於玩弄陰謀詭計,而他所玩弄的最大的一個陰謀詭計就是「拉一派、打一派」——先拉季諾維也夫、加米涅夫打倒托洛茨基,再拉布哈林、李可夫和托姆斯基打倒季諾維也夫、加米涅夫,最後再把布哈林、李可夫和托姆斯基給收拾了。

1925年12月召開的蘇共十四大上,季諾維也夫、加米涅夫曾力主把托洛茨基開除出黨,當時斯大林假扮「溫和派」表示反對,聲稱這是「會給黨帶來重大危險的砍腦袋的政策」,「我們所以沒有同意季諾維也夫和加米涅夫的建議,是因為我們知道,割除政策對黨是很危險的,割除的方法,流血的方法——而他們正是要求流血——是危機險的,有傳染性的:今天割除一個,明天割除另一個人,後天再割除第三個人,那在我們黨內還會留下什麼人呢?」但實際上,斯大林這個偽君子不正是這麼干的嗎?

──轉自《大紀元》 本文只代表作者的觀點和陳述。

(責任編輯:劉旋)

相關文章
評論