【新唐人2015年09月02日訊】中國週四將舉行「9.3」大閱兵，按照中方上週公布的名單，俄羅斯總統普京，韓國總統樸槿惠等30國元首和政府首腦將出席。不過，無論是抗戰歷史事實，還是中共近年擴張造成的區域形勢緊張，都使得這次閱兵式充滿了爭議，也給受邀者帶來了輿論壓力。
西方主要國家的元首和政治首腦將不出席下週四北京的閱兵式。美國、德國、加拿大等只委派駐華使節參加，法國、英國和澳大利亞則派高層官員出席。
而德國前總理施羅德、英國前首相布萊爾、日本前首相村山富市等前政要，都只以個人身份出席，不代表國家。
《德國之聲》31號說，北京的閱兵式讓受邀者左右為難。例如德國前總理施羅德，就因此被批評為「令人汗顏、缺乏政治嗅覺」。
報導說，德國「被壓迫民族協會」對施羅德出席閱兵提出嚴厲批評。該協會的中國問題專家德裡尤斯（Ulrich Delius）說，「因為北京通過閱兵式展現軍力的行為，將加劇東亞的緊張局勢」。此外，他還認為，「在天安門廣場舉行的閱兵式是對大屠殺受害者的奚落」。
美國中文雜誌《中國事務》總編輯伍凡：「26年前天安門大屠殺，就在北京天安門，是一個法西斯行為。所以現在中共說：反法西斯戰爭勝利70週年。可是你是一個法西斯、劊子手，在那裏屠殺老百姓的地方，來紀念反法西斯勝利，這不是很笑話嗎？所以人們很反感。」
台灣中正大學國家安全中心主任、戰略暨國際事務研究所的宋學文教授分析，隨著近一、二十年國力增加，中共對周邊國家採取強硬態度，使得這次閱兵，在外界眼中帶有「軍國主義」，和「窮兵黷武」的色彩。
台灣中正大學國家安全中心主任、戰略暨國際事務研究所教授宋學文：「那這個形象問題，就是中國強大以後的形象問題，其實已經不再是一個外交禮儀的問題，而是一個會不會引發亞太區域安全，從而引發更多國際之間的軍事安全上的衝突，這樣的一個問題。因此雖然遠在德國的，歐洲各國，以及亞太的周邊國家的民間團體，或是政府部門，對於這件事情是採取比較保留的態度。」
聯合國秘書長潘基文將於9月2到到達北京，並出席閱兵式，之前招致日本的異議。而日本民間對於前首相村山富市出席閱兵也不乏批評的聲音。
另外，國民黨前主席連戰不顧馬英九總統的勸阻，已經抵達北京，準備參加閱兵式，在大陸引發爭議。
中共前總書記趙紫陽的秘書鮑彤，31號對《自由亞洲電臺》說，連戰應該發表一個聲明，是贊成中共對抗戰的解釋，還是同意國民黨對抗戰的解釋。鮑彤說：「不發表聲明，含含糊糊跑來，我看這不是一個政治家應該採取的方法」。
而台灣朝野對連戰此行的爭議更大。宋學文教授說，一方面，包括郝柏村先生在內的抗戰親歷者，都認為中共稱抗戰勝利是自己的功勞，與事實不符。另一方面，是對「中國」的認知。
宋學文：「要特別注意哦，（中共）他們把它解讀成為『中國對日本的抗戰勝利』，不是中國國民黨對日抗戰的勝利，而是中國。因此它用這個活動，把中國國民黨很技巧的納入了『中國』這裡面去。」
日本投降後，中共在大陸建政，國民政府遷往台灣。宋學文教授說，中共因此自認為也有主持抗戰慶祝活動的「正當性」，但是在台灣的中華民國仍然堅持主權獨立，輪不到中共的「軍人節」，來慶祝抗戰勝利這一事實。
對於各界的爭議，中共當局仍然採取了一貫封鎖信息的方式。《新唐人》得知，鮑彤已經被當局通知，在9月3號以前不得接受採訪。
採訪/朱智善 編輯/尚燕
