【新唐人2013年11月24日訊】轟動一時的廣州《新快報》記者被抓事件，以羈押中的陳永洲在央視露面認罪而初見結果，並且原來氣勢逼人的《新快報》很快泄氣，發表了不情願的道歉函。無論記者本人還是其所在的報社均不過是「跑龍套」者，其背後的支持力量是梁穩根的「三一重工」。
作為民企的「三一重工」與作為國企的「中聯重科」積不相能已久，不僅是長沙市民茶餘飯後的談資，而且是涉及到中共最高層官場的敏感問題。因此，才有事件發生後中宣部與中紀委迅速介入的情節出現。
七比六：習近平兩邊為難
就事件的整個政治背景而言，是國企與民企在中國的政治地位之爭。堅持國企至上的政治力量有「軍隊、宣傳、國企是中共執政三大支柱」之說。此說雖然是經由巨頭國企掌門人士發佈出來，但背後的支持力量是前任常委曾慶紅、周永康以及現任常委王岐山。其中，儘管王岐山素以改革的市場化為政治取向，但是對於國企的稅收貢獻量與便捷性從不否認。堅持民企貢獻巨大而應有相當政治地位的力量比較廣泛，但沒有像曾周王那樣的一致性意見，而習近平（接班前）不過是為了遏止財富急速外流，才不得不利用民企巨頭梁穩根，如作為外訪隨行成員出現在媒體。胡錦濤較為重視民企，但沒有後來的習之策略性舉動。
胡錦濤曾於二○○三年十月到「三一重工」考察並贈「團結一心，希望有一個美好的未來」之言。而後，又有曾慶紅、賈慶林、溫家寶先後到廠考察，如果加上時任廣東書記的政治局委員張德江以及政治局委員兼副總理黃菊，「三一重工」等於有六位常委資源。再加上曾在全國人代會上接見過梁穩根的江澤民以及後來帶其出訪的習近平，那麼，梁穩根等於有八位政治局常委資源在手。而「中聯重科」的常委資源為六位，以李克強二○○九年三月到廠考察，先後又有溫家寶、習近平、俞正聲蒞臨；張德江則是在廣東書記任上去的且與考察「三一重工」（○四年）是一個行程，而王岐山在○九年晚於李克強半年到「中聯重科」時，身份是政治局委員兼國務院副總理（尚未進常委）。雙方對等抵消溫家寶、張德江、習近平後，並自然排除已經死掉的黃菊，常委資源是四比三。但是，「中聯重科」後來居上，因為李克強、俞正聲、王岐山是現任常委。
由於梁穩根十八大出任中央委員或湖南副省長的政治傳言均已落空，「三一重工」在常委資源上確實出現了「有數量沒質量」的被動局面。這種被動局面背後的因素是習利用民企改善形象的做法在黨內遭到了阻力，就算他十分信賴的盟友王岐山也不支持。在兩家巨型企業拼政治局常委資源的事件上，習近平的難堪可想而知。
先與後：陳邦柱作用巨大
《新快報》事件發生後，傾向媒體和記者一方的人士指出：「中聯重科」董事長詹純新有強大的官方背景，才致長沙警方違反程序抓人，而且在媒體高調發言的副總孫昌軍亦有強大背景。此種說法不錯，詹父曾是湖南副省級官員，其岳父萬達在中共黨內資歷雖低於鄧小平，但絕對高於江澤民。萬達曾任湖南省委第二書記，後轉任湖南顧委主任（正省級），是鄧小平在湖南最信任的親信。孫昌軍的岳父楊正午久在湖南經營，曾任省委書記。楊比老前輩萬達更有影響，首先是楊曾是四屆中央委員，其次與江澤民公私交誼均好，一些公開的照片可資證明。換言之，梁穩根與江澤民建立官方性質關係的時間，遠遠晚於楊與江的兩方面交情之建立。
長沙警方出於維護詹孫二人背景關係的考慮，在落實記者陳永洲的作為後，不顧程序約束而跨省抓人，也考慮清楚了利害關係。很顯然，北京有人支持這樣的作為，央視播出陳永洲認罪的新聞是一種暗示。最低限的藉口也是維護曾到「中聯重科」考察的先後六位常委的面子，因此，無論湖南省公安廳以及公安部都不會就程序問題指責長沙市公安局。更有知情人透露：起初，「中聯重科」不想抓記者而是起訴報社，是「湖南的書記省長為了維護中央的面子，才促使長沙警方出手的」。
詹純新創業晚於梁穩根，下力氣經營最高層關係也晚於梁穩根。「中聯重科」除了明面上的楊萬兩家族關係網起作用外，最不容忽視的人是陳邦柱。曾任湖南省長的陳邦柱年齡比楊正午大，在其省長任上對楊多有提攜，一九九五年由湖南省長調任國內貿易部部長，現任全國政協人口資源環境委員會主任。借助政協「說話方便」，陳聯繫李克強、溫家寶乃至於習近平、俞正聲去「中聯重科」考察是高層官場皆知之事。
狷或狂：王功權十分明白
陳邦柱還有一個職務「中國質量協會名譽會長」不為人熟知，陳以該身份在今年一月份為十位「中國傑出質量人」頒獎。內幕消息表明陳是詹純新獲獎的提名人，還特別說明「詹純新是中國工程機械行業唯一獲獎的企業家」。陳的說法雖無貶低梁穩根的意思，但是對於積怨頗深的兩大企業關係無疑是火上澆油。
如果僅僅看事件的表面，「三一重工」肯定是弱勢，其民企背景可以博得人們的巨大同情。但是，梁穩根早已不把自己當做民營企業家看待，以入黨為標誌而自認是「黨的人」了。梁穩根在隨習近平出訪而獲得巨大榮譽之後，更加表現出愛黨愛國熱情，以至於說出諸多遭網絡嘲諷的雷人話語，如「生死一千次都要在中國」、「財產與生命都是黨的」，云云。此種表現與長期以來媒體所說的其行事低調大有矛盾，而「三一重工」高管團隊並不低調則是不爭的事實。在○ 九年全國人代會上，作為人大代表的「三一重工」總裁向文波大肆鼓吹藉美國金融危機去海外併購，結果被時任副總理的王岐山教訓了一番，概言其不懂中美文化差異而做不好併購業務。這也是該年十二月王去「中聯重科」考察而未去「三一重工」的重要原因。
近日，北京資深觀察人士就事件發表的評論發人深省。其曰：「民營企業家再怎麼賣身投靠體制，你也是『庶出』的，跟紅色權貴拼官場資源更是不自量力。別看王功權『進去』了，但他比任何民企老闆都明白！」
文章來源：《動向》
