詩歌:廈門公交爆炸案真相揭秘

【新唐人2013年6月13日訊】

四十七人亡,三十四人傷。失踪八考生,七名遇難茫。
公交爆炸案,廈門城市喧。發生到偵破,還不到一天。
犯罪嫌疑人:上訪陳水總。當場被燒死,警方所宣稱。
案件結論訴,質疑充網路。十日博客貼,文祥事清楚。
縱火案真兇:不是陳水總。政治集團強,目的明確弄。
精心策劃幹,實施大慘案。十日名李舟,網易博客言:
廈門公交火,真兇有意錯。不是陳水總,質疑案結果。

這次火事件,二零零九年。六月的五日,相似在四川。
成都縱火案,偵查結果見。驚人的相似,故意刑事案。
犯罪嫌疑人,都是六十歲。動機皆悲觀,洩憤縱火罪。
都是在車尾,嫌疑當場毀。死前有遺書,公安偵查追。
偵查過程短,結論論據簡。嫌疑人妻孩,從未開口言。
此案嚴重性,誰能想像明?背景很深遠,等待聽真情。

六月八日天,下午十三點。《南都深度》發,一個微博言。
周刊記者報,廈門警方告。鎖定「6.7」案,嫌疑人蹊蹺。
報導附微博,「嫌疑」嫌疑多。神秘在何處?騰訊微博說:

水總微博聊,內容十二條。三條不太長,全部瞧一瞧。
二零一三年,六月六日天。18:52分鐘,20:18分之间。
微博一小時,二十六分內。一千七百字,第一微博對:
三百二十字,52分十八時。後面寫微博,一千四百字。
專門寫作士,一個半小時。這麼多文字,也是大難事。
何況陳水總,初小文化懂。學校出來後,體力活挺重
別說是寫作,數漢字大多。都難寫出來,「精煉」文咋作?

陳水總騰訊,微博地址準。六月六日前,沒見發啥文。
可見陳水總,六月六日中。首次發微博,更加令人懵。
底層貧寒家,六十歲白髮。還會發微博,初小的文化。
本身難想像,非常不平常。微博很嫻熟,首次微博長。
一個多小時,微博發三次。非常不合理,簡直是奇蹟!
這些微博文,頻繁「草民」論。「草民」兩個字,無官難認識。
下層勞動士,不會用這詞。頻繁的使用,文字有功底。

文章分析見:一九七零年。生活無來源。資金被切斷。
草民隨全家,下鄉住山窪。那個時代窮,保障還很佳。
即使上下鄉,即使農村放。離城沒強迫,切斷來源「忘」。
其二自述說,千辛萬苦活。八三年回城,一家十口多。
沒有安排房,二十八平方。十口擠著住,兄弟姐妹长。
二十三十歲,一個房間睡。一家成年人,懷疑說法對?
另外那個時,兄弟姐妹七。回城沒工作,一間房子擠。
顯然不可信,其三敘述文。大半輩子苦,煎熬未欲焚。
就因辦手續,折騰了幾次。不想活自焚?並且疑點是:
公交車上人,陪葬一起焚。邏輯不符合,大家有疑問。
而且微博中,敘述口氣鬆。絕望仇恨無,「報復」說不通。
其四十二條,縱火事件燒。發生前一天,一個半時要:
集中發微博,同天註冊做。如果水總寫,第二天縱火:
應該有解釋,其中一點是:誰叫陳水總,受了那大氣?
那些公務員,報復因該選。反而對那些,無辜下手殘。
真難以解釋,不符合情理。其五微博述,本办社保事。
低保事未提,新聞採訪奇。陳水總二哥,說陳上訪迷。
經常去上訪,微博敘述講。「二哥說假話」,為什麼兩樣?
水總二哥巧?社保改低保?有何必要呢?其六微博道:
水總為社保,多次上訪告。街道公務員,一口同聲道:
水總沒上訪,究竟誰說謊?微博街道办,證詞不一樣。
其七陳水總,二哥和街道,說法不矛盾,可是三方較:
二哥街道办,說法統一言。都與微博中,說法不挨邊。

文章接著講,水總微博上。次日十三點,關注人氣旺。
大約三小時,微博被刪除。效應發揮了,無須再留住。
嫌疑人已定,讓人能同情。相信不追究,「證據」有隱情
微博很巧妙,仇恨情緒燒。轉嫁到政府,目的已達到。
微博是編造,不是全編造。編者對水總,了解也知道。
可是知不深,微博錯誤多。低保變社保,湯圓麻□說。
害怕露了餡,刪掉方心安。本身就是假,追究怎麼办?
保留時間長,毛病難遮擋。實際主人誰?呼籲從查訪。
如果微博真,刪除何原因?一百個理由,推薦和保存。
警方偵破案,微博字不見。警方眼睛裡,這個嫌疑犯。
犯罪的動機,解釋沒價值。警方知微博,造假這檔事。
不然這證據,為何不重視。微博陳水總,「偽造」是事實。

偽造縱火案,誰是嫌疑犯?背後有抄手,預謀計劃幹。
而且陳水總,早已被人控。事先準備好,「替罪羊」成胸。
什麼人「勇敢」?製造大慘案?動機是什麼?造成人心亂?
對黨有不滿?激起恨與怨?通過這件事,對手製麻煩?
以亂促進亂?改朝換代盼?劇本早編好,安排「嫌疑犯」。
「上訴日記」編,仇恨方向轉,棄犯恨政府,符合劇本演。
製造大慘案,普通民眾難。政治大背景,因該能通天!

目的在那裡?大家來分析。習近平出訪,國內總出事。
出訪僅十天,「中儲」大火燃。大連石化火,吉林禽業煙。
杭州化工爆,武漢賓館燒。虹橋客機滑,蕭山農化焦。
新余化工炸,上海停電啦。氟化氣洩露,商洛化工大。

廈門從火案,富平火藥燃。大火燒橫岡,十二船遇險。
七艘沉沒淹,潤滑油濟南。工廠大火災,事件都「偶然」?
恰恰都發生,黨魁習近平。出國去訪問,如此密集行。
調查走過場,輕描淡寫講。怎能不沉思?「偶然」是撒謊!

資深工程師,專業角度析。廈門爆炸案,原因他有指:
汽車輸油管,稍微洩露眼。高溫下霧化,發動機艙間。
行駛汽車變,成為燃燒彈。電氣線路短,產生火花燃。
油氣霧化險,某個臨界點。容易生爆炸,速度很快燃。
十分鐘一般,整車被燒完。原因國內外,輸油的軟管。
質量求不同,國外不能松。達到抗高溫,指標有人控。
抗腐抗高壓,磨損不能大。橡膠回料拒。國內不像話:
汽配生產商,為了利潤長。使用低價格,爭取各個廠。
配套胡亂幹,偷工減料賺。指標達不到,這些輸油管。
頻頻發自燃,意味着「明天」,事故還會有,醜戲繼續演。

廈門公交案,如同朱令案。京溫墜樓案,各種大火案。
消失在官方,刻意隱瞞擋。冤魂四十八,黃泉如何想?

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!