【新唐人2013年6月13日訊】
四十七人亡，三十四人傷。失踪八考生，七名遇難茫。
公交爆炸案，廈門城市喧。發生到偵破，還不到一天。
犯罪嫌疑人：上訪陳水總。當場被燒死，警方所宣稱。
案件結論訴，質疑充網路。十日博客貼，文祥事清楚。
縱火案真兇：不是陳水總。政治集團強，目的明確弄。
精心策劃幹，實施大慘案。十日名李舟，網易博客言：
廈門公交火，真兇有意錯。不是陳水總，質疑案結果。
這次火事件，二零零九年。六月的五日，相似在四川。
成都縱火案，偵查結果見。驚人的相似，故意刑事案。
犯罪嫌疑人，都是六十歲。動機皆悲觀，洩憤縱火罪。
都是在車尾，嫌疑當場毀。死前有遺書，公安偵查追。
偵查過程短，結論論據簡。嫌疑人妻孩，從未開口言。
此案嚴重性，誰能想像明？背景很深遠，等待聽真情。
六月八日天，下午十三點。《南都深度》發，一個微博言。
周刊記者報，廈門警方告。鎖定「6.7」案，嫌疑人蹊蹺。
報導附微博，「嫌疑」嫌疑多。神秘在何處？騰訊微博說：
水總微博聊，內容十二條。三條不太長，全部瞧一瞧。
二零一三年，六月六日天。18:52分鐘，20:18分之间。
微博一小時，二十六分內。一千七百字，第一微博對：
三百二十字，52分十八時。後面寫微博，一千四百字。
專門寫作士，一個半小時。這麼多文字，也是大難事。
何況陳水總，初小文化懂。學校出來後，體力活挺重
別說是寫作，數漢字大多。都難寫出來，「精煉」文咋作？
陳水總騰訊，微博地址準。六月六日前，沒見發啥文。
可見陳水總，六月六日中。首次發微博，更加令人懵。
底層貧寒家，六十歲白髮。還會發微博，初小的文化。
本身難想像，非常不平常。微博很嫻熟，首次微博長。
一個多小時，微博發三次。非常不合理，簡直是奇蹟！
這些微博文，頻繁「草民」論。「草民」兩個字，無官難認識。
下層勞動士，不會用這詞。頻繁的使用，文字有功底。
文章分析見：一九七零年。生活無來源。資金被切斷。
草民隨全家，下鄉住山窪。那個時代窮，保障還很佳。
即使上下鄉，即使農村放。離城沒強迫，切斷來源「忘」。
其二自述說，千辛萬苦活。八三年回城，一家十口多。
沒有安排房，二十八平方。十口擠著住，兄弟姐妹长。
二十三十歲，一個房間睡。一家成年人，懷疑說法對？
另外那個時，兄弟姐妹七。回城沒工作，一間房子擠。
顯然不可信，其三敘述文。大半輩子苦，煎熬未欲焚。
就因辦手續，折騰了幾次。不想活自焚？並且疑點是：
公交車上人，陪葬一起焚。邏輯不符合，大家有疑問。
而且微博中，敘述口氣鬆。絕望仇恨無，「報復」說不通。
其四十二條，縱火事件燒。發生前一天，一個半時要：
集中發微博，同天註冊做。如果水總寫，第二天縱火：
應該有解釋，其中一點是：誰叫陳水總，受了那大氣？
那些公務員，報復因該選。反而對那些，無辜下手殘。
真難以解釋，不符合情理。其五微博述，本办社保事。
低保事未提，新聞採訪奇。陳水總二哥，說陳上訪迷。
經常去上訪，微博敘述講。「二哥說假話」，為什麼兩樣？
水總二哥巧？社保改低保？有何必要呢？其六微博道：
水總為社保，多次上訪告。街道公務員，一口同聲道：
水總沒上訪，究竟誰說謊？微博街道办，證詞不一樣。
其七陳水總，二哥和街道，說法不矛盾，可是三方較：
二哥街道办，說法統一言。都與微博中，說法不挨邊。
文章接著講，水總微博上。次日十三點，關注人氣旺。
大約三小時，微博被刪除。效應發揮了，無須再留住。
嫌疑人已定，讓人能同情。相信不追究，「證據」有隱情
微博很巧妙，仇恨情緒燒。轉嫁到政府，目的已達到。
微博是編造，不是全編造。編者對水總，了解也知道。
可是知不深，微博錯誤多。低保變社保，湯圓麻□說。
害怕露了餡，刪掉方心安。本身就是假，追究怎麼办？
保留時間長，毛病難遮擋。實際主人誰？呼籲從查訪。
如果微博真，刪除何原因？一百個理由，推薦和保存。
警方偵破案，微博字不見。警方眼睛裡，這個嫌疑犯。
犯罪的動機，解釋沒價值。警方知微博，造假這檔事。
不然這證據，為何不重視。微博陳水總，「偽造」是事實。
偽造縱火案，誰是嫌疑犯？背後有抄手，預謀計劃幹。
而且陳水總，早已被人控。事先準備好，「替罪羊」成胸。
什麼人「勇敢」？製造大慘案？動機是什麼？造成人心亂？
對黨有不滿？激起恨與怨？通過這件事，對手製麻煩？
以亂促進亂？改朝換代盼？劇本早編好，安排「嫌疑犯」。
「上訴日記」編，仇恨方向轉，棄犯恨政府，符合劇本演。
製造大慘案，普通民眾難。政治大背景，因該能通天！
目的在那裡？大家來分析。習近平出訪，國內總出事。
出訪僅十天，「中儲」大火燃。大連石化火，吉林禽業煙。
杭州化工爆，武漢賓館燒。虹橋客機滑，蕭山農化焦。
新余化工炸，上海停電啦。氟化氣洩露，商洛化工大。
廈門從火案，富平火藥燃。大火燒橫岡，十二船遇險。
七艘沉沒淹，潤滑油濟南。工廠大火災，事件都「偶然」？
恰恰都發生，黨魁習近平。出國去訪問，如此密集行。
調查走過場，輕描淡寫講。怎能不沉思？「偶然」是撒謊！
資深工程師，專業角度析。廈門爆炸案，原因他有指：
汽車輸油管，稍微洩露眼。高溫下霧化，發動機艙間。
行駛汽車變，成為燃燒彈。電氣線路短，產生火花燃。
油氣霧化險，某個臨界點。容易生爆炸，速度很快燃。
十分鐘一般，整車被燒完。原因國內外，輸油的軟管。
質量求不同，國外不能松。達到抗高溫，指標有人控。
抗腐抗高壓，磨損不能大。橡膠回料拒。國內不像話：
汽配生產商，為了利潤長。使用低價格，爭取各個廠。
配套胡亂幹，偷工減料賺。指標達不到，這些輸油管。
頻頻發自燃，意味着「明天」，事故還會有，醜戲繼續演。
廈門公交案，如同朱令案。京溫墜樓案，各種大火案。
消失在官方，刻意隱瞞擋。冤魂四十八，黃泉如何想？
