【新唐人2013年5月16日訊】不管習近平的「中國夢」醒來是花團錦簇還是一地雞毛，它都是以民族主義為最後依託的，是為「實現中華民族的偉大復興」之提法。據傳，有「九零後」的孩子聽老師講此類政治課文，發問：「習近平是哪個世紀的人？怎麼總是講這麼古老的話？」此說雖為調侃，但足以說明中共最高層與中國現實社會脫節的情形。
讓躲在民族主義意識形態避難所裡無比難堪的是，日本在釣魚島問題上的強硬態度再升級，如安倍放話「讓對方覺得說不定可以登陸的姿態將使對方鋌而走險」，且公開說閣員參拜靖國神社是個人信仰行為，他人和外國無權干預。對此，中共破例沒有動員民間作反擊（如暗中圈定場所集會），而民間自發的抗議行為（如商家掛橫幅於店面）也絕無一例。「民族主義因為腐敗不治、公平難現而沒了任何說服力。我們黨就像紅十字會一樣賠光了所有無形資產，還不知有多少人在心裡對我們吼『滾』呢！」一位社科院資深研究人員如是悲歎。
對日經濟制裁殃及國內商家
中共最高層有數種應對中日關係緊張的策略，其中一種是經濟制裁日本，比如拒絕買日本貨也不去日本旅遊。但是，這種表面見效的政策帶來了嚴重的後果，不少中日合資企業大幅減產，中方僱員有口難言。當然，此類企業不景氣的原因並非單是北京高層主導的經濟制裁所致，也有中國經濟整體衰退的因素在起作用。一些日資企業考慮政治風險與經濟衰退兩種因素，部分撤資回國。至於京滬等大城市旅行社，對日業務縮減達到百分之七十。
今年第一季度，不少北京旅行社去日本旅遊的組團一個都沒有，往年應接不暇的情形不再。北京一家小型旅遊社的業務經理私下說：「中國人腦子進水了，放著賺錢的生意不做。就算我們GDP超過美國，明天就世界第一了，輪到（平均）每個人頭，我們還是窮國呀！」另一位從事對日出口高檔木質家具的老闆則說：「中南海的大腦袋們家裡的錢十輩子花不完，他們怕什麼？拿咱小商小販當炮灰唄。這幫吃人不吐骨頭的傢夥，沒多少人心眼兒！」他自稱小商小販是謙虛的說法，但對北京高層政策的不滿卻是真實心態。另據一家不透露真實背景的調查團隊對北京高校學生進行隨機問卷，結果表明學生已經不怎麼愛國：（一）日本人「拜不拜鬼」即參拜靖國神社與否那是人家自己的事兒；（二）中國沒必要與日本較勁，打仗沒勝算的把握；（三）亞洲不會出現新強勢，東亞局勢掌握權還在日美手中。
不僅北京高校已經沒有了狂熱的民族主義，而且全國高校均是如此。在浙江，一所全國有名的高校，經濟類專業的一位畢業生說：「什麼民族主義嘛！畢業即失業，出了校門就是『屌絲』，我有病呀？怕是這一輩子買不起房了。讓我愛國抗日也行，你給我在釣魚島上蓋樓，我一準去住。」在吉林長春，原來「有點動靜就抗日」的攤鋪經營者顯然也失去了往日的愛國熱情，「民族主義能擋什麼？房租越來越貴，（僱員）工資越來越高，一年下來不賠本就唸阿彌陀佛了。這還不算請稅務、工商、城管吃飯的錢。」一位加工並銷售中檔窗簾的店鋪主人如是抱怨。
兩種「政治上正確」之對立
北京一位資深社情民意觀察家綜合以上情況，指出：全民性的「屌絲思潮」正在逆襲民族主義，它意味著年輕人自願脫離主流而以社會地位卑微為自傲，也意味著龐大的底層社會對國家作用的體會完全不同於統治集團。如果說統治集團確立民族主義為「政治上正確」的紅線，即一個人「可以不愛黨但一定愛國」，那麼，「屌絲思潮」則成了底層社會「政治上正確」的紅線。形象地說，吃地溝油的人們沒必要關心中南海焦慮的事情，因為中南海裡吃的全都是特供食品；買不起房的人們沒必要關心南中國海的事情，因為就算整個南中國海全在中共實控之下，那裡也不會為他們提供廉價的房屋；在城管、工商、稅務交織威脅下的小販沒必要關心雅安地震的事情，因為紅十字會能很巧妙地把他們從辛苦錢裡擠出的那點捐獻，集中起來後全給換成名包豪車。
由於「屌絲思潮」影響之大，以至於國內頂尖級大學的博士也自稱是「屌絲」，而在海外讀書的一些人唯恐趕不上這股潮流，亦紛紛在網絡上給自己貼上「屌絲」標簽。對於此狀，一位叫戴維‧科恩的外國分析人士在日本《外交學者》網站上發表文章，稱「顯然，『屌絲』已經成為中國的一個主流身份」。
作為「屌絲」階層裡的核心群體，每年累計下來的失業大學生在這個社會焦慮地活著，而且這個特定群體還在增加人數。據高等教育行業的資深人士透露：到二零一三年八月份，全國高校將有十個專業停招，因為這十個專業的畢業生連續兩年就業率在百分之六十之下。若按百分之六十的指標衡量全國高校並作為開辦標準，全國將有三分之二的大學關門。
政治局不敢公開的調查數據
「教育產業化失敗的社會後果是新的『六四事件』，這沒什麼疑問。」一位現任的負責科教文管理的副部級中央官員如是說。該官員還透露一個令人憂慮的情況：十年（未詳具體起時間）來，純平民背景的大學生穩定就業率只有百分之十七，而幹部及富商家庭的大學生穩定就業率則高達百分之八十一；處級及以上職務家庭的子女在畢業後四年內，基本上能進入仕途（以副股級幹部為起點），而平民子弟則需要七到十年內才能獲得此起點。
社會不公在住房方面反映十分突出。據稱是供政治局委員參考的絕密調查報告指出：全國一個副科級職務幹部的家庭平均擁有二點六套房子（包括商鋪），高流動資產（現金、存款、有價證券）平均四百零九萬；全國一個副處級職務幹部的家庭平均有五點二套房子，高流動資產一千七百二十四萬元。
該份報告亦送已退休的十七屆政治局常委參閱。據傳，前中紀委書記賀國強認為報告影射其任上推進官員財產公示不力，對圈子內的人厲聲說：「別糊塗了！那些叫嚷公示財產的人的真實目的是讓共產黨下台。趙紫陽先提的公示財產，他就先下台了！」
文章來源：《動向》