薄熙來大戲落幕 李庄高檢控告孫政才收場?

Facebook

【新唐人2012年11月26日訊】(新唐人記者常春、李韻採訪報導)18大新入中共中央政治局的孫政才剛接任重慶市市委書記一職,被視為「黑打」典型代表的李庄向最高人民檢察院提起控告。23日,最高檢兩名檢察官已約見了李庄及其代理律師。分析認為,薄熙來大勢已去,重慶的清算才剛剛開始。

11月15日,李庄向最高人民檢察院提起控告,指稱重慶市公安局李庄案、龔剛模案專案組所有警察涉嫌徇私枉法罪,要求追究其刑事責任。23日,李庄、王誓華(李庄代理律師)、龔剛華(龔剛模之兄)到最高人民檢察院控告檢察廳來訪接待室遞交了信訪材料。

北京律師李莊表示,他控告的當年專案組徇私枉法,是因為當時他和所有的證人都是專案組逼迫的,毆打刑事逼供。

李莊:「逼著他們編造指控李莊犯罪的證據和事實,都是被逼無奈,現在薄王事件出來以後,他們才敢說真話,當年我就知道他們都是編的,都是構陷的。當年他們指控我,我當時跟王立軍都說過,早晚有一天這些人會說真話。」

23日,最高檢兩名檢察官已約見了李庄及其代理律師。李莊指出,當年構陷他和指控他犯罪的那些證人,叫他們一起去的最高人民檢查院做了筆錄。

李莊:「我從去年6月11號出來以後,不間斷的我寫了17份控告信,控告薄熙來、王立軍,最高人民檢查院在前天(23日)約談了我以後,我在重慶的這個案子,重慶法院後天(28日)也約談我,進行李莊案的申訴,申訴一年了,他們現在才要見我,約我到重慶來談。」

李庄表示,最高檢檢察官與他見面時,他首先對重慶市公安局專案組如何故意違背事實非法實施偵查行為,如何製造證據等進行了陳述。此外,關於龔剛模及其家屬被專案組強迫為李庄案作偽證、被刑警逼供一事,龔剛華和龔雲飛在約談時也都作了陳述。

重慶商人龔剛模之兄壟剛華指出,當初重慶專案組,63專案組,李庄專案組逼著他們說假話。

壟剛華:「你知道有個李庄二審嗎?你們去調那個錄像,很清楚啊,我們幾個人作證的口氣都一樣的,當時要配合重慶專案組、公安。不配合的話,我兄弟他就說「槍斃」,還有李庄這事兒牽扯到我20多個人,不配合的話全部弄去坐牢。現在我願意為李庄出庭作證。」

「打黑」、無處不見的「政府之手」曾經是薄熙來到處炫耀的資本。壟剛華指出,當年重慶有多黑,他們濫用職權,徇私枉法,於法律的尊嚴都不顧了。

壟剛華:「當時是沒有辦法,重慶現狀就是這樣,他們肯定是刑訊逼供,我兄弟被吊了這麼些天,被打得大小便都失禁。他所有的這些罪嘛,殺人那,販毒這些都是冤的,我也不清楚得罪了誰,我希望你們能夠到重慶來,了解一下當時的情況,如果說我兄弟他這些罪名都是事實的話,李庄肯定不會坐牢。」

當時李庄案從逮捕到宣判,經歷了不到一個月的時間,被法律界稱之為「重慶速度」,也被視為考驗中共司法品質的一場標誌性審判。外界指稱,重慶轟轟烈烈的所謂「打黑」其實就是踐踏法治「黑打」。

幾年前,重慶巫山縣原政法委書記饒文蔚,因為寫批評共產黨和薄熙來的文章,在《大紀元》網站發表,2008年,薄熙來下令將其逮捕並重判12年。四年來饒文蔚的父親饒將津,不停的為兒子申冤,但都沒有結果。

饒文蔚的父親饒將津指出,他兒子這個案子是薄熙來在重慶時違憲違法做下的判決。

饒將津:據我所了解這個案子還是薄熙來親自批示成立專案組進行辦理。就是在2008年8月,這個判處出來過後,我就認定這個判處不真實、強加罪名、判決不公,所以從2008年開始我就進行申訴,但是沒有哪一個領導或者機關給我一個明確的答覆。

饒將津表示,今年7月11日重慶高法院對他兒子的案子進行了立案,他們說要審查,11月20號,他到重慶市高級人民法院重慶市高級人民法院,法官說對這個案子進行研究了,再給他做答覆。

外界推測,薄熙來的大戲已落幕,如今,重慶新領導班子上台,重慶「黑打」清算大幕剛剛拉開。

哥倫比亞政治學博士王軍濤:「黑打無法無天的組織是共產黨普遍的情況,共產黨的整個江山都很爛,薄熙來去重慶之前,重慶就不是一個什麼好的江山,其實說到底,這還是共產黨內部這些貪官污吏的家務事,他們之間的互相排擠,互相爭來爭去。」

王軍濤指出,黑打併不是重慶一個地方的事情,這些年來共產黨在全國範圍內進行黑打,越演越烈,不講法制、不講程式。

面對重慶這麼多的冤假錯案,面對薄熙來留下的這個亂攤子,對於剛剛接任重慶市委書記的孫政才如何應對?外界幾天前給出的結論——重慶是煉獄,孫政才小心掉幾層皮。

相關文章