【新唐人2012年11月7日訊】中國大陸名教授淪爲五毛者，在國內向出錢的權勢歌功訟德一番，混在同類論調充斥的環境下，大家都見慣不怪了。可是最近使我開眼界的，竟然有一位英國經濟學者在英國的大媒體上發表了一篇中國民主較美國更有「合法性」之論，可與北韓官媒發表的：中國人是世上最幸福者；美國人是世上最不幸福者之說相媲美。
這位英國經濟學者名爲馬丁•雅克（Martin Jacques)，11月3日英國BBC中文網給他這篇文章按上的題目是〈觀點：中國比西方更民主嗎？〉使人看了標題很容易以爲文章是說：中國比西方更民主之說大有疑問。
但當你看了標題下面加大加深的引言：「中美兩國即將以非常不同的方式選擇他門新一屆的最高領導人。然而，由數以百萬計選民投票選出的領導人，是否就比由少數代表推舉出來的領導人更合法呢？」就知道他要說大有疑問的一方不是中國而是美國。也就是把中國「由少數代表推舉出來的領導人」說成「更享有合法性」，美國「數以百萬計選民投票選出的領導人」合法性大有問題。
就從這段引言裡看，就覺得該文作者不像是個經濟學者。美國人口2億8千多萬，除去未成年人及非美籍居民外，其中有投票權的至少在1億5千萬以上，就算投票率低到祇有50%，至少也應有7千5百萬人出來投票，我寫此文時是投票前一日，據媒體預估約有1億2千萬人投票。他怎麼隨隨便便說「數以百萬計選民投票」？這種寫法很像中國媒體上慣用的故意忽略手法，他還用了故意誇大假裝有來歷的數據，例如他說「哈佛大學肯尼迪政府學院托尼•賽奇的研究結論。賽奇經過一系列的調查發現，80%或95%的中國人對中央政府比較滿意，或相當滿意。」莫非這篇文章幕後真的作者出自中國媒體，借用英國五毛學者之名以示客觀？
再看他文中說中國政府「享有」更大的合法性或權威性（文中一再用「享有」而不是「具有」），他所謂的「合法性」不是指符合憲法的程度，而是指政府應該得到的享受，或百姓甘心情願接受當局的統制的程度。
他在文章中不能規避不談越來越多的中國大陸民間對政府的抗議衝突事件，他說「中國民眾對政府高水平的滿意度並非意味著中國就沒有衝突。每年發生的15萬起所謂的大規模群體事件，很多都是各地農民抗議他們所稱的當局和地產商聯手以非法手段徵地的事件。不過，這些行動並非顯示民眾對中央政府根本的不滿。」他把罪惡輕描淡寫地全部歸咎於地方政府，所以並不減低「民眾對（中央）政府高水平的滿意度」。與毛澤東的罪惡全歸咎於江青等「四人幚」的邏輯如出一轍。
文章中說：「中國最重要的政治價值觀是文明國家的完整和統一，中國人民視中國政府爲中華文明的實施者和守護者，政府最重要的職責就是維護國家的統一。」該文作者先一相情願地杜撰了「中國人最重要的政治價值觀是文明國家的完整和統一」及「中國政府是中華文明的實施者和守護者」，繼而用假民調斷定中國人民「把政府視爲家庭成員」，「把政府視作『家長』」。
因爲這個杜撰出來的政治價值觀和人民寄託的守護者的緣故，作者就認定中國政府能「享有更大的合法性和權威性」，並把中國政府針對民眾的諸多偏執做法，如控 制媒體和網絡，逮捕異見人士甚至逮捕替異見人士辯護的律師，等等，都說成政府應「享有的合法性」。理由是「因爲中國太大（言下好像美國、加拿大都不大）， 管起來極其困難。他們總是很急，總是擔心會有無法預料之事發生。尋找不穩定局勢因素的來源，向來都被認爲善治的基本素質之一。」他竟把這些違悖人權的暴政說是「善治」！！
那篇文章又繼續歌頌中共的建設，有鐵路列車照片爲憑；人民豐衣足食，有超市堆積的新鮮食物照片爲憑。結論是2030年中國一定超越美國，領導世界。
中國崛起後，這幾年裡出了三位英國人對中國有不正常的感情，也許是他們的感情䢖立在名利的動機上，所以顯得格外不正常。
第一位是英國海軍潛艦退休艦長加文•孟席斯（Gavin Menzies )，他寫了一本《1421 中國發現世界》（1421 The Year China Discovered The World) ，他把明代鄭和寶船說得比神怪小說描寫的還要大，有480英尺（146.3米）長，180英尺（54.86米）寬，九根桅桿，絲綢做的帆，海軍艦長出身的作者應知道這些都是不可能的，用現代技術及設備都不可能複製如此一艘不用鋼鐵結構而能適航的木船。他書中說鄭和艦隊到過的地方遠超過中國的史料記載，因爲時間上先於西洋各航海家，所以書名就用中國發現世界。由於他的驚人發現，他的書銷量遠遠突破了百萬冊，托中國掘起之福，他看準了西洋人說的捧場話比較值錢，使他名利雙收。
第二位是英國商人尼爾•海伍德(Neil Heywood)，其曾祖父在1929-1925年間任英國駐天津總領事。尼爾•海伍德在中國崛起後於1990年代前往北京語言大學學習中文，繼而在大連 經商，從事顧問咨詢公司，其實就是專門替外商對中國官場做官商勾結的橋樑。與當時大連市長薄熙來搭上關係，教薄熙來之子薄瓜瓜英語並幫助其進入英國哈羅公學（Harrow School 或祇呼Harrow）。2004年薄熙來奉命任商務部長，海伍德亦跟隨去北京工作。從此與薄家更爲親近，薄妻谷開來曾請求海伍德幫助其向海外轉移資金，因條件談不攏而攤牌，谷開來怕來路不明資金資料外泄，令手下將海伍德強灌氰化物毒死，公安檢定爲飲酒過量致死，火化了事，後薄之副手王立軍在成都美國領事館曝料後，外界才明殺人真相。
第三位就是本文所述這位英國五毛經濟學者馬丁•雅克（Martin Jacques)了。
爲什麼都是英國人？也許是英國人的天性，從東印度公司販賣雅片到中國、雅片戰爭、等他們始終在昧著良心做重利輕義的事。
文章來源：作者博客
（http://sunhenry.blogspot.tw/2012/11/blog-post.html）
