【新唐人2012年10月16日訊】(新唐人記者王安平綜合報導)「湊夠一撮人就可以走了，和紅綠燈無關。」網友把這種現象調侃為「中國式過馬路」，近日這個話題繼續被熱議。有人認為這是法不責眾的「從眾」心理，也有人認為是規則失范所致。而有網友則質疑：官員們的素質如何？上樑不正下樑歪。
10月11日，網友「這個絕對有意思」在新浪發微博稱：「中國式過馬路，就是湊夠一撮人就可以走了，和紅綠燈無關。」這條微博引起了不少網友的共鳴，一天內被近10萬網友轉發。而這幾天，這個話題仍然在網路上發酵。對於行人扎堆過馬路，各種看法不一而足。
「從眾」心理 法不責眾
大陸媒體報導，15日下午兩點半，浙江寧波中山北路虹橋路口，記者觀察到，每一個信號周期，至少有四五個人闖紅燈，只要有一個人試著闖紅燈過街，後面總有兩三個人跟著過去。
許多市民認為，只要沒有車輛直行，看著點過馬路還是很安全的。也有一些市民表示，其他人都走了，自己在那邊等著，感覺有點傻乎乎的。
對闖紅燈的行人，交警予以處罰，但有一大半的人兩手一攤說：「我沒錢」。
有報導認為，行人「闖紅燈」的一個重要原因是「違法成本」太低了。「只要我們大家一起過馬路，就沒有車敢撞我們。」
規則失范所致
署名堂吉偉德的文章認為：「中國式過馬路」的現象，不僅存在於交通規則之中，在社會管理、官場治理、商業倫理上同樣存在。
該文以官員為例，很多貪官在懺悔中，都會說受到環境的影響很深。這並非矯情，沒有一個官員天生就是貪腐的，假若其處於一個「劣幣驅逐良幣」的生態中，只有被裹挾同流合污的份兒。
文章表示：「中國式過馬路」已經成為社會生態的一個縮影，也是社會規則失范的表現。如果不能重塑規則意識，實現真正的制度治理，那麼這樣的狀況將難以改變。
網友熱議：上樑不正下樑歪
Ernst姜偉表示：有人說，官員和政府不講規則幹嘛老百姓要守規則？你怎麼不問問老百姓不守規則誰吃虧？還不是老百姓自己吃虧！
Jacky朕認為社會不公：還有中國式排隊規則，這麼多年造成的社會不公平與此很大關係，關係走後門，暴力插隊，內部人倒票，反應快的也想捷招……最後只有弱勢屁民在排隊。買火車票，開車，孩子上學，就醫，IPO，陞官，買房。
蘇州街老井諷刺：過馬路事雖小，但反映了天朝的國情！不守法雖是屁民的惡習，但這違法的成本，必然足以導致腐敗滋生。
孤單的王老師表示不滿：憑什麼馬路越來越寬，人行道越來越窄，紅綠燈時間越來越長？開車的是市民，走路的不是市民？城市規劃理念的太王八蛋！
又見落葉認為：中國式的過馬路其實是與中國式的社會管理相關聯的。硬體缺陷，軟體滯后，不是簡單的投入問題，而是決策與做事的思維方向問題。
焦德敏調侃：幸福調查受阻，又來說公民素質…哎…
