【新唐人2012年8月21日訊】（新唐人記者馬寧綜合報導）8月20日，谷開來、張曉軍故意殺人案判決結果出爐，谷開來被判死緩；張曉軍被判處有期徒刑九年。這一結果成為世界各大媒體頭條新聞。香港執業大律師表示這是一個用法律來包裝的政治審訊，中共當局早已排演好的一場戲。外媒評論認為，中共希望通過對谷開來7個小時的庭審為一樁前所未有的政治醜聞畫上句號，為黨的幹部長期濫用權力的複雜體系遮上面紗。

執業大律師：中共當局排演好的一場戲

中共官媒新華網合肥8月20日電，繼8月9日安徽省合肥市中級人民法院對谷開來案進行庭審后，本日對被告人薄谷開來、張曉軍故意殺人案作出一審判決，認定薄谷開來犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身；張曉軍犯故意殺人罪，判處有期徒刑九年；二人當庭表示服從判決，不予上訴。另外合肥中院今日也對涉此案重慶市公安局原工作人員郭維國、李陽、王鵬飛、王智等分別判處11到5年有期徒刑，四人也表示不進行上訴。

香港執業大律師張耀良向德國之聲表示，審判過程中有很多沒有釐清的細節。他表示，根據他的執業經驗觀察到在谷開來庭審時的錄像中，法官一直低頭看向公訴人，其身體語言傳遞出的信息既是法官沒有進行獨立審判和裁定，他整個案件審理和判決的過程猶如中共當局早已排演好的戲：「這肯定是一場戲，法院按照劇本走過場，這個劇本寫得太糟糕。要不是王立軍跑進成都美領館，這個事情根本不會這樣發展。這是一個政治審訊，但是用法律來包裝。」

該報的另一位評論員馮海音認為，中共希望通過這一判決為一樁前所未有的政治醜聞最終畫上句號。

評論認為，7個小時的庭審遺留下來的問題遠遠多於給出的答案，其中最重要的一個問題是，在整樁撲朔迷離的案件中，谷開來的丈夫薄熙來，這位重慶前市委書記以及曾經的有望成為政治局常委的政治明星，他究竟扮演了怎樣的角色？如果谷開來真的設計謀殺海伍德，她會只告訴家庭勤務員張曉軍而不告知自己的丈夫？

評論指出，針對谷開來的判決是一場政治判決。死刑的判決是向民眾投放出一股強硬的信號，而緩期兩年執行則是為了安撫薄熙來在政界和軍界仍然擁有的大量支持者。而在谷開來涉及的案件中外界卻難免產生這樣一種印象，「審判的意義剛好在於掩蓋這一事件中牽連的細節，為黨的幹部長期濫用權力的複雜體系遮上面紗。」

據指，死緩是中國司法體系中的獨創。這個世界上除了中國還沒有哪個國家的司法量刑中存在「死緩」這一名目。1951年，毛澤東起草了《中共中央關於對犯有死罪的反革命分子應大部分採取判處死刑緩期執行政策的決定》，正式提出了「死緩」一詞。此後不久「死緩」刑名正式確定。

英國歡迎中共判決 艾未未：不可理喻

據悉英國大使館在20日上午發表聲明表示「對中國當局調查海伍德之死並且審判責任人的舉措表示歡迎，我們一直堅持審判必須符合國際人權標準，並且不要使用死刑。」

據英國《每日電訊報》報道，海伍德律師賀正生也表示尊重法庭這一判決。

對於英國大使館發表的聲明，中國藝術家艾未未表示不可理喻， 認為在此案中，英國成中國同謀。

網友「windsea」表示：當一個最注重司法公正的國家與一個隨意玷污司法尊嚴的政權同台演出的時候，這是多麼可恥的一件事情。

政治審判 谷開來還讚公正

香港《蘋果日報》發表文章評論指，暫且不論王立軍、薄熙來在海伍德被殺害案中是否涉及刑責，但他們無疑涉案甚深。合肥中級法院的判詞指，谷開來認為海伍德的電郵已威脅到其子薄瓜瓜的人身安全，「決意將其殺害」。薄瓜瓜是薄熙來、谷開來的獨生子，谷開來既然認為事態如此嚴重，豈能不與薄熙來商討對策？決意殺害海伍德，是否薄氏夫婦的共同決定？法院並未聆訊、公佈。

其二，判詞指谷開來往酒店見海伍德時，準備了含有氰化物的毒藥。毒藥從何而來？誰提供的？法院又未聆訊、公佈，是另有案情，還是不了了之？

其三，郭維國等四名警官，被控為使谷開來不受追訴，偽造、隱匿、毀滅證據，引導死者親屬作出不解剖屍體的決定。他們的行為是否與薄熙來、王立軍的指示有關？王立軍為甚麼闖到美國總領事館，踢爆英商懷疑被謀殺？法院又未聆訊、公佈。

該文分析認為，疑點重重的谷開來殺人案、警官徇私枉法案，兩宗案件的判詞隻字不提王立軍、薄熙來，足證法庭的審判只是政治審判。就此結案，還要讓谷開來開口讚為公正的判決，讓旁聽代表開口讚為司法機關依法辦案，實在是無恥之尤。