石峰:來自安徽訪民的感嘆

【新唐人2012年6月4日訊】首先在這裡,謝謝你們的關注,這段時間我一直惦著你們。今天,筆者再以這個題寫一下自己的感想。盼望著新生的希望,這些不僅在筆者看來,很多的流亡異議人士也在盼望這一天,看到他們的作品,寫出真實的感懷,不管站在任何的立場,他們也沒有失去中國人那種勇氣,實在令筆者深受感動。今天我就在這裡大膽談一個人,姜維平吧,講起這個人,以前在搜狐博客也看過他的作品,看著他寫的經歷,讓筆者感動,時而有一種恐懼感湧上心頭,當時筆者想的可能沒有他寫的這麼深吧,但看過他的作品之後,當時的心裡就有一種不好的預兆了吧。雖然那時不能接受,但是也是不得不認實社會的現實,既然是這樣了,讓我們再想一想,舊案再翻容易嗎?看似簡單的一句話,但是給我們的感觸卻是很深的,某些問題既然是涉汲到體制型問題,想翻這個問題確實很難,或者講在這個體制下根本是不可能的事。現在我們再拋開政治性的案件,就如一般型的案件,翻案一般都萬上加難的,在這裡我們要知道,一個多年的問題,不僅涉汲到當事人,地方政府「做」的問題,而且主要是這些問題也是互相串聯越涉越深,雖然,就網路中網民就這些問題提出質疑,甚至來講在律政界裡,也質疑這些問題,但是經過政府和司法部門就抹去了,儘管各界怎麼再質疑,這些問題一直沒個影子。講到這我們再想想,為什麼他們不敢面對這些問題呢?為什麼時而他們要壓制網路刪去這些呢?再一個,有時網路也會趁火打劫,當這些問題正火的時候,一下子就沒了。當然,這不是新鮮事了,不足為奇了,網路部門還是以政府為主,不管草根發的是真的假的,只要是影響政府或者官員形象的,他們都會清除的。作為多年深受苦難的來講無疑不是一個新的打擊,面對數據被毀,有時真的要了人的半條命。既然是這樣,也是沒有辦法的事,經過時間的磨練,像我們這樣的人已經習慣了,也不在乎他們這麼做了,但是我們每次發貼也是步步小心,這種緊張的心裡一直到現在都沒有放鬆。

看著他們的新聞,也是常把監督掛著嘴邊上,某些問題書面講的好,有時聽了也叫人舒服,至於信與不信,那要看我們經歷社會的現實有多深,還要根據環境而定,普通人來講即使知道這些也不願講的,為什麼,一個怕惹麻煩,一個呢不願多事,一個呢也不喜歡吧,主要這類人以娛樂為主,至於新聞什麼的,他們也是不看的。對比我們這類人來講,也有幾個方面:一個是看透新聞的虛假,不想看也不想聽,因為聽了頭疼或者想起自己經歷的事就氣憤;一個呢放平心境看他們的新聞,從中找出觀點,加以論述,某些東西要用腦子想的,將他們片面性的理論要用事實依據駁論過來,讓百姓看到一個真實的一面,這一面用文字敘述之後,也是算是給我們思想覺悟的啟發,所以講,我們要適合各方面,這樣才能完全的發揮自己。當然,媒體嘛,也是以利益為主的,不僅在中國,其他國家也是一樣,一個能為百姓講話,作為百姓候舌的媒體確實不多。再談到網路,官方網站也是一樣,是政府的候舌,這一點也是他們供認的並沒有否認即以政府的出發點為主,既然是這樣的話,百姓就處在末落的草堆裡,有冤不能伸,有話不能講或者還會遭到什麼。筆者之前曾講過,為百姓嘛,為國家嘛,就得有所犧牲,這個代價相當大的,輕者丟棄前程,重者可能會遭到公權力報復,而且比草根還要慘,要你不能做人了。所以人或一個集團不能與國家相比的,即使我們再怎麼掙紮,早晚會撐不下去最終還是倒下。

筆者再回頭談這些流亡的異議人士,他們時刻的關注我們這個社會的動態,希望有一天就他們的問題希望能得到解決,回到我們中國的故土,也從他們的文章中可以看出他們希望中國變革,希望就他們的建議能得到採納,就這些來講,筆者看來,面對我們眼前的社會時局,採納這些也是相當艱難的,首先我們得想到阻礙還是不小,就這些建言建策,會影響大部分官僚的利益的;一個是這些問題,不僅涉汲到已經受到法律制載的人,而且涉汲到形象的問題,或者本身就是某個官員批准執行的,這無疑來講不是個難度,所以講翻案確實不易,而且就他們認為是錯的也只能錯下去了,或者有人會問,怎麼會這樣呢?一個是利益性的問題,糾正的話這個批准執行的官就得負上一定的法律責任,丟官罷職的事,誰願意將自己拋出去呢;一個是暗箱操作,這中間可能他們做過什麼,而如今佔據主要位置,這些人一天存在的話,這些案件就翻不了,這是事實,無可否認,在我們陷入絕境的時候,除非有奇蹟出現,但這個「奇蹟」是不是能出現,就要看我們的造化了。

筆者上訪的經歷雖說感到萬般的無奈,但是呢這個「氣」一直忍不下,之前筆者講過,找政府,不管它如何的令我們失望,但是某些問題還是要找上它,這也是公民的權利吧,帶著這些,筆者之前講過,找省長切搓過了,當時筆者也不知道為什麼要這樣做,但是心裡告訴我非這樣做不可,所以省長信箱也就成了我的專長,每次筆者寫過論政博客之後,都會留言發個鏈接給他。至於有用或者沒用,當時也是沒個底,但是呢地方公安確實到我家了,停我網路,給我找工作,你們講,這是不是有用呢?我想這就是起初的作用嗎?不過呢卻被他們當作一陣風讓那些腐敗份子逃過一劫。但這個切搓至今我都沒有放棄,不管處於任何的立場,我還是找上他們,一直到他們用法院來困我,所以講,說有用,就要面對各種險境,有時確實如同巨毒的農藥一樣,隨時都可能被毒倒,這可能就是針對我們訪民多年的結果吧,為什麼會這樣,體制的原因,與其講這些,筆者經過與他們較量感悟到:其實高層官員沒有什麼,講他們多高多大,我看也是一文不值,至於他們能承受多少社會民生問題,不要我想了這個是很淺薄的,一個是任由地方腐敗,我們越是反映遭遇的事就越多,加深了某方面問題的疑點,講他起的作用,如果公民有一點時機的話,這個也可能做為案件疑點的依據,讓我們想想,既然到了這一步,如果高層處理公正的話,沒必要要地方完這些把戲,這樣可以否定他們說的:將問題化解在基層的說法,實際上就是給他們腐敗的機會。其實講他們思想又有多高,根本來講也是最低下的,搞片面,流於形式是他們的專長而形成上下跟風的形式,這樣便滋生了腐敗的土壤,多年的腐敗問題也是因為「活動」「好事好事」太多了,就這些,作為我們草根,不是沒有提出其中的蔽端,只是他們急於貪功,怎麼可能理會這些呢?綜合起來講,思想的腐敗才是最危險的。

講到最後一句話,請這裡代我向姜維平同志問好,在這裡謝謝了!

文章來源:作者提供

(本文只代表作者的觀點和陳述。)

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!